Re: [閒聊] 看過哪些虎頭蛇尾的書

※ 引述 《wolfoxy (孔夫子)》 之銘言：
: 　
: 最近剛看完死人經
: 　
: 雖然看小說也快十年了，
: 但武俠類的書除了金庸看得實在不多，
: 最近書荒拿起版上推的死人經，
: 沒想到一看直接停不下來，
: 第一部一個晚上就馬上追完，
: 看完只有滿滿的震撼，
: 但沒想到從第二部開始越看越乏力，
: 拖了快一個月才追完，
: 後面對我來說只能勉強算得上糧草，
: 尤其北庭那段拖到差點看不下去，
: 結局收的也稍嫌平淡
: 　
: 不知道大家看過哪些開頭跟結尾落差特別大的書？
: 　
感覺拿死人經當作範例有點高標了，畢竟中間相對拖沓的部分都是「勉強算得上糧草」，其他通篇糧草以下的作品情何以堪。

回標題，中國網文日更壓力巨大，又一般追求長期連載，就如很多網友說的，虎頭蛇尾甚至虎頭爛尾、虎頭斷尾的多了去，你要找到全文水準一致的作品才真的不容易。

這邊提幾部自己看過沒那麼虎頭蛇尾的作品拋磚引玉一下，希望能接觸到更多好文：

武俠類：缺月梧桐
與其說虎頭蛇尾，其結局更類似嘎然而止；不過作者也說，核心概念和主要故事已經寫完，再接著寫也是狗尾續貂。全文水準極高，風格一致，推薦給腸胃好的讀者。

仙俠類：幽冥仙途
在仙俠文中屬於篇幅較短的作品，也沒有傳統的升級換地圖，更像是用仙俠皮包裹著的武俠類作品。結局與缺月有點像，都是在劇情高潮處直接劃下句點，因此都屬於看完當下有點懵，但後勁很強的類型。同樣推薦給腸胃好的讀者。

西幻類：奧術神座
個人認為烏賊的作品中整體水準最好的，可能是設定上必須用科學側解釋神秘側，因此直到最後烏賊都努力讓讀者看懂在幹嘛，較沒有出現其他作品大後期玄學互轟的情況。推薦給能接受一定程度科學理論的讀者。

其他：修真四萬年
蛇頭虎尾的作品，看了如果有興趣可以考慮唸個政治所或社會所。雖然是倒吃甘蔗的作品，但是篇幅還是超級長，而且越看越燒腦，所以我也沒追完。推薦給喜歡思考國家大事的讀者。

最後，死人經作者冰臨的後續作品中，孺子帝評價也很高，不過我對宮鬥權謀沒興趣所以沒看。

--