[推薦] 走進不科學

49 

愛因斯坦、牛頓是科學界兩大巨擘，都在當代提出了劃時代科學理論架構，算是人類科學 宗 師，也具有非常深厚的知識與數學能力，問題是年代差很遠，知識水平有差距，如果愛因 斯 坦可以回到過去給已經成名的牛頓循循善誘講解相對論，並幫他修正在相對論理論下的牛

42 

愛因斯坦 號稱近代最聰明 最頂的科學家 發表了相對論 讓現代科學一日千里 牛頓 那個被蘋果砸到的超級天才 那個跟神一樣的人 達文西 天才中的天才

20 

難得在起點看到一本文筆不錯的非爽文科幻作品 仿生紀元 作者 南朝近衛 簡介: 陸文重生為家政型仿生人

 6 

其實這種怪物級的學術人才應該要做的工作是科學研究 像是牛頓，愛因斯坦、霍金，特斯拉這樣的科學巨擘等 因為這些少數的科學家將我們人類科技往前推動一大步 現在用的手機，微波爐。交流電都跟特斯拉的研究有關 沒有這些學霸科研人才，現在大家可能都還沒手機可用

 3 

幾百年前，世人認為世界是平的，直到有冒險家航行世界一週後，才被證實地球是圓的。 幾百年前，世人認為太陽系繞著地球轉，直到哥白尼提出地動說，才被證實地球自己轉。 別說那麽久以前啦，十幾年前大家應該都聽長輩說過，一天不要吃太多蛋，因為會膽固醇 過高，結果後來同一個研究團隊證實，雞蛋膽固醇與人體膽固醇無關。 什麼是科學，在還沒被研究出這件事物背後的道理以前，所謂的「科學」不都只是「傳說

 5 

作者：貓疲 作品：唐奇譚 連結： 穿越百年、架空盛世，朝堂江湖，暗流洶涌，神異回潮、傳說再現， 真相如血，人心如鐵，隔空而至，唯我救贖。

 1 

作者為科學史學者，本書是他的上課講義所發展而成，故為簡略的通論性質，主要是針對科學史上的「科學革命」提出反駁：科學革命是17世紀左右，自伽利略主張地動說開始，人們逐漸發現萬物運行的規律，並擺脫基督教以及亞里斯多德對於「科學」詮釋的禁錮。 「科學革命」的概念為法國歷史學者夸黑於1943年提出，但作者認為整個過程並不是突然的逆轉，而是緩慢的嘗試與轉變，而這個過程中，不但大多數的「民眾」都渾然不知，被現代視為改革者的前人，再怎麼宣稱與以往斷絕，都還是不可避免的帶有以往的遺緒；更重要的是，科學史通常都被當成與人文相對的事件看待，而作者認為，現代科學的討究與浮現，是與社會演進與觀念息息相關的。 「一個新的科學真相能成立，並不是透過讓反對者信服或開悟，而是反對者最後都不在了，然後有一個熟悉它的新世代成長起來了。」馬克斯‧普朗克說(轉自《超級思維》)看到這句話時有種恍然大悟的感覺，《科學革命》在講的是觀念交替時，傳統的思維是亞里斯多德的目的論，加上基督教思維認為人是不完全，並不具「認識」世界的能力時，人們對世界的認識就留在經典的詮釋上；但發現所觀察的世界與典籍不同，並有其規律時，機械論即應運而生；但在一切都相當曖昧不明的狀態之下，即使認同「機械理論」，要怎麼認識世界？可以適用的範圍有多大，什麼會被解釋 或是排除，無法解釋的該怎麼辦？舊有的理論在這時候成立嗎？或只是，還沒發現成因而已？當眼見不為憑時，什麼才是真實存在的？ 在這個當下，「科學」一詞還沒有出現，都還是屬於「哲學」的範疇。但一再再的觀察與實驗，人突然醒了，在哲學，或說大學的領域，充滿了各種辯論，「科學」原本也是，有許多成因的推斷。但一下子，就被確定下來了，追求的，從想像的爭論變成共同的理解。但共同的理解本身也是充滿了問題，實驗能不能被複製是一件事，但是展現可以接觸到多少人數也是一件事。書中有云，即使到大街上演示，觀看的都常常不到20人，所以推廣度相當低。