Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 看民國大文豪
: 一個人穿越回民國時期,然後開始大抄特抄
: 把後來的歷史大師、文學家抄個遍
: 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
: 還跟被抄襲的對象見面,被抄的大師還很崇拜他
: 愈看愈匪疑所思
: 不是吧,你享受到的名聲金錢、尊崇、美女,全部都來自於抄襲啊
: 人家是尊崇愛慕原作者的才華,不是尊崇愛慕抄襲仔
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事?
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣,我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪,根本大抄襲
: 還是我沒讀懂,這本其實是在諷刺抄襲?
: 抄襲抄得理所當然的價值觀?
其實大家在台灣生活久了
會覺得智慧財產權是理所當然
但實際上並非如此
這是有背後的思想和邏輯做基礎的
包括對私有財產權保障的精神
從更上位的理念來看
共產主義就是『公有共享』
包括知識、技術都是人類文明的瑰寶
不應該被少數人拿來壟斷、謀利
而是應該無償分享給全民
讓大家都得到好處
這樣『共同富裕』才是真的有利於社會
公有共享,這才是共產主義接班人的精神
所以像前蘇聯是不承認西方的專利的
能抄襲就抄襲、能逆向工程就逆向工程
沒在跟你客氣的
中共也是繼承此一思維
過去抄襲、山寨美國、日本、台灣的產品
也完全不客氣
美國EP3偵察機墜毀在中國
中國獲得後第一件事情就是
拆掉它,鑽研裡面的技術
最近幾年為了應付WTO
做出了一些改變
但骨子還是繼承了共產主義的思想
這的確就是價值觀不同
所以中國人有這樣的想法是正常的
並不奇怪
--
Sent from my Windows
--
對於智慧財產權的保護比較和你國家目前處於知識輸出
的狀態和知識輸入的狀態有關,什麼共產主義云云沒
什麼道理。
當前時空根本不存在的東西扯智慧財產就是搞笑
中國的共享不是把chrome整個資料夾複製貼上然後改個
封裝說這是最新研發中國製瀏覽器這樣嗎
世界上就沒有標準的共產主義,那全部都是豪小
前蘇聯跟西方就是敵對,還要求自己遵照對方專利規則
玩?又不是傻了
你們要知道即便是智慧財產權,相關法律規定也是有
範圍的,不是所有的創作都能被保護。
智慧財產權法律在訂定的時候,除了考慮的保護創作
者之外,也有保護後來者的考量,不是所有創作都能
無限制無底線的保護的,不然就成壟斷了
所以中國承襲蘇聯觀念的說法也是不知道在說什麼
開發中國家每個都是先抄再說,印度也是學名藥大國
像人類DNA基因組以前美國也是有專利的,因為實在太
87了,後來美國改法律解釋,把這玩意撤銷了
不是什麼都上綱到中國世界最壞來求認同欸
塞雷拉公司人類基因定序那件事,直接把公司老闆叫去
喝咖啡
中共建國初期確實就是全盤複製蘇聯的工業體系、思想
和技術,後來改革開放初期也是仿冒抄襲成風,這都是
有實際證據的,不是某些人否認就能當不存在。
中共蘇維埃制度法律體系就是繼受自蘇聯的法律體系和
制度,直到為了加入WTO才做出修正,但執法力道一
直很成問題;某些人不知道在我說什麼的話,應該先
檢討一下自己書讀得夠不夠多?有沒有真的去研究過
中共法律史?
意思是那根本不是因為什麼共產跟蘇聯,是每個開發中
國家都嘛這樣幹,台灣日本一樣經歷過這樣時期
後發優勢就是可以抄
等到水平上來自然會開始慢慢重視這些東西,不然沒有
辦法繼續往上發展
有趣的是,穿越文通常都會說異世界非常重視版權
保障穿越者的權益和利益
抄襲王國一開始名頭是日本 再來台灣 現在是中國
所以你到底有沒有看過社會主義法律的相關書籍?知
不知道以前蘇聯和中共的作法是什麼?日本只是一段
期間的現象,有長期持續到現在嗎?但中國是持續到現
在還是山寨猖獗,你有搞懂其中差異嗎?
你有搞懂這是必經的路嗎?
你有看到他們自己也知道不可能這樣一隻搞下去嗎?
日本台灣就已經邁入已開發國家了,中國現在還說開發
中國家,比個鯛喔
底蘊不夠自然只能抄,到後面需要保障研發成果跟研發
動力,自然會重視專利跟財產權,不然國家是要怎麼往
前?當大家都智障?
中國就想繼續抄襲,所以才一直自稱開發中國家
李克強說他們六億人只有月領人民幣一千,我同意他們
繼續說自己開發者國家
這個不是你想自稱就可以抄襲的問題,是當你國家的
商業和技術發展到一個地步,你會發現你抄別人沒什
麼賺頭,但是別人一直抄你造成你的虧損,國家自然
而然就會推動智慧財產保護。
現在一堆穿越背景設定都是智財權頂天這樣搬運(抄)
才賺的快,有的還會偷酸兔子國。
你的就是我的,我的還是我的
不是,抄專利跟抄文章不同
與需要申請並付錢維持的專利不同,著作權通常是自動
生效的,所以你們不該把這兩者混為一談
這個是看書看傻了 中國拆美國武器 美國沒拆過蘇聯
武器?叛逃的米格25 類似多的是
台灣以前也是海盜(版)王國。
因該是為了自己利益,自己版權會很重視,別人的不重
要
是沒錯大家都會拆別人武器 但不覺得中國小說超高調?
一副我抄我有理 因為都是你們擋我 我偷是理所當然
說實在就是覺得中國人沒什麼羞恥心啦
中國很喜歡偷完反過辱罵人家國家 大力鄙視他人 ㄏㄏ
台灣被特別301的年代太久遠嗎?
其他國家可沒像中國這樣,長時間、大規模、有系統
的『由國家主導竊取技術』的計畫,比如『千人計畫』
之類。很重要的理由是中國人在做竊取技術這些事的
時候,內心其實不認為自己是錯的。
世界上還有哪個國家是從建國以來70多年,都覺得抄
襲理所當然不是錯的?日本、台灣可沒有這樣想啊
對 從他們小說看就知道連他們民眾都覺得偷是對的
沒有覺得哪裡怪怪 而且他們根本覺得就是要偷 然後全
世界的技術通通都是他們中國的啦 不准反抗
8
抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達6
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似8
感覺你理解錯原篇的意思了,原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著,竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊,現實你又沒上帝視角,哪看的出是基於利益的抄襲,還是抄了真 的就當自己也是大文豪71
沒想到類似的案例也發生在我們周遭, 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航, 只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?15
先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?2
婀 這的確就是對岸的魔幻現實阿 他們的綜藝,歌曲,戲劇全部大量無恥的抄襲 甚至抄襲王郭敬明還到處當導師 只要你能抄到賺到錢就是你屌 你有本事 像一堆抖音紅歌都抄的 有些揭發的影片下面留言全部都是好聽就好了1
很重要,只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要 畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎 ? 但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要,因為在古代 不會黎曼猜想你不會死,但是不會詩詞你很大可能性會死6
看了大家的討論,覺得焦點在不斷模糊,所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著,因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為,其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的,不管其他人能不能證明這是抄襲行為,發3
你這個現在應該已經不流行了吧 這種情節基本上都會被讀者狂噴 現在比較主流的感覺應該是 雖然抄 但他知道自己沒有能力創作 會自嘲自己是作品的搬運工
22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強,所以台灣要投降 那美國比中國強,怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭11
Re: [討論] 共產主義484滲透進來台灣了?全文吃光光, 肖年仔,你真的知道啥是共產主義嗎? 你用的全民健保就是共產主義的一種。 共產主義不是啥邪惡的事物, 是人類本身無法真正實現它的真意。11
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界這其實不是中國的什麼絕對公平.... 而是他們理想中的東西而已。 實現共產主義公有制社會可以推理成兩個階段,第一個階段就是 無產階級革命取得勝利 後,實行無產階級專政(列寧把這個階段稱為社會主義),目的是進行社會主義國家所有9
[問卦] 認為資本主義頹廢是什麼北七想法?共產主義國家認為,資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕,就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣,更接近過去共產主義的生活 其實在台灣,也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神,明明就是能者多得8
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界社會制度這種東西很大一部分除了與管理者道德掛鉤之外,就是生產力的限制。 如同在生產力不足且匱乏的古時,基本上資本主義是無法運行的。 馬克思自己也知道這點,提出了共產主義社會的解法。但問題是在財產產權上是完全跟私 有制完全對立的公有制。先別提這一點,光共產主義社會的架構上,就代表國家要能做到 生產力完美高度監控(疑?),分配透明高效化,道德耗損管控高,基本上是理想鄉的典6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人3
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?因為共產主義十分違背人性 實踐起來像大便一樣 不僅生活會過得很慘,整個人類也會難以進步 中國從來都不是共產主義,因為沒成功過 現在他是披著資本主義的帝制2
Re: [問卦] 聯俄容共政策是否維持了孫中山在中共地位實際上,晚年孫中山的思想非常接近于「中國本土化」的列寧式共產主義,而一大、二大 時期的國民黨主動申請加入過共產國際,雖然沒批準,但是是被共產國際正式認定的準共 產主義政黨。 而從黃埔軍校、國民黨一大、北伐開始,孫的國民黨 = 國民黨左派(嫡子)+國民黨右派 (庶子)+ 共產黨(養子)三塊共同組成。孫的政治構想是國民黨左派接班掌權,國民黨