Re: [閒聊] 唐山燒烤店事件,就是中國人怕被訛詐吧
小弟玩遊戲有認識一些中國大戶後代
這件事情有跟他討論一下
他有提出一些特別的觀點
小弟也不方便說出來害他
總結就是這件事水很深
以下提出幾個疑點給大家反思
信與不信皆可 就當成看看小說吧
1.這件事的影片非常快就在網上傳播
中共網路監控力度有這麼弱?
2.監視器畫質非常好 角度也剛好拍完全程
甚至人臉都依稀可見
3.跨省的抓捕這麼快速? 中間還經過一次抓放
一般跨省抓捕行動都要等一堆文件批示的
4.唐山近期才剛發起掃黑行動
參與人員很有意思
以上幾點
各位就當成看個推理故事就好
也可能就是巧合偶發事件
畢竟中國誰說得準呢
--
懂的都懂 度的度度
傳播不是問題阿 中國都是傳了之後再404 然後就會有
人說根本沒有 造謠
而且之前有個類似的餐館打架群毆也很清晰 還不是傳
遍網路 沒嚴重到會影響官位和諧根本不會被404
唐山事件後來幾天引發實名舉報洗板抖音幾天
後來明顯看出政府開始管了,不讓洗板了
補充一下第四點 他們那個省類似唐山的警政署長 這個職位的 沒有參與這個行動 然後打人那個最後是在這位官員調職前的屬地 被抓獲 聊天聊到而已 一些名詞記不太清楚 請見諒
※ 編輯: r61102 (42.72.218.216 臺灣), 06/20/2022 13:52:31不過,舉報潮能洗板2~3天之久,還蠻讓我意外的
那邊想要有風向傳開沒黨同意怎麼可能
又是內鬥想搞掉對手喔?
簡單來說,在中國能因貪污而上熱搜&新聞的,基本上
就是就代表這個人再見了,巴庫夠硬沒人會去觸霉頭。
講現實的就是,事情能鬧大不是因為這事情有多惡劣,
而這事情就是工具而已。而對於靠山而言,無論如何首
先都要把事情化小。這樣的結論來自於共產黨對於輿論
的掌握,多惡劣的事情黨都能壓,大v洗地。真要有公
義,人口買賣,上海疫情就足夠落下一大批人了
一開始先搞掉對手發出消息,過幾天等輿論規模要擴
大時再封鎖消息避免輿論失控。
結論,當下有力的都會搓掉,壓不下來被po上去吵個兩
三天,代表這人不行了
我記得是先有唐山事件,才有唐山的掃黑除惡工作
事發前兩天是第二次 現在的是事件之後緊急的第三次
=_=
後續如何?大家有可信度較高的消息嗎?
「你不懂」「水很深」不就是最常見的洗地套路?
身為臺灣人不清楚 我那朋友也是很討厭中共 反正沒我們的事就當吃個瓜看個戲
中國監視器沒拍完全程才奇怪吧
中國一線都市硬體確實很好 但是唐山我不太清楚
在中國任何的輿論都是受到引導的 他們的網路控制能
力絕對是世界最強
網際網路米國發明的,怎樣控導他們是一流的。中國
台灣都能有沒畫面 沒紀錄了 這不算啥
那些招數實話說很粗糙,不講邏輯不通人性,把受眾當
呆子塞垃圾訊息。
就這類事情在中國很常見,為什麼偏偏這次燒了兩三天
?代表上層要清洗唐山政界了
在中國,黨要讓人民知道什麼新聞,由黨決定,之前
幼稚園學生被下藥性侵,黨不給討論就沒事了,受害
者家屬敢上訪就辦,中國聰明的人低調,也別期待正
義
百姓跟外人關心的那四個女子下場,官場如何傾軋不在
乎啊。
言下之意,就是黑道的確存在,打人拐賣也是事實,
但因為平常有警察罩所以新聞沒報導,但這次是更上
頭下令清理,掃除一些派系人馬,這些黑道才連帶被
抓出來,後續也不可能全部抓走,只是換一批人馬在
收保護費而已(?)
想到赤心巡天的秦懷帝 你被爆出來就證明你已經不夠
力了
中央把地方管理層抓出來打一頓讓百姓有個情緒出口,
反正之後馬照跑舞照跳
每次中國都是要中央派人處理 地方黑幕包庇一堆 然後
還敢吹噓統治力達到村級
當要追殺不聽話的崽子的時候統治力還能到達個人級
阿
也是啦 光憑可以去東南亞綁人回國關小黑屋 確實強
把中國想成30年前的台灣就好了 鄭太吉28年前也土皇
以現在的角度回去看鄭太吉也是會覺得太扯了
你就想一下他們河南領不出錢的人要上訪的時候健康
碼通通變紅就知道了
啥 你的意思是說為了搞這些人派四個女的去被姦殺喔
借題發揮吧 等久一點也會有其他黑料
只是這個特別有公憤就是 搭訕不成暴打
你的說法讓我想到當初中國停電 網路上一直在傳中國
在下一盤大棋
意思應該是之前一定不只這4個受害者 只是之前都搓掉
了 但現在要辦所以受害者相關訊息才能被揭露
借題發揮啦
至少搞掉一個,雖然還有無限多個
原本好像想炒掃黑政績,但燒過頭了就是
中國官方搞人通常先說男女關係不正常 第二貪污
然後就直接把人帶走了 哪裡需要這樣大費周章
因為與論發酵才讓他們不得不辦,一開始唐山是有在壓
的,只是沒成功而已,如果壓成功,之後大概就會變成
男女情感金錢糾紛之類的
中國因為資訊管控、威權跟前科,所以陰謀論的空間很
大
我們的白色恐怖也是一堆陰謀論,更何況對面是進行
式
輿論發酵這件事就不尋常啊 言論管控國家欸
權力鬥爭,結果倒楣的是老百姓
很簡單能理解阿,對岸輿論掌控能力
這麼強,那今天這事件能發酵到如何
就是上面派系角力的結果,什麼失控
都是不存在的,要是習大大一聲令下
這還能燒嗎?還不就是還在扯
這件事情水很深,想知道請加入會員
這些李自成和張獻忠後備軍,是沒法打乾淨的。
勾惡:你們別傻呼呼的,這裡面水很深啊
對岸水很深的 台灣的水可能不到一半高
現在那9個打人的已經有人交保出來了 然後4個受害者
家屬完全沒聲音,真的確定有人會被嚴打?
不確定真偽 當天已經60萬和解
水很深,加會員看更多內幕
水很深
沒打死人用錢擺平了八
這事後面又變成男女對抗 黑社會沒人管
沒錯阿 因為他們可以立刻下架不擴散 但有人放任
看一些新聞評論是這樣講 中共20大要到了 上層鬥爭
這種事情中國每天發生不知多少 網路控制看不到
之前8孩媽 擄人當奴隸幾十年 這種國家 打人算個屁
只有一些傻子只會看表面好棒棒
六個小時,六個小時後還在網上流傳的都是網監放縱
網路傳播本來就快速
8孩媽好像也沒結局了 講真的中國就恐怖在這裡啊
而且有時候一但官方上網公告了 等於不可能再提出異
議了 有提出質疑一律都是鬧場的
而他們的百姓也很習慣有警方公告那就是真相了
沒那麼複雜啦,就犯案的人能量不夠而已
當年台灣鄭太吉也是囂張到不行,但國家機器決定要辦
他還不是衝下去抓起來槍決了
以正常國度的處理方法比對中國根本沒意思
燒烤店被拆或搬家了 地點消失
整個黑鏡國家 抖~
懂得都懂 嘻嘻
簡單說,敢出來做惡而且還不會一下子死的都是有靠山
但你的靠山再大,也沒有民眾觀感大...
民主國家是只在乎選舉前一周...
這種國家在乎的是執政的穩定..因為也沒人換的掉
民眾觀感?那對中共來說就是屁,別用民主國家的角度
看中共,你會誤判。
這就歐美中國專家對中國預測常常不準的原因。
27
前幾個月河南鄉鎮銀行背後老闆用正式銀行人員和系統弄了個線上銀行,但是帳沒進正式系 統直接黑了幾百億跑路 中國因為有存款保險,按照他們的法條存50萬以下要全賠,50萬以上要照比例賠,而且賠款 流程會在七天內完成 結果官方直接甩鍋說是銀行非法集資不算存款,一直到最近河南把外縣市來領錢的人健康碼38
我平常很愛看一些精神鴉片的反中頻道 根據他們的說法 路見不平拔刀相助> 自己也會被警察盤查, 而且無論是不是出於防衛或保護他人,只要打人就違法23
首Po網小也救人反被訛詐的橋段 光記得就有左道傾天(已棄追) 還有一個醫院上班的主角,老婦病人走廊看到,飛撲抱他大腿說他撞人要賠錢 忘得應該更多 唐山燒烤店事件,旁觀者冷漠,就是怕被訛詐吧
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
Re: [Vtub] 35提到PekoMiko這件事 的一些反應首先 人家是開放自填 自填 自填 自填是什麼? 就是讓大家選自己最喜歡的答案 那我就問 填兔田很奇怪嗎? 兔田是怎樣? 他是從來沒有跟櫻巫女貼過喔? 有吧 那為啥不能填? 櫻巫女有說過這個選項不行填嗎 有說過這個東西完全不能提嗎41
Re: [爆卦] 唐山打人事件,女生好像掛了都會用微博了,怎麼不會確認最新資訊? 「唐山警方通报:“目前两名受伤女子正在医院接受治疗,伤情稳定,无生命危险; 另两名女子伤势较轻,未住院治疗”」 「站方发现有用户在传播“唐山被打女子一个还没到医院就去世了, 另外两个在11日和12日也去世了”相关博文,依据《微博社区公约》等相关规定,64
[閒聊] 讓人很有共鳴的朴栖含討厭玩遊戲的原因讓人很有共鳴的朴栖含討厭玩遊戲的原因 因為不喜歡聽到大家罵人╕╕╕╕╕╕╕ 影片11X
[心情] 中國唐山打人事件讓我看到了終極男女對立台灣幾年前流行的笑話是,女生走夜路被騷擾一定是女生自己不檢點什麼的 我一直以為這已經是男人的下限了,少部分的極端性別份子的認知是這個程度 但這次唐山燒烤店打人事件,讓我看到了更神奇的事情 9個男人,本來要把店裡用餐的3女拖去路邊強暴的,因為女方反抗,就把女生打到重傷,眾目睽睽之下揚長而去 施暴的人有當過大白的、有當過村長的、當過老闆的,明顯是靠暴力與關係來的社會地位2
Re: [心情] 中國唐山打人事件讓我看到了終極男女對立其實跟男女對立無關,與男多女少性別失衡也無關,真正根本的原因在於社會結 構。中國是一個以黨領政的國家,黨比法律大,就連憲法也沒法跟黨比,只要黨 同意,憲法就跟著修改,然後法律只是掌權者統治人民的工具而已,保護人民權 益只是附帶的,或者說是名義上的,這樣的結果造成中國是一個人治的社會,法 治只是流於形式而已。