[討論] 台灣7-11怎麼判斷客人喜歡高價格產品?
今天預計又是小七新商品出來的日子
剛才跑一下看看小七找看看有什麼新產品
當然話題很多的某位代言人產品還在
這次多了幾款跟晶華酒店聯名的產品
義大利麵或蛋糕捲
然後是買過小七也許就知道是不便宜的
「星級饗宴」系列
基本上包裝看到就知道這不會便宜到哪裡
義大利麵系列每個109元 那個蛋糕捲79元
很大機率跟以前產品雷同性很大
這次雖然沒有找人代言 但是依舊是持續推出不便宜產品
到底是怎麼市場調查出消費者很接受高單價市場呢?
(聽說之前找該代言人也是因為調查推斷消費者對網紅代言產品感興趣而找該網紅代言)
--
賣不掉加價賣 反正會買的就是會買
物價調漲跟為了i珍食 友善時光調漲吧,後來的新品跟功法
升級的定價都提高了,打折後也會賺
不須判斷,銷售單位本來就會希望客單價盡量拉高,各行業
剛在架上還看到99元的冷藏小蛋糕...
都是如此,銷售不好的話就會降了,像拿坡里炸雞就是如此
不過超商賣不好應該是直接下市不會降價
要小七降價 想太多了 賣不好我就升級工法出新的
全部一起漲價,就顯得高價商品不那麼高價了
台灣人喜歡傍名牌,賣不好的就表示不是名牌
真的很討厭這種聯名
價格滿誇張的 愈來愈少吃
已經不是高單價了 是正常價
超商價錢本來就不便宜吧,要便宜只能吃外面小吃攤
賣不好加價賣
是不便宜 但現在是直接高單價
以前雖然比較貴 但沒有這麼誇張
我家附近的高價位鮮食都是65折常客,但有貼65折還是會被買
掉
季節性商品的變種,搞短期銷售讓人
衝動購物賣不掉還有i珍食
評價差擺週四驚喜還能玩大地遊戲
X油事件後的影響,普遍被認為便宜沒好貨
價格訂越高,反而買的人多
還有就是用台北的消費力去看超商,超商其實不算貴
但台北以外就不行了
以前是比小吃攤貴 但是通常貴個五塊十塊而已 吃方便的
台灣有錢人很多,有時候方便一下就有不少市場了
你說的高單價,對有些人來說是掉了都懶得搶起來的錢啊
撿
遙想以前有國民便當 還有15元 18元福利社的年代
雖然已經是20年前了 不可同日而語 但精神已不復存在
友善時光賣太好,挑戰高價測試一下市場
看到星級主廚監製的鮪魚夾心吐司時我笑了
提高商品價格才比較有機會提高獲利吧!
以便利商店而言,營收獲利要年年成長,就是提供更多
服務和推出更貴的商品
便利商店的商品在台北市的鬧區不算貴,但在其他地
方就不便宜了
星巴克做過一個成功的實驗就是在結帳區放昂貴的礦泉水...
當客人準備結帳時看到比咖啡貴上好幾翻的水會頓時覺得...
自己正準備刷下去的那杯咖啡真是便宜又大碗因此提升咖啡
的銷售額...星巴克的咖啡能一直漲價上去銷售還能成長就是
靠這類的操控消費者心理的手段...
便利商店放一些很貴的東西可能就是有這種效果...
他當然知道你會覺得貴你不會買這樣東西...
但是你反而會覺得他真正希望你買的東西便宜又大碗可以買
如果你已經買了其他東西心中還竊喜自己沒有買高價格產品
表示你已經中計...
我覺得跟每間店的性質有關,我家附近的7-11因為附近非正
常白天上下班社畜多,凌晨食物又沒什麼其他選擇,所以就
算是一百多的東西也幾乎不會放到被打折,我有時候也覺得
生活這麼難,吃點好吃的不為過...但聯名或代言對我無感就
是了...79元蛋糕捲我不太能理解,可是不得不說他們進口
夢甜屋的泡芙真的好吃,屌打他們自己出的其他甜點
71
[問卦] 八倍歐姆蛋包飯是7-11史上最大笑話嗎?大家安安 乳題 剛剛看了Toyz的直播 就是在臭九面代言的「八倍歐姆蛋包飯」 看九面的影片那歐姆蛋水水嫩嫩的19
[問卦] 真的會有人因為代言人而去買產品嗎?我看很多找網紅代言產品, 上面印個人頭而已, 這樣真的有人會因為代言人去買他的產品嗎? 除非東西真的是我有興趣的, 不然誰代言不都一樣7
[問卦] 問一下,食物找網紅代言的邏輯在哪最近九面的文章非常的紅 看著食物上面印著九面的照片我非常疑惑 然後我上網查一下九面的來歷,交大電子系 啥小,你說食物有專業的廚師來代言7
Re: [閒聊] FF13對首次接觸FF系列的玩家影響很大你有看過有人請10/10的abby代言任何產品嗎? LV代言7
[討論] 館長陳之漢有沒有考慮這樣子賣乳清?館長陳之漢,健身網紅,中間選民,黃國昌好哥們,侯友宜侯大哥,跟蔡英文也有交情。 前陣子公開批評陳時中,反映了中間選民的心聲。 以上政黑點,字數夠多了吧。 最近台灣乳清產品競爭激烈,館長牌乳清一定受到很大壓力。 正如桃園市長候選人林智堅去日本福岡巨蛋取景一樣(←這也是政黑點),3
[問卦] 網軍的本質是詐騙吧?為什麼不抓?網軍帶風向其實就是詐騙吧 想想看你買產品 如果產品在行銷的時候 把商品功能吹得太誇張 找臨演來說產品多屌 找誰代言 如果最後產品出問題 這些人不是都有麻煩嗎??3
[問卦] 買過哪些喜歡的藝人網紅代言的產品阿肥小時候沒粉什麼藝人, 而且是實用主義啦, 比起誰代言更關注東西本身符不符合需求, 所以想不到以前有什麼 被藝人網紅影響後才買的產品。X
[問卦]代言或業配到底需不需要為產品負責?如題 一直在想一個問題就是 代言人或者是業配產品後 產品假如出現重大瑕疵 那你身為代言人需要負連帶責任嗎?3
Re: [問卦] Joe合作過期後有人會買7的蛋包飯類產品嗎這次網紅背後被射滿箭的原因 主要原因還是這些聯名產品 根本不是什麼“新產品”吧 三明治跟飯糰甚至是歐姆蛋包的口味都是原本就有常態販售的 這次聯名商品只是產品組合方式變動一下 飯糰跟三明治味道根本跟原本常態發售的照燒雞三明治還有龍蝦沙拉沒什麼兩樣 一樣的東西只有包裝改個網紅圖上去就敢加價賣 消費者最直覺就是看到多了個網紅臉就賣我更貴 很直覺的去燒這個網紅- 如題,就是阿 最近看到代言時事燒的很火熱 肥宅我研究了一下 產品的代言人好像很重要 所以說代言如果找女生先贏多少?