PTT推薦

[商品] 鹹奶油手撕包 - 只有我看不見奶油餡嗎!?

看板CVS標題[商品] 鹹奶油手撕包 - 只有我看不見奶油餡嗎!?作者
Eclivan
()
時間推噓 X 推:10 噓:18 →:14

【商品名稱/價格】:鹹奶油手撕包/35元(友善食光7折28元

【便利商店/廠商名稱】:FamilyMart
【規格/內容物/熱量】:100g

【評分】(✕)第1時間入口不太自然、建議別用『大豆製奶油』【—12】

    (✓)後續有袋上寫的【入口即化】、確實比市面上無餡餐包好吃【+8分】

    但這個價位、您還是把【蜜桃托斯卡/Peach TUSCAN】還給我吧!超好吃

    (✕)袋上寫【鹹甜奶油餡】只瞥見1次、根據板友意見很可能是幻覺【—36 分】
    (4顆餐包、各扣10分,但第1顆有瞥見一眼白色奶油、加回4分)

【入口即化度】【】分 (1-9分、最高9分)

【總分】 【60】分

【心得】:https://imgur.com/91NP1uQ

雖然是嗜糖份子、有巧克力品項在架上就絕對不會買鹹der

去年7-11推出的一款內餡好吃的栗子銅鑼燒

就是用略帶鹹味der鮮奶油、搭栗香新甜的板栗餡,鹹甜口感既相襯又平衡

讓人印象深刻。

這次這款也是強調【鹹甜奶油餡

在沒想吃的東西在架上時、買買看

https://imgur.com/91NP1uQ


第一顆在吃的時候、我還有看到一些些
像外袋上那一碗der白色奶油餡

原以為第2顆會開始變多

豈料

???????

第3顆吃完、竟還是沒看見奶油餡

決定拍個影片
https://youtu.be/BH462Zv0Byo?si=6tLYECjwzvQ9mMy2


https://imgur.com/pSiBHzs

撕開也就這樣、像一般【無餡餐包】

https://imgur.com/5xoo6fX

https://imgur.com/PN3EPX3

倒是底部很油

拍完影片、在板上搜尋。發現有人也懷疑「底部這個不會就是奶油餡吧!」


可是我第1顆吃的時候。確實有撕到白色奶油餡

但接連2顆都沒有也太可疑了

這難道是「幸運值測試用的」..麵包?


真っ白な景色にいま誘われて

僕は行くよ まだ見ぬBreadヘ


驚鴻一瞥der 第1顆手撕包白色奶油、到底是不是我的幻覺呢?

有吃到奶油的版友務必留言


■後記▶簽名檔

淡い残像 両眼に焼き付けて

この空の下どんな所にいても、届くはずなんだ まだ見ぬBreadへ

https://youtu.be/iawjM3zqjPI?si=3eTb31-F2QLSvBGO

--
      覆燈火者,金盞銜光,玉台吐艷;

      照日月不照之處,明天地未明之時。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.149.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Eclivan (111.80.149.221 臺灣), 09/19/2024 01:21:55

x94fujo609/19 01:25微波 底部奶油會融化

likeaprayer09/19 01:32買過兩次 就很一般的無餡餐包

likeaprayer09/19 01:32友善完全沒東西選才會考慮

lavenderbeth09/19 01:44我覺得好吃 雖然沒餡料感 整體鹹軟的口感是很好

aqn2352009/19 05:15他鹹奶油在外層底部,這款一看就知道是一般麵包店都有

aqn2352009/19 05:16賣的“微波麵包”。所以沒原po想的有落差

aqn2352009/19 05:17這個我很喜歡,很好吃。

burnsy001809/19 05:46對,只有你

沒事、我哪天倘若有再吃到、會上來補圖

※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 06:47:28 ※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 07:02:35

UD30509/19 07:34奶油在底層,這個要用烤箱烤,其實蠻好吃的

※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 08:10:12

MaxMillian09/19 09:14何不再給個X 全半形參雜+花惹發的上色=整篇慘不忍睹

alex197309/19 09:28文字適當上色是不錯, 但是整篇上色成這樣, 我都不曉得重

alex197309/19 09:28點是甚麼了

aries198509/19 09:50上色有夠醜 啊它看起來就手撕麵包不是包餡的餐包啊

bookworm09/19 09:58之前有買,沒吃到餡也是很疑惑,但麵包口感很好,整體

bookworm09/19 09:58還是好吃的

Xaotic09/19 10:05你是不是那種每一句都畫重點的

sdfg014025xx09/19 11:27這到底在上什麼色...

cruby84103109/19 11:41上色

pcfox09/19 11:44這篇在幹麻?

applewarm09/19 11:47這樣很難讀

aids89300109/19 11:53這種東西不是本來就沒有餡

aids89300109/19 11:54*沒有什麼餡

UD30509/19 12:29麵包沒問題,只是它的包裝有誤導之嫌

abcdefg66609/19 12:36小劇場太多

wpcivdod09/19 13:26這文章值299P幣,你是故意上色成這樣來洗P幣的吧

wpcivdod09/19 13:28看了你發的文章,P幣都很多呢,跟其他人的文章差很多

wpcivdod09/19 13:29所以你是故意洗P幣嗎?

nekobaby09/19 13:36這篇文章很刺眼

a2758867909/19 14:12調色盤逆

Masterpiec09/19 14:56你說彩色是你最愛的顏色~~

donshulove09/19 16:57一定要這麼多顏色嗎= =

steffi209/19 18:44妨礙閱讀

blackZ209/19 20:17套色妨礙閱讀

yoyo1509/19 20:19想不到CVS板有我看不完的文…

sam61309/19 20:29需要染成七彩你才會看見

idealman09/20 06:24這文的排版上色完全讓人不想看,你上班如果做這種資料肯

idealman09/20 06:24定被退件到開除

hoyumi09/20 09:45顏色上的好傷害視力

nicedog09/20 11:40好難看的上色

     只是

少加一個 *[m

大家有必要這樣嗎?QQ

いまさら

   ?

※ 編輯: Eclivan (111.80.135.27 臺灣), 09/20/2024 15:35:41

aries198509/20 16:23你這排版 顏色 用字中日文全半型夾雜 只適合發在個人

aries198509/20 16:23頁面

stormNEW09/21 00:01超堅持顏色