[問題] 贈送的7元購物金被侵佔 如果是你會索

medama03/28 17:20這金額是狒狒大開口吧

medama03/28 17:21或者他被侵占很多次了 刻意開天價要讓店員留案底

matt51110103/28 17:22損失的利益只有7元 法律上怎麼求償都不可能到好幾萬吧

godswd03/28 17:22你都知道的事情，難道報案的人不知道？會鬧大出氣大於實

godswd03/28 17:22質意義，當事人自己也知道不會判賠太離譜，只是金額選擇

godswd03/28 17:22一元或者一億之類的差別

vivian9036903/28 17:23基礎？我也可以要求索賠百萬甚至千萬，法官準不準而

vivian9036903/28 17:23已

jay021503/28 17:33不是錢多少的問題，犯罪就是犯罪，如果是對方不小心弄丟

jay021503/28 17:33或損毀我可能就算了，但若是刻意侵占那就不一樣了，告死

jay021503/28 17:33他！

excercang03/28 17:38沒理，侵佔是公訴無法換和解或撤銷

excercang03/28 17:40但會威脅要告他，就是死要錢沒錯，一旦到警局就沒法喬

excercang03/28 17:41有些人怕背刑事罪責，是會付錢的

excercang03/28 17:42這件事若上法院就只是賠7元而已，罰責9萬以下是到公庫

Aaso03/28 17:43很簡單 沒有和解通常不會緩起訴，到法院也不太會緩刑 除非

Aaso03/28 17:43你遇到好的檢察官法官

excercang03/28 17:43一旦背上業務佔侵，之後再也找不到工作，只能做現領體

Aaso03/28 17:43然後通常會判6個月給你易科罰金 1天1000，大概是18萬

excercang03/28 17:43力活，所以，要是你，你賠不賠

excercang03/28 17:44這個無法和解唷，是公訴

Aaso03/28 17:44簡單說不和解 低消大概就是18萬進國庫

Aaso03/28 17:45不是公訴 是非告訴乃論 還是可以和解 不過就是量刑參考

Aaso03/28 17:47至於民事當然不可能求償那麼多 主要是用刑事逼

summerparis03/28 18:20他應該就是賭你不想背底。拿繳國庫的錢去給他。真

summerparis03/28 18:20要告，他反而拿不到多少！

summerparis03/28 18:22另外我好奇的問。應該收起來不少7元的單。要告的人

summerparis03/28 18:22怎麼知道被用掉的是他自己的那一張。

sos777001303/28 18:24法律上說的好像非常有保障，一直以來被吃掉7元的大有

sos777001303/28 18:24人在。

weitn2903/28 18:26假設該名工讀生a過不少7元，只能說這次踢到鐵板，畢竟真

weitn2903/28 18:26的業務侵占了

excercang03/28 18:27條碼都獨有序號，應該是查的到

now9903/28 19:00報案啊

bailan03/28 19:00這種應該也不只佔一次，所以就是貪小錢賠大錢

now9903/28 19:02客人開的發票沒拿走跟七元卷沒拿走不都統一銷毀，怎麼會有

now9903/28 19:02人用或兌獎

bailan03/28 19:03如果能上新聞讓其他想OOXX當個警惕也好

Aixtron03/28 19:11業務侵占，科科，以前A點數，A特別商品，多的了，這七元

Aixtron03/28 19:11，不是都會問您要不要，直接A是腦袋撞到？

bailan03/28 19:13這正常下應該不需要問吧，直接連收據一起給了

tn60137403/28 20:01系厚

JimJimJim03/28 20:09問這幹嘛

JimJimJim03/28 20:09心裡過不去?晚上睡不著?

black8073103/28 20:44之前有人 詐騙外送員100塊 好像6萬欸

black8073103/28 20:44還不能和解……七塊有機會吧

darkMood03/28 20:49每個人心中都有不同的正義標準。

darkMood03/28 20:49有人支持殺小小小嬰兒卻反對安樂死會咬人的流浪狗啊

black1x2y3z03/28 20:49該不會就是你吧

ngxhuee03/28 21:15我有被侵占過，10分鐘內回去櫃檯要收據時，店員她說以為

ngxhuee03/28 21:15我不要，然後就撕掉了，她從撕掉的收據堆裡找到我的那張

ngxhuee03/28 21:15收據(有取貨號碼)，我拼回去一刷條碼顯示已兌換!客訴後

ngxhuee03/28 21:15小7說調監視器看不出是誰刷的？？？小7就只會大事化小事

chungyiju03/28 21:35店員不應該暗藏客人的優惠券

nextstar03/28 21:39不是金額大小的問題，自己應得的利益被他人使用了為什

nextstar03/28 21:39麼不能告對方？哪來的歪理

Sfortunate03/28 21:44爽感

Sfortunate03/28 21:45求償一元的很常見

misu271803/28 22:03小7是不怕你鬧事，XD

Asuero03/28 22:24我覺得某些人的想法真的會讓我大開眼界，爽回答就回答，

Asuero03/28 22:24不爽回答就不要回答，你管我問這幹嘛？ 就像最近有博主做

Asuero03/28 22:24麥當勞咖啡索賠案的影片，我也才知道原來事情的全貌。 聽

Asuero03/28 22:24到一件事不能來討論問問大家看法想法？每個人都有言論自

Asuero03/28 22:24由，但沒事指涉別人潑別人髒水可能生活上會過得很辛苦吧。

Kazamatsuri03/28 23:02勿以惡小而為之 另外提告不等於判決 最後還是要由法

QQmouse03/28 23:0220萬.........

Kazamatsuri03/28 23:03官決定要判賠多少才是 不一定會照單全收

Kazamatsuri03/28 23:03告的人可以喊 但法官不一定會判這麼多或這麼少

ejru65m403/28 23:46和解金額如果過高 法官可能認為沒有和解誠意 還是有可能

ejru65m403/28 23:46輕判

ejru65m403/28 23:48還是要看事件具體情況

ejru65m403/28 23:49法律有保障 但法律不會保護讓自己權利沈睡的人

ejru65m403/28 23:50一個積極維護權利跟怠惰的人 結果不一樣很合理吧？

wtfconk03/29 04:00之前有朋友也是遇到擺明刻意侵占的狀況,因為後來聯繫該店

wtfconk03/29 04:00員,回覆的語氣很明顯做賊心虛

phitenbieler03/29 04:00博主是啥

wtfconk03/29 04:02後來轉店長處理,言下之意應該知道該店員習慣性手腳不乾淨

DaKyu03/29 04:03三吉姆向來習慣噓人，不用太把他的話當一回事@@

fcz97303/29 08:36附民就是亂喊用的，損害只有7元，要講什麼精神賠償你的精

fcz97303/29 08:36神損害在哪裡？這也沒什麼懲罰性違約金的問題，就以刑逼民

guava66425103/29 10:29他可以請求啊 只是不可能過而已

miffy919903/29 11:09誇張

thomaschion03/29 11:59我猜是認錯賠錢換緩刑

babosa63303/29 13:10誰侵占就告，BD到底

sos777001303/29 13:16jjj他應該被永久桶，每次都跑出來刺激別人，想讓別人

sos777001303/29 13:16吵起來。

kaojet03/29 14:41業務侵占是店家告工讀生才成立吧，客人應該要告一般侵占

kaojet03/29 14:43業務侵占罪，基本上只要和解大概是6個月，易科罰金一天100

kaojet03/29 14:430，繳納國庫18萬罰金

kaojet03/29 14:44業務侵占可以和解啦，但是不能撤銷

kaojet03/29 14:47和解的話，法官會從最低量刑，不然不能易科罰金的話…監獄

kaojet03/29 14:47人這麼多XD

encoreb7731703/29 15:00會啊，你是忘記給就算了，侵佔是怎麼回事？

excercang03/29 18:24你不想背案底造成之後找不到工作就乖乖給人獅子大開口