[討論] 7-11想霸佔市場的企圖心

a623470909/07 08:13前提是找得到血汗店員R

uco33009/07 08:28就是那邊的人潮能支撐兩家店吧

hantulee09/07 08:30一堆店開在鄰近不遠處，有些偏僻地區好幾家是同一老闆

tio2catalyst09/07 08:45有人願意加盟就會開吧,直營的也是先做起來騙人加盟

Alano09/07 08:50一個路口也可以延伸到整個711

blueash09/07 09:02這附近的7-11超密集 美村路這家新開的往下走兩個路口大

blueash09/07 09:02概80m也一間7-11

Lailungsheng09/07 09:27https://i.imgur.com/xfpenbm.jpeg 有人要給你錢，

Lailungsheng09/07 09:27你？

adort09/07 10:26商業大樓區人夠多這樣很正常吧。 公司附近繞一圈500公尺全

adort09/07 10:26家加7大概有10間

iLtz09/07 11:32一個路口不夠客人違停，只好開兩個路口停好停滿

Ralfchen042909/07 12:23企圖心？是認真的嗎？我覺得小7在營運

Ralfchen042909/07 12:24方針跟全家比起來不是很積極耶

Ralfchen042909/07 12:24感覺只是為了賺更多的錢，服務層面感受

Ralfchen042909/07 12:25不到像全家那樣有讓人期待的心理

Ralfchen042909/07 12:26真心覺得要開放Lawson、GS進來

Ralfchen042909/07 12:27國內超商面臨外來業者競爭才肯求進步

Ralfchen042909/07 12:28之前有人提出像全X壟斷市場的不滿聲浪

Ralfchen042909/07 12:29由少數業者去控制上中下游是造成許多產

Ralfchen042909/07 12:29品定價的不透明性，像乳製品售價全X就

Ralfchen042909/07 12:30被人爆料營銷模式讓製造商、消費者承擔

Ralfchen042909/07 12:32過多的營銷成本，薪水呢？比照基本工資

Ralfchen042909/07 12:32然後店越開越多財團賺更多的錢，吃歸的

Ralfchen042909/07 12:33永遠是消費者（議價層面在資方手上）

q2520q09/07 12:33東海商圈那也有類似的狀況，那區大概100公尺就會看到一家7

q2520q09/07 12:33-11，畢竟那邊下班跟假日時段人流真的很多

q21021609/07 12:34吃"虧"=

jakkx09/07 12:37全世界最高密度便利商店密度的最大市佔還不夠積極嗎…

jakkx09/07 12:40而國內有不讓國外的進來嗎？有什麼八卦嗎？

Ralfchen042909/07 12:49各位有聽過反托拉斯法嗎？再去看看台灣

Ralfchen042909/07 12:50那些大中盤商、通路商、經銷商經營手法

Ralfchen042909/07 12:51為何台灣消費者在購買某些商品花費為何

Ralfchen042909/07 12:52比國外高，沒想過這些議題嗎？

Ralfchen042909/07 12:53最高密度、最大市佔不代表消費者能用

Ralfchen042909/07 12:54「合理的價格」購買商品

Ralfchen042909/07 12:56最重要的精神是：市場不能被某幾間業者

Ralfchen042909/07 12:56壟斷

Ralfchen042909/07 12:57許多人抱怨車貴、電信商老客戶沒優惠非

Ralfchen042909/07 12:58要NP才肯釋出優惠等等現象可看出台灣市

Ralfchen042909/07 12:58場外表看似開放實質是封閉的

Ralfchen042909/07 13:00許多去過國外的人為何常說：國外商品無

Ralfchen042909/07 13:00論價格、品質都優於台灣，台灣人為何

Ralfchen042909/07 13:01買貴又得不到好的商品服務？這個議題

jakkx09/07 13:02……頭是錯的下面就都錯的了…連講都不用講

Ralfchen042909/07 13:02要延伸的話題是：營運模式是否有做革命

thomaschion09/07 13:02坑加盟主

jakkx09/07 13:02台灣是什麼樣的國家？產品不優又怎麼會變那樣的國家？

Ralfchen042909/07 13:02性創新

jakkx09/07 13:03拿流言當證據就是連外行人都騙不了

jakkx09/07 13:03商場就是有錢賺才會有人加，問你為什麼其它人不來一堆我以

jakkx09/07 13:03為

Ralfchen042909/07 13:04不然你說為何有人爆料超商三明治料沒包

Ralfchen042909/07 13:05滿？我在日本、香港就沒看過這怪現象

jakkx09/07 13:05三明治跟其它人不來有什麼關係？所以三明治有的很爛其它的

jakkx09/07 13:05便利商店就不會來嗎？日本一堆好嗎？我不常看的都知道

Ralfchen042909/07 13:05這則新聞還是前幾天有人爆料出來的喔

jakkx09/07 13:06鬧到一堆YT上頻道還沒有？

jakkx09/07 13:06對啊，我問你的是什麼？牛頭不對馬嘴還半錯

jakkx09/07 13:06看流言也仔細點

C4F609/07 13:07日本的七更狠好不好，台灣七全跟他們學的

jakkx09/07 13:07這還是我不常接觸的都知道。香港沒看不清楚啦

dreamwing1109/07 13:08日本三明治還不是偷料到上新聞 不要瞎吹

Ralfchen042909/07 13:10https://youtu.be/z2WyoNJa3nM?feature=shared

Ralfchen042909/07 13:11只能說台灣許多產品通路就是因為壟斷

jakkx09/07 13:12你真的一堆我以為耶…

jakkx09/07 13:13好吧，我覺得這樣是對的就是對的，OK那就這樣吧

Ralfchen042909/07 13:13不清楚壟斷請多去國外看一下國外商品

Ralfchen042909/07 13:14的性價比跟台灣相比就知道落差了，還是說

jakkx09/07 13:14我可能比你還清楚。至少我不會拿一個三治治偷料的新聞的影

dogdudu09/07 13:14對公司來說，本來一家加盟店是10，變成兩家加盟店可能變

dogdudu09/07 13:147+7，你說呢？

jakkx09/07 13:14片就可以得知這是壟斷的結果

Ralfchen042909/07 13:14根本沒出過國？我就是看多了才覺得台灣

Ralfchen042909/07 13:15有這方面的問題

jakkx09/07 13:15是啊，看多了連流言都會引錯

jakkx09/07 13:15不知是看了多少東西呢

Ralfchen042909/07 13:16這些問題在國外出現的比例：極低

dreamwing1109/07 13:16台灣物價的問題 也不會是超商壟不壟斷的問題

jakkx09/07 13:16看來我這位可能沒出過國的引東西比你還準確哦Y

dreamwing1109/07 13:16你說超商壟斷了啥 什麼東西出了超商就買不到?

jakkx09/07 13:16反托拉斯無用武之處了呢。這法廢掉啊Y

Ralfchen042909/07 13:17所以我才會認為台灣國內賣的產品真的是

Ralfchen042909/07 13:17輸國外一個檔次

jakkx09/07 13:18上面才在說日本一堆的還在極低。你不是外國月亮比較圓是有

jakkx09/07 13:18好幾個月亮吧

Ralfchen042909/07 13:18一樓的推文~自己去查一下相關行業的薪資

jakkx09/07 13:18有興趣再去找找前幾年的日本麥當勞

Ralfchen042909/07 13:19有跟超商的店員閒聊過：賣再多都沒獎金

jakkx09/07 13:19講店員就更有趣，你去國外看過吧？日本用什麼店員？

jakkx09/07 13:19你連半瓶水都沒有耶

Ralfchen042909/07 13:20業務量只會多不會少，只以超商這塊領域

C4F609/07 13:20台灣那鬼扯的物價大部份是為了養房東，超商為了搶地點付出

C4F609/07 13:20的價錢全轉嫁給消費者

jakkx09/07 13:20我比較清楚的就美國和日本都能找到例子了你是去國外看什麼

Ralfchen042909/07 13:20來看，算是很累的工作，然後錢都是老闆

Ralfchen042909/07 13:20在賺

Ralfchen042909/07 13:21至少國外超商業務不是包山包海，領的錢

jakkx09/07 13:21好啦。你就自顧自的講自己把因果自行連接吧，你喜歡就好

Ralfchen042909/07 13:22還比台灣多，國外是沒有店到店宅配、泡

Ralfchen042909/07 13:22咖啡、手搖飲、代收業務

Ralfchen042909/07 13:23國外的月亮也許沒比較圓，但事實是台灣

Ralfchen042909/07 13:24的那些業者是靠什麼手段賺錢，良心？

jakkx09/07 13:24好，你在講的又跟壟斷有什麼關係？一堆牛丸揉起來就會變成

jakkx09/07 13:25壟斷嗎？不是哦，不是這個樣子哦Y

Ralfchen042909/07 13:25看在利頭上先犧牲別人啦！！

jakkx09/07 13:25你常出國一壟斷定義不太一樣哦…而你說的就超商店員做的事

Ralfchen042909/07 13:25前面有說：開放Lawson、GS進來

jakkx09/07 13:26很多但沒有其它的比較問題哦

Ralfchen042909/07 13:26然後不能給台灣人管理，以當地的營運方

jakkx09/07 13:26講到我要問的：你有八卦嗎？為什麼他們不來？我從頭到尾就

jakkx09/07 13:26問這個，你講一堆有的沒的結果自己拉回去還沒答案耶

Ralfchen042909/07 13:26針來改變台灣整體運作模式

jakkx09/07 13:27有錢賺為什麼不來？這麼惡劣應該很好賺啊？

dreamwing1109/07 13:27台灣什麼時候說不給開放國外超商來展店?

jakkx09/07 13:28繞了一大~~~~圈結果繞回我的問題，你出國學到的就這個？

jakkx09/07 13:28中間白講了這

Ralfchen042909/07 13:30算我說錯了：台灣並沒說不開放

Ralfchen042909/07 13:31但事實是：市場已經被統X、全X佔滿了

Ralfchen042909/07 13:32所以那兩間遲遲無法進來是有考量

dreamwing1109/07 13:32你怎麼會以為超商這種消費終端能改變什麼台灣的物價

Ralfchen042909/07 13:32所以先對dream大說聲抱歉

szhy09/07 13:33台灣法律也沒阻擋Lawson GS吧？便利店又不是特許行業

dreamwing1109/07 13:33你說的店員業務很多 已經就是競爭之下的產物了

szhy09/07 13:34台灣市場對Lawson GS沒吸引力才是事實

dreamwing1109/07 13:35超商定位就是價格照廠商零售價 能提昇的就是服務項目

Ralfchen042909/07 13:35台灣消費者早已習慣包山包海的營運模式

Ralfchen042909/07 13:35現階段要做的：提升該行業的薪資

szhy09/07 13:36香港日本都出現過三明治偷工減料啊 都找得到新聞

szhy09/07 13:37提升薪資會拉高通膨 沒必要 該做的是廢除最低工資 全面引進

szhy09/07 13:37外勞

dreamwing1109/07 13:37所以你到底想探討啥 提升薪資能讓超商變物美價廉?

szhy09/07 13:37卡達低技術外勞超級便宜 台灣低技術勞力反而不合理的貴

C4F609/07 13:38薪資沒救了啦，未來不是AI就是外勞

Ralfchen042909/07 13:39某人只用積極度去看原PO的議題~我也是

Ralfchen042909/07 13:41認為沒錯啦！確實符合原PO想討論的方向

Ralfchen042909/07 13:42只是我離題講了許多該業界許多不好的現

Ralfchen042909/07 13:42象，會說那麼多只是看不下去那幾間業者

Ralfchen042909/07 13:43的種種作為罷了，並不是想跟你們吵！！

Ralfchen042909/07 13:45所以有些論述覺得不是很同意的先跟你們說

Ralfchen042909/07 13:45聲：抱歉了！只是我的個人看法

Ralfchen042909/07 13:57看最前面4段的推文就好了XD，後面的推

Ralfchen042909/07 13:58文不認同的請當作沒看到或直接無視吧

imrt09/07 14:01就那邊的人潮可以支撐兩家超商。 有什麼好討論的？

cul28709/07 14:55羅董佛系經營吧 大者恆大而已

joexnozomi09/07 14:57台灣抵制資方都會被人笑了 當然資方隨便做啊 反正還

joexnozomi09/07 14:57是有人會買

logen09/07 15:32711在台灣根本佛系經營 它的資源和店數 但凡積極一點都沒

logen09/07 15:32全家今天的機會 光看他很少搞特殊產品和行銷力度差全家多了

C4F609/07 15:33他不跟全家搶，但一般小雜貨店也被這些超商擠到很難生存

gn0009300609/07 15:36全聯想霸佔市場的企圖心還比這些便利商店都還高吧

gn0009300609/07 15:36喔然後我覺得7-11的行銷比全家弱很多

shrug09/07 16:19某人的推文真是不講道理

teikfvtfiem09/07 16:43全家的企圖心比較大吧 有人說7-11就是一心想要賺錢

teikfvtfiem09/07 16:44 全家比較會服務邏輯就不通 都說全家開發新東西會

teikfvtfiem09/07 16:44行銷 真正想賺更多錢是全家

franceswen09/07 17:07這沒什麼意外的

franceswen09/07 17:07你不插進來，就換別人插了

rmoira09/07 20:04所以都去全家消費

noomlluf7209/07 23:41這樣兩家戶打撐得下去嗎@@"

q21021609/07 23:50"互"打=

BroDians09/08 01:13國內還有萊爾富和OK便利超商呀，他們就是競爭之下的落

BroDians09/08 01:13後者了，Lawson不來是因為不想來怕變成那兩個落後者吧

BroDians09/08 01:13？有誰擋他們呢？

endermite09/08 01:16覺得全家更用心 小七越來越無聊

BroDians09/08 01:17另外去年八月Lawson在台灣就有註冊商標了喔，接下來會

BroDians09/08 01:17怎麼進展，那就繼續看下去

MATOI09/08 07:21Lawson說過不會來台展店，商標很早以前就註冊就

MATOI09/08 07:21定期更新而已，避免商標被有心人士註冊

s759826109/08 07:49還在幻想Lawson 展店…

akito703909/08 13:42電信被成功壟斷，以前對消費者友好的資費都沒了，還要

akito703909/08 13:42說你1700萬4g釘子戶

ParkXiyeon09/08 18:03我家這裡反而是全家狂開

excercang09/08 18:39Lawson只是防止商標蟑螂用的，完全沒打算來台

Kevinsun09/08 18:39不用過馬路很讚阿XD 更方便

rex778809/09 01:09看不出企圖心在哪裡，一堆店沒霜淇淋機

zanmarouga09/09 01:14小七行銷爛很久了 好幾年都同一套活動重複用 原本重

zanmarouga09/09 01:14大節日才有的活動如今兩周搞一次 客人早就麻痺了

jung745809/09 03:53好扯 往美村路前面一點 還有一家 共三家

regen100509/10 00:37這兩年很明顯7高層好像老人而全家好像換了批年輕人

regen100509/10 00:39老人的問題就那些，然後家大業大還花這麼多錢去問了她

regen100509/10 00:39搞個那麼醜評價差的dream plaza，扯後腿

regen100509/10 00:39為*

regen100509/10 00:39拿去投資別的不好嗎？

sookie12509/10 12:12加盟不是只要有人願意出錢就可以開嗎

cat05joy09/10 14:29供應商沒處理好 新品牌很難進駐

kenny71909/10 14:30開很近的店有的其中一間半夜會休息

BaoBao1709/10 17:06如果都是加盟 應該老闆都同一個

s54042109/10 19:07我家附近有兩家萊爾富不就充分展現老三想突破現況的衝勁