Re: [討論] 全家 文字遊戲(地瓜堅果飲)
看到原po的疑問 還有大家激烈的討論
一個標語各自解讀 很正常
多數認為:有標二則ㄧ合理但解讀還是造成困惑
困惑點在:單價39,兩件69;然後右邊寫單件送茶葉蛋, 第一時間沒有思考可能會想成:我不需要兩件,我只要買單瓶反正39有送茶葉蛋也很優惠 (雖然事實是原價送茶葉蛋)
如果圓卡先讀、再讀長條卡.. 是不是更會這樣想了呢
https://i.imgur.com/eeqmNHe.jpg
https://i.imgur.com/kjuTsTL.jpg
而且圓卡寫*售價45*,但是長條卡寫*單件*39、*單件*送茶葉蛋,那也可以被解讀39送茶葉
蛋啊)
感覺還是像有些樓推的 比起二選一 ,活動寫三選一更不會誤會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.137.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: z22744388 (114.140.137.32 臺灣), 08/26/2022 12:54:04
→
首先要有圓圖
→
圓卡 打錯
→
長條卡也有寫個非常小的原價45 這就跟經典的幾元"起"(超小)
→
一樣 當然有寫是有寫 只是其心可議 說沒有故意誰信
→
一個標示會讓消費者誤會本來就該檢討 除非本來就有意為之
→
更別說一堆長輩根本就看不懂各種雜七雜八的規則
推
長條那張問題在已經先給人“單件”是39元的印象,結
→
果旁邊還是用單件加蛋這樣的用語就容易讓人誤會,通
→
常在法條或契約中用同個詞就是要代表同一件事或東西
→
,所以右邊如果寫成原價送蛋或是直接寫單瓶加蛋45元
→
這樣就比較明確了
推
我也看錯了......
推
全家的人會出來噓你說‘我覺得沒問題’ ==
→
全家感覺出動網軍護航硬拗,就看會不會又有下次。
推
全家94這樣 上次飲料才被騙一次
→
雖然跟上次比算好很多了 但是標價本來就該清楚 讓人誤會
→
就可能產生爭議
推
不過在PTT吵 還不如寫信打電話到客服反應
噓
看推文也知道是消費者認知出問題
推
我覺得全家跟消費者都要檢討,不是單一方的問題,我也曾
→
經趕時間沒看清楚就認了哈哈,只能說這年頭要是沒反覆看
→
個優惠卡幾分鐘,真的很容易被誤導,但同時要反思為何該
→
企業總是使用這樣的插卡,不用更好的表達方式
推
檢討消費者 蒸蚌
爆
[問卦] 所長茶葉蛋是三小每天都會去-4買蛋吃的本魯 發現學校跟家裡附近門市 都強迫升級成所長茶葉蛋 10元直接漲到18元 之前不知道哪個低能開始造謠缺蛋49
[問卦] 7-11的茶葉蛋怎改回10元的了?去年發現7-11自己升級成18元的尊爵不凡茶葉蛋後 到這個月都還看到八卦板上有人討論 代表應該已經賣快一年都是18元了 但本魯剛剛去取貨54
[討論] 有多少人吃過18元茶葉蛋了呢?18元茶葉蛋 大家有試過了嗎? 嚐鮮?好吃一買再買? 有多少人吃過18元茶葉蛋了呢? 吃完好像不知到 該說些什麼~38
[討論] 台北市買不到十元的茶葉蛋是正常嗎台北市 便利商店的10元茶葉蛋 是不是很難買到 最近一直買不到 最近氣溫也比較不冷了39
[問題] 7-11 所長茶葉蛋請問一個業內問題 小七最近的茶葉蛋鍋似乎被所長茶葉蛋佔據 請問是缺蛋所以改賣所長茶葉蛋嗎 還是純粹想要在茶葉蛋鍋賣所長茶葉蛋? 所長是誰?26
[商品] 全家 地瓜堅果飲x肉桂捲風味脆片【商品名稱/價格】:地瓜堅果飲x肉桂捲風味脆片 (現單件$39/兩件$69 或 買單件$45 送茶葉蛋一顆) 【便利商店/廠商名稱】:全家 【規格/內容物/熱量】:17
[商品] 711 所長辣味茶葉蛋【商品名稱/價格】: 所長經典辣味茶葉蛋/42元 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:一包蛋兩入 【評分】:504
[問卦] 茶葉蛋價格本魯早上買早餐 想說一杯咖啡+茶葉蛋 五十塊有找 結果茶葉蛋 現在一顆要十八塊X
[問卦] 全家茶葉蛋也淪陷了?-4自從所長茶葉蛋上架後 10元茶葉蛋就默默消失了 等於是直接漲80%一顆蛋 現在全家也開始學-4那套