PTT推薦

Re: [討論] 3公尺的距離,小刀有可能打得贏槍嗎

看板C_Chat標題Re: [討論] 3公尺的距離,小刀有可能打得贏槍嗎作者
hayate232
(CY)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: : 實務上,除非伸手就勾得到的距離,冷兵器被槍枝全面屌打吧?
: : 3公尺的距離開幹,小刀真的可能打得贏槍嗎??
: 以下看不懂英文應該看影片動作就能懂
: 流言終結者早就驗證過了刀vs手槍的問題
: Gun vs. Knife Fight | Mythbusters
: https://youtu.be/cGzeyO3pGzw?si=GteeE9DnqAypqACQ
: 美國用槍業界也有所謂21英尺原則
: Knife vs Gun The 21 Foot Rule
: https://youtu.be/js0haocH4-o?si=MiOYnrux8YInHhbW
: 至於要講C洽點
: 對這問題描寫最佳的漫畫是浦澤直樹"危險調查員"(Master Keaton)
: 收錄的"狩獵的季節"這故事 動畫版中也有翻拍這篇
: https://i.imgur.com/td6Bwat.jpg

圖 3公尺的距離,小刀有可能打得贏槍嗎
: 當然手槍業界也有開發了對應戰術
: 比如現代SWAT跟英國SAS特種部隊CQC的始祖
: 1930年代的上海共同租界警察成員
: 武術跟刀術 手槍術的大師 威廉.費爾貝恩

我覺得 主要還是 執法風險因素

對方被開槍 不一定能馬上阻止對方,3公尺 你就算手槍比刀快,他還是有很大的機率直接劃破你的動脈,他中槍失血過多會死,你也會因為刀傷失血過多而死,變成一換一的局面

大大 流言終結者 影片就是展示出這種可能性,所以不是打不打得贏問題,是拿槍的不先阻止對方,容易造成雙方都死亡的局面

.45 開花彈能有效阻止 沒穿防彈衣的目標,但考慮到 美國到處都有槍和防彈衣問題,
美國警察還是用裝彈比較多的9mm 居多。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.14 (臺灣)
PTT 網址

newgunden10/13 00:41小刀

newgunden10/13 00:42刀的危險在於它可以藏 日本電影很多就是經過你旁邊姿

newgunden10/13 00:42勢都沒變就直接插你肚子

newgunden10/13 00:48不會像這些笨影片那樣遠遠的拿刀衝過來

newgunden10/13 00:56當然你已經拿出來瞄又是另外一回事

newgunden10/13 00:57不過 手槍一樣可以藏就是

alan310010/13 02:43這也是為啥美國開槍幾乎都清空彈夾,因為制動力不夠,距

alan310010/13 02:43離太短風險極高

alan310010/13 02:46前面文章推文還講啥有種近距離幹掉持槍不吃子彈看看,

alan310010/13 02:46整個黑人問號