[討論] 為什麼圖文作家不是漫畫家？
對我來說 所謂的台漫
就是彎彎、Duncan那些人啊
https://i.imgur.com/dh8z7Wi.jpeg
以結果來說 市場接受度高
那這不就是屬於台漫的道路嗎
有必要去學日本 搞那些王道漫畫？
而且日本的圖文作家
還不一定能贏台灣的呢！
有沒有西洽
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.78.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為是圖文作家
→
因為賺不了幾個錢
噓
你標題為什麼問的和內文不一樣 = =
推
比流水謝謝
→
彎彎本子也出了不少唉
→
漫畫 連環畫 都是以前的用詞 也有些人覺得條漫不算漫畫 每
→
人心中的界定不同 也沒有權威有規定
→
蠟筆小新算圖文還是漫畫
推
沒差 不用分那麼細
推
也算漫畫家
→
差不多
推
對我來說都是漫畫，
→
可能是出版社客群定位產生圖文這個新類別
推
我猜應該是早期有群人聽到漫畫就渾身不對勁
→
為了做出市場區隔就劃清界線之類的吧
→
這跟四格其實沒什麼不同
推
都算漫畫啊，跟樓上說到四格表現方式滿像的
推
河流四格會覺得是漫畫，但是彎彎那種我覺得不行。覺得
→
差別在於一個是經營自己的世界觀，一個是經營自己本人
→
。
推
覺得都算漫畫+1
→
幹嘛分那麼細大家都是畫家
→
都是漫畫 不用分這麼細 圈子已經夠小了 還在分小圈圈嗎
→
圖文作家484要靠周邊比較好賺 像咖播
→
等2027 台漫超越日韓 你再來考慮也不遲
→
分鏡
推
短片跟電影的差別吧
推
認真說 吉卡哇 拉拉熊 都是圖文作家 差距之大…
→
至少台灣圖文作家的人氣還能看
推
卡通跟動畫的差別
→
鄙視鏈啊
推
廣義來說是 但直覺上會覺得圖文=Q版輕創作
→
散文跟小說的差異吧！雖都是作家還是有差
→
算comic沒錯啊 已前報紙只有一格也算
推
跟老夫子一脈相傳 當然是漫畫家 說連環圖作家也行
→
反正就親緣來看 可以肯定的是比較接近漫畫家而不是插畫家
爆
[閒聊] 最早接觸到的台漫是？記得最早的應該是《諸葛四郎》 但是對內容跟人物形象完全沒有記憶 如果有印象的才算的話 蔡志忠的《三國志》![[閒聊] 最早接觸到的台漫是？](https://i.imgur.com/orMHX9Zb.jpeg "[閒聊] 最早接觸到的台漫是？")
26
Re: [新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界雖然很喜歡小島 他的《獅子藏匿的書屋》也是個人最喜歡的作品 但覺得他有點說錯... 台灣不是只有純畫師而已，我就看過不少劇情很優秀的作品，看推文說保護的漫畫家都跑 去畫大內宣 or 圖文漫畫，就知道沒啥人在追台漫...19
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢一直貶低台灣漫畫的不就是這群自稱台派的漫畫家 看看當年金漫獎這群腦殘說了些什麼 連台灣平時用語都搞不清楚的腦殘在那邊大放厥詞 整天搞意識形態就算了15
[問題] River是網路圖文作家的清流嗎?看到版上討論台漫的文章 就想到我很喜歡的台灣漫畫家River 以前國小國中時在奇摩上看奇摩高校笑到併軌 自己除了有收奇摩高校全套之外，也有收了River 543 裡面一堆諷刺台灣亂象的圖放到現在還是適用![[問題] River是網路圖文作家的清流嗎?](https://i.imgur.com/LgDkwFAb.jpg "[問題] River是網路圖文作家的清流嗎?")
4
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來#1WP592n5 (C_Chat) 我之前寫過這篇請參考一下 有人說那篇沒有提供具體的建議 那我想提出幾個問題 1.歷來台漫的中長期商業願景是什麼？![Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來](https://i.imgur.com/kyGEv1lb.jpg "Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來")
9
Re: [閒聊] 台漫有中文市場還是這副德性偶然發現這篇，但是懶得打文章 我整理問題一個個簡單回答 ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言： 繁轉簡就能打入十幾億人市場 市場規模不輸日本本土![Re: [閒聊] 台漫有中文市場還是這副德性](https://i.imgur.com/fA1vwobb.jpg "Re: [閒聊] 台漫有中文市場還是這副德性")
7
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼？在台灣，可能大家都或多或少認識一些畫政治色彩的圖文作家 但可能卻連兩個畫一般漫畫的作家都想不太出來 我認為問題就出在行銷上 那些圖文作家畫工很好嗎？故事有趣嗎？ 但因為這些作品服務於特定政治立場6
[問卦] 有哪些好笑的圖文作家說到圖文作家 最早最有名的 大概非彎彎莫屬 而後出現的圖文作家很多![[問卦] 有哪些好笑的圖文作家](https://i.imgur.com/Trg8mhpb.jpg "[問卦] 有哪些好笑的圖文作家")
4
Re: [新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界看到推文有不少人的刻板印象是台漫都是在搞圖文大內宣的 請問一下台灣政府的圖文大內宣會介紹在詐騙公司上班的日子嗎![Re: [新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界](https://i.imgur.com/ioXcdIWb.jpg "Re: [新聞] 太保護漫畫家不會進步 台漫要跨界")
1
Re: [討論] 台漫發展不好？圖文畫家不是很紅嗎阿肥多年漫畫觀察經驗，漫畫不管日式格漫、韓式條漫、中式美式，要求的必須是要連續 鏡頭的，每一個區塊甚至可以因為說故事跟劇情需要而超出格子，知名的漫畫作家基本上 都很好掌握這點，重點在於連續用格/條之間做運鏡，而且很多時候你的跨格不是因為美 感而是要創造劇情緊湊、刺激或懸疑感。 這跟聞青圖文作家要求的根本不一樣，你去看聞青哥那種每一格都根本把字遮掉你都可以