Re: [寵粉] AMD再次透露與索尼合作開發PS6的最新

※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: AMD再次透露與索尼合作開發PS6主機的最新情況
: AMD 再次透露了其與索尼在 PS6 開發上的合作情況，並表示其 FSR 4 技術的
: 發布 “僅僅是個開始”。AMD 最新的超解析度技術 FSR 4 是與索尼共同開發的
: 自 PS4 時代以來，索尼和 AMD 一直保持著緊密的合作關係。去年 7 月，一位
: AMD 的資深人士透露，在索尼出現並讓 AMD 負責 PS4 的生產從而使其免於破產
: 時，AMD 正處於財務危機的邊緣。
: =====
: AMD YES

Lisa Su 也太強了吧……。

當年 Sony PlayStation 第一代選擇了 MIPS 架構，

這是很合理的選擇，因為當時 MIPS 的主導者是大名鼎鼎的公司： SGI 視算科技。

當年的好萊塢商業大片，比如說《侏羅紀公園》，

甚至還會宣傳我們的特效就是用 SGI 工作站作圖形處理！

而且 SGI 也不只自己做硬體產品，還授權給日本等多國廠商製造 CPU，

比如 NEC 就有推出 MIPS CPU 的產品線，因此 Sony 也不難在日本找到供應商。

甚至 Sony 自己也有 Unix 工作站的一條產品線（這和 SGI 主力產品是打對台的），

它的處理器架構就和 SGI 一樣是 MIPS 架構的 CPU。產品名叫 Sony NEWS。

“PlayStation”這個名稱，很明顯就是玩轉自 Work Station（工作站）。

當年的個人電腦（PC）的圖形處理能力明顯是很有改進的空間的，

而這空間就讓「家用主機」能以「工作站等級電腦」的小型化、家用化來生存繁榮。

Sony 當年確實也有這麼一個 Work Station 產品線。

而所有的遊戲廠商若是要開發遊戲，總是要有開發機。

Sony 自家的工作站產品，和家用主機產品，採用的是相同的架構：MIPS。

因此 Sony 的 PlayStation 和他的 Unix 工作站產品會是相輔相成的。

雖然當時很多家廠商都有 MIPS 工作站產品，但若你是遊戲開發廠商，

你要購買的話，你多半就是直接買 Sony 的工作站當成開發機，對吧。

任天堂的 Nintendo64 也同樣採用了 MIPS。

PlayStation 2 要和一代向下相容，所以當然就仍然是 MIPS。

到了 PlayStation 3 的時候，仍在 IBM 的蘇姿丰居然說服了 Sony 採用了 Cell。

這是一個基於 PowerPC 的異質多核心架構，非常先進。

雖然在 2025 年的現在異質多核心已經不算罕見，

可是當年確實讓眾多遊戲廠商吃盡苦頭，很多人都說 PS3 很難開發遊戲。

而到了 PlayStation 4 的時候，人去了 AMD 的蘇姿丰再次說服了 Sony。

而根據去年（2024年）有 AMD 的人出來講，當時 AMD 還差點倒閉，

這筆 PS4 的超級大單讓 AMD 沒倒閉還活得好好的。這未免太厲害了吧。

PowerPC 的誕生是來自於 AIM 聯盟，Apple、IBM、Motorola 三強聯手。

是基於 IBM 原本就有的 POWER 架構，擇取 Apple 想要的而去開發出來。

Motorola 當時有自己的半導體部門，也就是後來的 Freescale（飛思卡爾）。

除了蘋果公司的 Mac 採用了之外，PowerPC 架構也曾在遊戲主機佔有一席之地。

當時在 1991 年，微軟已經越來越不是吳下阿蒙了，

在 1980 年代推出自家 IBM PC 來打壓反制 Apple II 的流行的 IBM，

到這個時候，反過來和蘋果來合作，一起對抗 Intel 加 Microsoft。

這個時期，IBM 仍在和微軟一起開發作業系統 OS/2 以及 Windows。

按照往例，微軟推出 MS-DOS，而幾乎同樣的東西，IBM 貼牌成為 PC-DOS。

「理論上」如果兩家公司的關係仍然像以往，OS/2 和 Windows 會是一樣的。

但果真後來的發展是如此嗎……？當然不是。微軟這時已經翅膀硬了。

這應該就是為何 PowerPC 會誕生的一個重要原因吧。

第一個推出 PowerPC 架構家用主機的廠商是：Bandai 和 Apple。

這就是蘋果公司失敗的家用遊戲主機：Pippin。

後來 Sony 、任天堂都曾採用 PowerPC。

（Sony 是 Cell，而 Cell 是以 PowerPC 架構為基礎去開發的。）

最後連 Apple 自己都跳到別的陣營去（從自家 PowerPC 跳到 Intel x86），

IBM 是技術能力不足呢，還是不重視啊……。怎麼最後會變成這樣呢？

--