PTT推薦

Re: [閒聊] 逆轉裁判每一代都是這樣嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 逆轉裁判每一代都是這樣嗎?作者
Beanoodle
(津崎似超人平匡先生)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

※ 引述《psptccl (psptccl)》之銘言:
: 剛剛在群裡看到這張圖
: https://i.imgur.com/v3HlsSs.jpg

圖 逆轉裁判每一代都是這樣嗎?
: 因為我玩的也是一代但那實在太久以前已經不記得了
: 好像是有這麼一回事
: 但是其他代呢
: 後面還有這種的情況發生嗎?

很好奇如果是法律系學生或司法體系人員玩這個

會比較輕鬆推理嗎?

這個應該不會比柯南還唬爛吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.126 (臺灣)
PTT 網址

fxm2033412/12 09:10會中風吧

pufferfish7212/12 09:10這關法律系P事

pufferfish7212/12 09:11現實中偵查也不是司法官或律師ㄉ事情

Owada12/12 09:12一定會中風 隱藏證物家常便飯 偽證隨便做 毀損屍體也不要緊

teeeeee12/12 09:13有很多法律人士實況可以找來看啊,基本都是這啥玩意反應

lifehunter12/12 09:14看推理小說比較有幫助 很多都腦洞大開

ITMazoku12/12 09:17製作人有真的去法庭觀摩 但感想是真的法庭好無聊

chrisjohn21412/12 09:19底子的確是推理小說

OrangePest12/12 09:24現實世界的法庭都是以書狀交換為主 法官和律師的時間

OrangePest12/12 09:24都很寶貴 就算證人的證言有什麼問題都是庭後用書狀反

OrangePest12/12 09:24駁 而不是當庭異議阿里

kuninaka12/12 09:24不會啊

sheepinair12/12 09:27作品看多有幫助

visadanny12/12 09:28不會 他是推理遊戲 跟法律沒關係

rofellosx12/12 09:35沒隱藏阿 只是不提出而已

rofellosx12/12 09:36檢方:我認為這證物與案件無關

rofellosx12/12 09:37我覺得大嬸每句話都是偽證但我沒證據

bnd032712/12 09:38可能會想這檢方跟警方是在搞笑嗎

rofellosx12/12 09:41我看美劇 律師也是要自己找證據和偵查

kuninaka12/12 09:42說到證據,真的有醫生跟豪斯一樣嗎

kuninaka12/12 09:42跑到人家家裏找病因