PTT推薦

Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)作者
ak47123121
(小忍)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:105

egg781: 記得南韓有不少人是認真想跟北韓統一

別鬧了,韓國吃下北韓經濟會先慘死

一群在現代社會沒謀生能力的人,會是超級大的財政負擔,東西德已經示範過了,而且東德還少當年冷戰鐵幕裡面比較文明的一個

白痴才想吃下北韓,這是從上到下都會被影響的,那塊地最好的用法就是丟給聯合國,然後劃個非軍事區,裡面的人給全世界養就好

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.102.49 (臺灣)
PTT 網址

gfabbh12/27 19:25兩韓有利有弊呀,北韓可是有不錯的原料資源與廉價勞工可以

gfabbh12/27 19:26當南韓經濟發展的燃料

anpinjou12/27 19:27啥 為啥全世界要養他們

那就會餓死他們啊,聯合國站在道德高處總要付出行動吧

ocean1112/27 19:28加沙也是聯合國在養

gfabbh12/27 19:29兩韓統一必然有陣痛,但完成整合的統一韓國可不能小覷

blackone97912/27 19:29想太多了 南韓又沒有急需那些資源 直接合併只會先拖

※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 12/27/2024 19:30:24

blackone97912/27 19:30垮財政 那缺口沒那麼好補的 即使真要合併也是先讓北

blackone97912/27 19:30韓自治一段時間改善體質才有機會

guogu12/27 19:30你說的是後果 他說的是支持率 兩個不衝突啊

lifehunter12/27 19:32跟東西德一樣

gfabbh12/27 19:33半島統一在韓國還是政治正確啦,而且韓國現在是優勢方,更

gfabbh12/27 19:33沒必要排斥統一

intela0325212/27 19:34哪有可能統一後還有便宜勞工,現在韓國基本薪資那麼

intela0325212/27 19:34

narumi15072912/27 19:34完成整合....(看了看現在的德國)慢慢整吧

intela0325212/27 19:35這種事情就跟收納難民一樣,以為難民可以直接轉成勞

intela0325212/27 19:35動力,但實際上根本不可能,中間要付出的成本高到所

intela0325212/27 19:35有政府都負擔不起,連德國都被拖垮

macocu12/27 19:35要是真的統一了,薪資法規啥的一堆會做調整

intela0325212/27 19:36除非你統一後直接一國兩制,把北韓當殖民地

minoru0412/27 19:36人類不是玩世紀帝國給50食物叫他去做甚麼就直接上手耶

afking12/27 19:38長期看是利多吧

NARUTO12/27 19:40一國兩制正解 而且北韓百廢待興可以吸引資金移民進入

NARUTO12/27 19:41但是如果我是日本人覺得不樂見北韓被南韓統一 對臺灣也是

shadow032612/27 19:41長期會開始互相仇視再次分裂 慘一點會像海地&多明尼加

sheo9912/27 19:41長期www

NARUTO12/27 19:42北韓被中國統一大概是日本人與臺灣人比較能接受的

sheo9912/27 19:42呵,有人在偷渡一國兩制這個詞呢

intela0325212/27 19:42長期開多長啊,100年後也是長期

NARUTO12/27 19:42海地&多明尼加不是個好例子 一個是黑人國 一個西班牙人國

NARUTO12/27 19:43笑死 看到一國兩制就高潮的人才奇怪 世界上一國幾制可多了

s801857212/27 19:44也沒有鬧甚麼 統一部做的2024民調 52.9的人認為還是有

s801857212/27 19:44必要

NARUTO12/27 19:44美國之於波多黎各也是用有別於本土州份的制度

NARUTO12/27 19:46叫德國重新選擇也一定是西德願意併東德啊

blackone97912/27 19:46哈 前提是跟你兩制的國家是有信用的

NARUTO12/27 19:47美國夠有信用了吧

s801857212/27 19:47當然是歷年降低,但52.9還是不少

zChika12/27 19:51不過長期來看是利大於弊吧

s801857212/27 19:53支持最高的是戰爭世代 1950以前出生

s801857212/27 19:53支持最低的是千禧世代 1991後出生

s801857212/27 19:53韓國統一部調查的定義是如此

guogu12/27 19:53那得看多長期 要20年以上才會有利誰要啊

guogu12/27 19:53等到能享受到好處的時候我一隻腳都踏入棺材了

NARUTO12/27 19:54樓上這想法就不適合執政啊 難道高速公路要花很久才蓋好 就

NARUTO12/27 19:55不蓋了?不是吧

s801857212/27 19:55每個跨度10年 從1950開始算 分戰爭,工業,386,X,IMF,千

s801857212/27 19:55禧年

ChenYenChou12/27 19:56因為韓國比較民主

guogu12/27 19:56我看起來像執政者嗎== 我幹嘛考慮50 100年後的事情?

SunnyBrian12/27 20:03這個2009開始做的調查,是一路下滑的,特別是39-20這

SunnyBrian12/27 20:03塊大幅過半不想統一,統了這個世代的人也完蛋了

Cishang12/27 20:04現在還會有想統的就只是做著大國幻夢的人而已,這跟民眾有

Cishang12/27 20:04啥屁事

s801857212/27 20:062020才是低點 那時候好像峰會失敗 北韓炸了聯絡辦事處

s801857212/27 20:06降到52.7 後來有回升一咪咪 今年比去年降1趴 當然這應

s801857212/27 20:06該都可以說是統計上的小誤差吧

SunnyBrian12/27 20:06支韓FTA本來的構想是納入北朝鮮,供應廉價能源跟勞動

SunnyBrian12/27 20:06力,以東北到中囯為市場,韓國提供資本跟技術,所以

SunnyBrian12/27 20:06北邊不加入的時間點這個自貿區就注定完蛋了

adwn12/27 20:07光讓這些與世隔絕的人融入現代社會就不知道要花多少錢跟時間

Richun12/27 20:07韓國老人還沒死光,而且這個對上層的人來說有利基。

s801857212/27 20:07千禧世代1991後出生的是46.5趴,但戰爭世代1950前出生

s801857212/27 20:07的高達73.6

ak4712312112/27 20:07完整的韓國沒有那個大國命啦,19世紀完整的朝鮮還不是

ak4712312112/27 20:07成為甲午戰爭的戰場

SunnyBrian12/27 20:08半島的地理位置就爆爛,被支俄日(米)夾住,注定只

SunnyBrian12/27 20:08能看大邦臉色

s801857212/27 20:08對千禧世代來說,國族一樣不是他們認為統一最重要的因

s801857212/27 20:08素,而是解除戰爭威脅,其他世代的理由還是國族一樣比

s801857212/27 20:08較高

SunnyBrian12/27 20:09也就是這樣半島民族對於「自主」這件事有執念

s801857212/27 20:10不如說1991後出生,認為統一有必要的還有46.5趴,也是

s801857212/27 20:10很強烈國族思想了吧

Richun12/27 20:11半島那的人只要沒解除掉對峙情況,就不會放棄統一的想法。

SunnyBrian12/27 20:12最近金小胖把南邊當成「敵國」,某程度上也是「一個

SunnyBrian12/27 20:12半島,兩個國家」的變體,先不管南邊想什麼,北邊也

SunnyBrian12/27 20:12未必樂意

s801857212/27 20:13不過2000年以後的也逐漸在成年,韓國統一部的調查應該

s801857212/27 20:13要去新增2001後出生的項目了,支持統一應該會遠比1991-

s801857212/27 20:132000低更多

s801857212/27 20:15北邊就完全看金家阿,主題思想說轉彎就轉彎 整個政府宣

s801857212/27 20:15傳大轉彎 狂刪統一詞跟宣傳地標 上一刻還是等待解放的

s801857212/27 20:15同胞 下一刻就是半島上的美帝走狗敵人

SunnyBrian12/27 20:16韓國年輕世代對日感情也比想像中開放,對日本有好感

SunnyBrian12/27 20:16者佔整體57.3 %。相較之下,對中國有好感者僅佔10.1

SunnyBrian12/27 20:16%,20至29歲男性對日本的好感最高,超過70%。

SunnyBrian12/27 20:17對日本的信任度為35.1%,而對中國的信任度僅6.1%。

SunnyBrian12/27 20:17再過二三十年這批18-39的世代可能會讓東北亞的情勢有

SunnyBrian12/27 20:17所改觀

s801857212/27 20:1920-30年也還有很大的變化 要是發生甚麼重大外交事件就

s801857212/27 20:19不一定了

saberr3312/27 20:26兩韓統一,南韓會直接獲得核彈,甚至彈道飛彈技術

MarchelKaton12/27 20:27朝鮮半島統一是中老年人在喊的啦

MarchelKaton12/27 20:27年輕人才不會犧牲自己生活水準統一咧

CCNK12/27 20:33這樣世界銀行很難救

SunnyBrian12/27 20:34兩韓統一一定會要你把核彈拿掉啦,不然日本肯定不願

SunnyBrian12/27 20:34意出錢幫忙買單當冤大頭的,六方會談四個有核彈,統

SunnyBrian12/27 20:34了只剩我沒有,就算米國開綠燈,支俄也不樂意啊,而

SunnyBrian12/27 20:34且誰敢保證新韓國會站在我這邊?

NARUTO12/27 20:46日本人寧願北韓被中國統一 也不想看到南北韓統一

f4007556612/27 20:46老哥 萬一統一了 那個就是第二中國了 超級大國捏 現在

f4007556612/27 20:46南韓就很強了 我指的不是他們經濟很強 而是成為國家對

f4007556612/27 20:46於世界的重要性 地大人口多還能解放南韓人的狹小問題

f4007556612/27 20:46一堆地方可以拓荒促進經濟 有陣痛期正常 光是教育什麼

f4007556612/27 20:46思想 但想想北韓握有核武 再等等五十年不知道有沒有機

f4007556612/27 20:46

jagarandy12/27 20:47財政負擔是財政負擔,經濟是經濟。 前者是政府花多少

jagarandy12/27 20:47錢,後者是這個系統能不能順利的讓財務勞務交換運轉。

PTTJim12/27 20:48東西德花了30年都還沒整合好,南北韓是要花幾十年?

jagarandy12/27 20:51不是說兩者毫無關聯,只是兩者之間無絕對。像2008美國

jagarandy12/27 20:51急遽擴大財政負擔寬鬆政策,2009就經濟從谷底拉起來

kusotoripeko12/27 20:58最好的狀況就是給聯合國監督個50年,以後再看併不?

kusotoripeko12/27 20:58或者更久,現在只是抽南韓那邊的納稅錢去建設

jagarandy12/27 21:09德國當年經濟會差是因為本身奇葩的貨幣政策,當時兩德

jagarandy12/27 21:09統一後大量需求導致物價上升,然後德國央行無視物價上

jagarandy12/27 21:09升不是因為貨幣濫發,悍然升息想打壓物價,結果打壓到

jagarandy12/27 21:09的不只物價,還有本國的經濟並造就英鎊危機

bluejark12/27 21:31北韓很封閉但你可能以為北韓很落後是錯的

bluejark12/27 21:32還有以為都是共產黨就能合在一起更是腦子有問題

kimokimocom12/27 22:00陣痛喔 我看可能要痛個一百年才能穩住

kimokimocom12/27 22:01一堆難民湧過來通通都要用南韓福利養

kimokimocom12/27 22:01現在南韓繳稅的人可能直接起義了吧

PTTJim12/27 22:09兩邊有受過小學以上教育的人的價值觀落差太大,不要以為愛

PTTJim12/27 22:09的迫降能成為現實

wurick00012/27 22:15別的不說 首都 要設哪這個千年以來的老命題直接先讓

wurick00012/27 22:15新的朝鮮國被 nerf一波

willywasd12/27 22:36大韓民族主義會壓過這一切

willywasd12/27 22:36但這劇本中國人一定不爽

hinajian12/28 00:35世界上有一堆礦產原料開局卻把國家玩爛的例子太多了

hinajian12/28 00:35一句話,關鍵在制度

hinajian12/28 00:35所以不要把兩韓合併的未來太理想化。