PTT推薦

Re: [Vtub] Holo成員平均每筆SC金額

看板C_Chat標題Re: [Vtub] Holo成員平均每筆SC金額作者
izacc
(iz)
時間推噓49 推:52 噓:3 →:123

想尋求版上35P的協助

在原文留言討論cover和v分成時

版友分享了這篇文章當依據

: 推 astrophy: https://reurl.cc/V48qQA 10/01 03:19
節錄:"關於自費活動:網傳V的自費的企劃,收益全部自己拿。其實不是,無論任何
任何企劃,都繞不開營運"

那篇文章作者引用的35直播https://youtu.be/zOKiTb5HBGE
文章作者的剪片https://www.bilibili.com/video/BV1x44y157Z3
內容是35提營運幫了他些什麼事

: 推 astrophy: 35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽,而會員福利和 10/01 03:33: → astrophy: 活動都是屬於個人企劃的東西,齁不插手,所以才會被得出 10/01 03:33: → astrophy: 官方不抽。 10/01 03:33
但版友後續推文反而說 35講個人企劃的東西齁官方不抽

直覺就算沒有營運幫忙 但你用了官方的名字 形象 就繞不開cover了
抽的多和少的差異而已 能夠不被抽成 不就像室友活動那樣?

想詢問35P們 35有在哪個實況或文章分享過"個人企劃的東西齁官方不抽"這樣的情報嗎? 35是什麼情況的收益/商品算個人計畫能讓官方不抽成 都進口袋?
(想說是挺重要的主題 應該會有人記得能分享出處)

覺得怪怪的 是曼德拉效應嗎 還是版友唬爛35沒講過的事情?

先感謝35P們的協助

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.31 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu10/01 16:18推求知精神

adwn10/01 16:19皮是營運的,分錢時怎麼也繞不開營運吧

entaroadun10/01 16:20理論上用Holo皮活動,多少都有抽成,官方又不是慈善事業

entaroadun10/01 16:20工作人員跟馬內醬都是要領薪水吃飯的,COVER跟V是互利

entaroadun10/01 16:21互惠唇亡齒寒

EternalK10/01 16:21版友說過的話有沒有在討論版風的範圍內?

devan3578310/01 16:21這是合約問題吧

kawhidurantt10/01 16:21幹嘛那麼在乎別人賺多少 會分你嗎?

devan3578310/01 16:21合約簽不抽就不抽,只有當事人跟咖知道吧

Pegasus9910/01 16:22不知道 這對看V沒有幫助

arrenwu10/01 16:22@kawhidurantt 我感覺在意這個的粉絲好像滿多的

aerysky10/01 16:23因為可以鬥阿

windowsill10/01 16:23我印象沒有誰特別明確地說企劃抽不抽的問題 這些都是

windowsill10/01 16:23商業合約內容 不太可能明講

mikomet10/01 16:24覺得用官方名義出商品不可能沒抽吧 抽多抽少的差別

MIKE4710/01 16:24有用到公司資源怎麼想都知道不可能不抽,當COVER做慈善的

MIKE4710/01 16:24

jeff66610/01 16:25沒有 在意合約的不見得是粉絲

jeff66610/01 16:26有些人沒在看V但追得比誰都勤==

gespenstMkV10/01 16:26單純付固定授權費也算沒抽吧

dalyadam10/01 16:26現在cover還有上市 還有股東們會要求 不可能不分吧

arrenwu10/01 16:26@jeff666 你說的是

devan3578310/01 16:26照合約從別的地方抽也可以啊,個人商品看你的本事

ThreekRoger10/01 16:26我是覺得金錢方面的話題不可能全都屬實,大概多少都

ThreekRoger10/01 16:26會含糊過去而已

tkc710/01 16:27公司有做事怎可能不抽

discoveryray10/01 16:27面試時了解薪資結構可能都沒這麼認真

rabbit6167710/01 16:27其實有沒有抽沒這麼複雜,她們辦活動時花錢買時間

rabbit6167710/01 16:27你再厲害一天就24小時,就算不是企業勢一樣外包

rabbit6167710/01 16:28平常3,4個連動自己搞就算了,怎麼會有人覺得她們

rabbit6167710/01 16:28有時間單獨去組織一個10,20人甚至有外部人士的活動

windowsill10/01 16:28跟皮有關的事一定會抽 我覺得這點倒是不用太懷疑 只

windowsill10/01 16:28是抽的佛不佛心的程度而已

應該大多人的想法都是這樣 但版友分享的推文指明了35講過不抽 想說版上35P不少 應該能夠驗證這情報是真的還是唬爛的

mikomet10/01 16:29差別只是成本是成員先自己墊還是官方出而已吧

rabbit6167710/01 16:29既然要請人幫忙給錢是很正常的,出圖都會給錢了

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:32:38

flontier10/01 16:30你不如當個厄介發SC問

XUEcZ10/01 16:32他們有沒有抽關我啥時 反正一定賺得比我多QQ

keyofdejavu10/01 16:32樓上可以找個人v單挑

不要單挑阿 QQ

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:34:17

XUEcZ10/01 16:35個人V很辛苦了 別Q

fish733310/01 16:36還以為是釣魚樂子人

"什麼?櫻巫女收益全拿!業界秘辛...." 抱歉 我掰不下去.. 只是想知道是真是假而已 看是不是原推文拿35沒講過的事唬爛

pickchu2200110/01 16:36不太可能不抽,皮是公司資產,你用公司資產賺錢不

pickchu2200110/01 16:36分公司?那乾脆直播叫粉絲不要SC 改買商品支持

yukimura042010/01 16:37都找社長當商品展示模特兒 給公司賺一點不過分吧

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 16:42:16

devan3578310/01 16:38不是,原PO是想問咪口有沒有說過,不是有沒有抽...

Hellery10/01 16:40你看某個變色皮的還要蹭原畫師就知道個人勢有多辛苦XD

adwn10/01 16:40這題可能要資深35P才答的出來吧

labbat10/01 16:40今年才一個二線企業勢v開小灶想繞開營運抽成被解約的了

Pegasus9910/01 16:40幫你翻譯一下:我想知道有沒有人在說謊 想來吵架

labbat10/01 16:41公司的合約要賺錢對於錢的部分一定是最在乎的

pickchu2200110/01 16:41對喔,齁粉傳的曼德拉很多。168 素人監獄兔自費大

pickchu2200110/01 16:41獅電競選手SANA 健康因素畢業

labbat10/01 16:43粉絲社群也對解約的v短視近利多感到不解

aerysky10/01 16:43被傳素人的是486吧

adwn10/01 16:43很多虎爛都是講在會限聽到的

arrenwu10/01 16:44監獄兔那個最像曼德拉 一堆人都說是兔子在會限講的XDDD

KMSNY10/01 16:44通靈

pickchu2200110/01 16:45對是486 感謝指正

arrenwu10/01 16:45一堆人同時擁有錯誤的記憶XDDDY

keyofdejavu10/01 16:46領域造成的吧。然後我不大信完全沒抽成

keyofdejavu10/01 16:46公司營運也是要成本

aerysky10/01 16:47YT留言區更可以看到各式各樣的奇葩傳言

znck10/01 16:48不抽要怎麼蓋27億日元攝影棚

faratia10/01 16:54我印象中是看天使說週邊看雙方出資比例會影響分潤比例

lianguo0810810/01 17:01你都知道V自費了 不就包含公司抽的部分嗎== 邏輯?

mushrimp546610/01 17:08我記得拉米有說過啊,說自費到繪本前收益是負的

mushrimp546610/01 17:08回本

AkikaCat10/01 17:11去找菈米的剪片啊。她有提到關於商品部分,是看權責比例

AkikaCat10/01 17:11分配,有透過公司協助就一定有分給公司,只是看比例多少

AkikaCat10/01 17:11分成會有差異。然後個人周邊是自己出成本去做、所以收益

AkikaCat10/01 17:11才會大比例是自己的。只是也因為如此,在周邊量大的情況

AkikaCat10/01 17:11下,開商品的瞬間會先大赤字,賣完才回補。

MikuNoPantsu10/01 17:13怎麼常常有人以為公司都是義工在兼職什麼都不用分的

AkikaCat10/01 17:13所以基本上來說,你提到的那個應該是有一點誤會,但不全

AkikaCat10/01 17:13錯。「自己的」東西,公司會不抽成的前提是「全部自己來

AkikaCat10/01 17:13」,那確實有可能(但我認為有用到形象就會有基本分成,

AkikaCat10/01 17:13畢竟你的銷售通道跟金流是官方協助的)。不過實務上,不

AkikaCat10/01 17:13可能完全沒經過公司啊。

MikuNoPantsu10/01 17:13台V的公司應該很缺這種免費義工 可以去徵看看

steamedbun10/01 17:14也不是在不在乎的問題吧 是每次談到會員就有人說不抽

steamedbun10/01 17:14 結果也沒來源不就大家都在散佈錯誤的資訊

AkikaCat10/01 17:14會員這個就真的沒來源,也不知道從哪開始傳的。

steamedbun10/01 17:15再說cover又不是慈善團體 這錯誤訊息不知道哪來的 如

steamedbun10/01 17:15果有人能提供來源很棒啊

是的 有來源的話很棒 版友是直接指名說35講的 但版友講不出出處 又沒有其他35P提供 甚至也沒有其他35P講35說過這樣的事 最糟情況就被版友唬爛了而已

entaroadun10/01 17:16會員如果真的不抽,那只能說這個漏洞也太大太好鑽了

entaroadun10/01 17:17COVER應該沒有這個笨才對

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 17:34:36

needless061610/01 17:32我怎記得商品分成說過是看V本人參與度影響分成 齁

needless061610/01 17:32的多的是V從商品內容都是自己(觀眾)想的 相對成

needless061610/01 17:32本V花的越多拿到越多

johnny310/01 17:35沒說不抽吧 應該只有自己決定要不要開 像sora以前也說只

johnny310/01 17:35開nico

johnny310/01 17:36https://youtu.be/AehiebkKHv0 以前有這樣的剪片

dolanmin10/01 17:52笑死,陰黃的白賊,**p都有學到

vitalis10/01 17:58自費的企劃官方不抽是沒工作過的人才會想到的吧! 商談 合

vitalis10/01 17:58約 販售平台等等一堆人幫處理後勤,不是做義工膩

realblueken10/01 18:04486素人說不就是挖了三年沒人找到才會說他素人 如果

realblueken10/01 18:04沒自爆 現在還是沒人知道她前世是誰

johnny310/01 18:37她那個是練習用帳號 其實還是算素人吧 為了徵選才特別開

johnny310/01 18:37跟那種本來就有在活動的人還是不太一樣

MIKE4710/01 21:18486不是已經挖到了

astrophy10/01 22:41好了啦,上面不都有人回你了,只不過是想找架吵而已,既

astrophy10/01 22:41然如此我就問你一句,35的會限聲音和asmr等等那些有的沒

astrophy10/01 22:41的齁官方要用什麼理由抽成?

內文和推文不是都有了 你用了官方的名字和形象 當然就是會有分成 或多或少而已 你問的會限聲音和asmr 很自然會覺得就在會員費抽了阿 這是需要疑問的嗎? 還是你想說有哪個成員在會限還有另外的付費管道 不可能的吧 也直接問你一句 可以請你直接分享"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 說的在哪嗎? 你要用你推論的想法沒人能阻止你 但你直接用35沒說過的話造謠 這樣真的很不行耶

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 22:44:00 ※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:26:02

astrophy10/01 23:25一來就說我造謠,你上篇推論那麼多也還不是「感覺」「觀

astrophy10/01 23:25察」的造謠而已,結果舉出的「hololyzer」又沒辦法抓那

astrophy10/01 23:25麼細那麼就準連幾階也不知道,被講了就不爽了喔。

不會因為你無知而對你不爽 因為那就是情報差異 先知道 後知道而已 但你用V沒講過的話造謠 是挺噁心讓人滿不爽的 所以可以請你回答"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 在哪裡嗎?

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:29:43

fishcare10/01 23:27藝人自費辦活動,經濟公司就沒有理由抽成的說法,還蠻

fishcare10/01 23:27不現實的

fishcare10/01 23:31藝人使用的既有資源就屬於公司方,一般來說自費活動只

fishcare10/01 23:31代表藝人很有心,收益上藝人與公司雙贏吧

astrophy10/01 23:33來認真回一下好了,基本上會員不抽成這個說法早在2020年

astrophy10/01 23:33日本網路就有在說了,日方多是指出是35講的,畢竟她是

astrophy10/01 23:33最為突出持有會員數最多的人,而關於這方面的發言齁官

astrophy10/01 23:33方都會刪除或轉成私人且2020前齁的人氣也沒那麼高有追

astrophy10/01 23:33蹤的人不多,所以造成這個問題經過多年之後,不過這一點

astrophy10/01 23:33持續都有人在追蹤,就連在今年股東說明大會時也有人去碰

astrophy10/01 23:33觸這個問題,畢竟在項目之中也冒出了奇怪的「演者報酬」

astrophy10/01 23:33一項而且量很大,光是今年第一季就有九億多以上。

astrophy10/01 23:33附一下來源,不然又要氣噗噗了。

astrophy10/01 23:36https://i.imgur.com/VU3PO6P.jpg

圖 Holo成員平均每筆SC金額

astrophy10/01 23:36https://i.imgur.com/Xc2OtWQ.jpg

圖 Holo成員平均每筆SC金額

這就你所謂消息來源? 造謠仔不要再顧左右而言他了 你能不能就直接回答個35在哪說過的 只是推測臆測 那你就直接說 不要造謠推文講得35說過一樣

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:41:02

astrophy10/01 23:37https://finance.logmi.jp/378452

astrophy10/01 23:40https://i.imgur.com/5kmUfWP.jpg

圖 Holo成員平均每筆SC金額

astrophy10/01 23:41然後有日方股東提問,為何會分給齁成員那麼多份額,谷鄉

astrophy10/01 23:41的回答,他覺得是獎勵,這一塊會再從其他商品與活動獲利

astrophy10/01 23:41

可以請問你提財報和股東提問 與你講的"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" 有什麼關係嗎? 你講得信誓旦旦 但現在看來你也只是推測 你都直接點名35了 能不能就直接講35在哪說過的

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:46:52

astrophy10/01 23:44就日方說的啊,你要來源我也給了,2020年日方開始說的,

astrophy10/01 23:44持續到今年,今年連股東也還在追查這問題,不過那段時

astrophy10/01 23:44期的齁真的沒人追啊,不過看你被抓到同樣造謠了些真的

astrophy10/01 23:44很不爽就是了齁。

astrophy10/01 23:47你也能持續追查啊,日方那邊也還不是在追著問,與其在

版友 我在上一篇是講EN在收看數和SC比過去滑落 這些都有人每個月在抓的 你分享的財報那包含其他部分 你是覺得我造謠了什麼?

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:50:02

astrophy10/01 23:47那邊氣到追殺想找架吵,你也可以查一下,hololive的メ

astrophy10/01 23:47ンシ第一35的這些說法來源在哪啊,日方粉絲那邊講了這

35的會員數和這篇文的主題 和問你的問題有任何關係嗎 因為35會員多 所以"個人企劃的東西齁官方不抽" ? 邏輯不是這樣用的吧

astrophy10/01 23:47麼多年了,也不是我今天才造謠出來的,硬說是我造謠的?

keyofdejavu10/01 23:48你要說有,是你要證明吧

keyofdejavu10/01 23:49別人可沒確信說有或沒有,你在那邊狂說有

keyofdejavu10/01 23:49然後貼個什麼股東會講了什麼,跟會員抽不抽有啥關係

keyofdejavu10/01 23:49不要問A答B

keyofdejavu10/01 23:50覺得是獎勵所以不會扣太多,沒跟你說完全不抽啊

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:53:38

keyofdejavu10/01 23:52要推測也不是不行,你就找個最近半年一年說買會員

keyofdejavu10/01 23:52不要買sc的

這確實也可以做參考 可能會員費的抽成比較偏成員 但也有可能V本人只是比較想拓展會員社群 把重心放在會員 但astrophy版友是直接講35講過 我是期待他能直接講來源

keyofdejavu10/01 23:52這個不能說證明,但可信度就算高了

keyofdejavu10/01 23:55找影片,貼證詞,不是某個網友在網路上說了就算

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/01/2023 23:58:11

keyofdejavu10/01 23:55講難聽一點,五年後有人翻你的詞當證明咧

keyofdejavu10/01 23:58其它人可沒說絕對有抽,只是覺得應該有抽

keyofdejavu10/01 23:59你講句應該沒抽,可沒這麼多人追著你這句討論

keyofdejavu10/01 23:59就大家亂猜誰知道哪個是對的,是你信誓旦旦說沒抽

keyofdejavu10/02 00:00所以才是你要提出證明

astrophy10/02 00:02這就很難找了,這一兩年真沒齁成員在講這些東西了呀,

astrophy10/02 00:02而且這來源也是從2020年開始流傳的日網粉絲那裡來的,要

astrophy10/02 00:02找原始會讓他們會這麼說的來源也很難找,要說他們那整群

astrophy10/02 00:02人造謠了3年以上也可以,他們是講了三年多,自從虹爆料

astrophy10/02 00:02事件後我個人覺得可信度不會太低啦,其他篇問這個的傢

astrophy10/02 00:02伙說股東會提問的報酬份額也是的確存在,我已經盡力抓

astrophy10/02 00:02來源了。

所以你的消息來源是某個2ch留言 同個內容還是在講船長 姑且不論那可信度 但從你推文變成"35那一篇是說個人企劃的東西齁官方不抽" ? 你不覺得這過程有什麼奇怪的地方嗎? 你為何不直接說"我在2ch看到有這樣的討論...."之類的 直接變成是35講的 那是不是3年後爬網路文章 有人會把你的推文當真了?

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:13:49

astrophy10/02 00:12查到一半的臨時心得:突然發現「週邊不會被抽太多」這

astrophy10/02 00:12個東西也是同等程度的說法時常跟會員會被放在一起被提

astrophy10/02 00:12到,雪花她們只有說過這些東西自己要先貼錢,但並沒有

astrophy10/02 00:12說過齁不會抽或是她們可以分到比較多,而狗媽她們的說法

astrophy10/02 00:12只有說過拿到實體的東西比起SC更有紀念性而已,還真的沒

astrophy10/02 00:12有一個人說過周邊不抽或抽不多比較好。

astrophy版友 週邊怎麼抽的 抽多少你有興趣可以發篇文討論 但就像上面另外版友講得 不要問A答B 從你推文講35講過 我真以為你是有依據可以拿出來 而不是查些問A答B的事

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:17:13

astrophy10/02 00:16真有趣,現在查下去發現唯一有真正被提及抽成的只有SC,

astrophy10/02 00:16唯二來源是某k推特上說的50%對分和moona 該篇被下架的35

astrophy10/02 00:163530而已,其餘的相關說法也全都是由日網粉絲那裡傳來

astrophy10/02 00:16的,並沒有實質出處。

你可以一開始就說是你覺得而已 而不是信誓旦旦講35講過 這樣的事情是一般人所謂的造謠 今天就算退個100步好了 會員費真的全給成員 但也不代表你說的35講過是真的 你提的相關資料都是問A答B而已 甚至就連你找到的2ch留言也不是講35 你講完的話 還需要後來去找資料佐證 最後還佐證不了 那是不是問題出在一開始為什麼要講那些話? 說錯就講個抱歉 口嗨了 又不是沒人沒講錯過 又不是什麼公文合約 何必加碼讓自己越來越收拾不了呢? 總之希望3年後別人爬網路留言 不會把你推文的35講的當真

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 00:56:39

astrophy10/02 01:08前面不都直接回答了是從日網來的,後面才再繼續說我的,

astrophy10/02 01:08何來問A答B?查下來只能說日網那裡所有談論的東西都找

astrophy10/02 01:08不到真實來源。所以真講下去你可以說是日網那邊長年造

astrophy10/02 01:08謠沒錯。全部的人都是在推測也行。我的錯在於把那邊的東

astrophy10/02 01:08西拿來講,不過我不認為我有造謠,誰知道查下去那邊還真

astrophy10/02 01:08的都沒來源可找。

造謠定義是"捏造不實的說辭" 從你貼的2ch資料 也頂多是網友留言沒抽 同留言也不是講35 怎麼到你口中 變成是你說35講過個人企劃的東西齁官方不抽 你既然拿不出35講過的依據 查了又拿不出來源 這不是造謠的話 你覺得應該稱作什麼? 幻想 腦補嗎? 你說"誰知道查下去那的都沒來源可找" 從你腦補35講的話時候 你就該知道了

※ 編輯: izacc (1.161.96.31 臺灣), 10/02/2023 02:03:19

johnny310/02 02:46https://tinyurl.com/3ezwethc 2020的5ch就有營運不拿

johnny310/02 02:46的傳言 不過回文也在問來源

johnny310/02 02:47還是船長的文才對

johnny310/02 02:53https://tinyurl.com/yyj9s9rd 2023有人重問 也沒人回來

johnny310/02 02:53源 只有人說好像團長還是誰說過自己企劃的商品=周年之類

johnny310/02 02:53分最多

RamenOwl10/02 03:14這人早就被我黑單了 整天在那不懂裝懂

mamamia041910/02 08:14你出社會了嗎?你以為工作人員不用吃飯嗎?