PTT推薦

Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝？

cloudwolf 發表於 2024/4/2 下午2:23:58
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝？作者
cloudwolf
 (狼)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 玩過三國志就聽過曹操
: 曹操也曾說東漢沒有他
: 不知幾人稱帝幾人稱王
: 遊戲中也有機會稱帝建立王朝
: 但看看日本
: 信長野望還太閣立志
: 大概就是做關白天下人
: 好像沒有稱帝這的選項
: 是日本人腦袋有問題
: 還是中國人過度膨脹？
因為光榮的三國志、信長野望...這些都是"歷史遊戲"!!
所以，不會出現太偏離歷史上發生事情的架構。

既然日本史上還沒有出現取代天皇血統的另一個家族出現，
遊戲中自然也不會做出這選項。

如果可以，誰不想要名利雙收，誰不想要名副其實??
但現實，或歷史上的曾經皆顯示了挑戰失敗後，全族覆滅，而且還沒有人成功過。
那一個已握有實權的家族領袖是否會為了拿到那個名
而願意挑戰高風險的行為就要再三考慮了。

因此，也許不是日本人沒想過、或不喜歡...而是"還沒有人成功過"!!

但是中國不一樣，
周朝取代商朝的時候，
就創下了天子家族(名義上的最高統治的家族)是可以取而代之且成功的先例。

既然周可以代商
那秦楚燕齊等諸侯都能稱王，即使當時只有最高統治者可以稱王的時代...
因為有周代商的先例嘛!!
而，漢也可以代秦稱帝...魏也可以代漢稱帝...
當然中間也不缺乏失敗者。


所以，或許不是日本人不喜歡、沒想過...而是還沒有人成功過。

--
Sent from my Nokia 3310

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推

qaz3141504/02 14:28還要更早，從禪讓開始，就表示統治權這東西是有能者居

→

qaz3141504/02 14:28之。

推

ymsc3010204/02 14:38信野有幾代有做吧 只是蠻隱晦的 你不當關白不當大將軍

→

ymsc3010204/02 14:38最後統一應該就是稱帝了

推

SunnyBrian04/02 14:44壬申之亂大海人皇子就成功過了

推

jollybighead04/02 15:16樓上那種不算改朝換代的取而代之

推

pponywong04/02 15:31就島國天然隔絕了強大的外族 如果元朝征日成功 大概率

→

pponywong04/02 15:31不會有天皇了

推

NurgleJason04/02 15:34南北朝差點成功 但也是皇室互打

推

NewCop04/02 16:39當你已經是實質的天下第一人時，你會再為一個虛名而冒著

→

NewCop04/02 16:39天下圍攻的風險嗎？

推

samvii04/02 17:02如果剩下敢圍攻你的勢力，是你不放在眼裡的力量有何不可

→

samvii04/02 17:08日本過去的幕府都只是各大勢力的共主而不是過半最強勢力。

→

samvii04/02 17:08像是德川直屬石高400萬，但是全國合計有3000萬。織田家本

→

samvii04/02 17:08能寺前有7、800萬，如果織田信長沒死再多打幾年，他自稱天

→

samvii04/02 17:08皇沒人能跳出來說不。

同系列文章
[閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥