[閒聊] 《索瑪麗與森林之神》作者遭出版商剝削

LawLawDer08/20 10:58原稿被扔掉是怎樣…

mizuarashi08/20 10:58業界日常

OldYuanshen08/20 10:59QQ

Xpwa563704ju08/20 10:59原來是這樣才斷更，這什麼爛出版社

DEGON08/20 11:00哪間出版社 真噁心

bestteam08/20 11:00連載頁數沒增加的話，要求按時交稿為什麼算提升工作量?

furret08/20 11:00胃痛劇情發生在自己身上..

bobby475508/20 11:01日本市場真的還是大 這種爛出版社都還能活

scott03208/20 11:02垃圾出版社 完全不尊重作者

haseyo2508/20 11:03出版社是月刊式，如果要多產單行本大概是要他改週刊

Xpwa563704ju08/20 11:03作者還要協助動畫化吧

v80098200408/20 11:05這部滿好看的耶..這出版社是三小

tsukasaxx08/20 11:05這過份了吧!!

qaz223gy08/20 11:06業界垃圾還是一大堆

devilhades08/20 11:07誇張

mc330832108/20 11:08這出版社往死裡打，真是有夠沒品

furret08/20 11:08六本單行本的原稿全被丟掉非常惡劣

mc330832108/20 11:09不過作者應該募款向出版社提告，拿回應得收入才是

mc330832108/20 11:10這種情況，想看作者打贏官司的人應該不少

starsheep01308/20 11:10扔原稿是怎樣==

oppaidragon08/20 11:11扔原稿還以為小學館

baka141208/20 11:11有夠誇張

zyxx08/20 11:12寫一個慘字

ruiun08/20 11:12業界日常，雷句誠的原稿也被編輯弄丟過

livingbear08/20 11:12以前Jump編輯長堀江信彥創的出版社吧，原哲夫、北條司

livingbear08/20 11:12都是股東

BigPhoenix08/20 11:12哇靠 這什麼垃圾出版社

ice7682408/20 11:12幹嘛學小學館w

macocu08/20 11:13打官司很久的，更耗心力

wvookevp08/20 11:13動畫化的作品耶 扯

furret08/20 11:14丟原稿並不是日常..而且這位原稿應該是被編輯部帶有惡意

furret08/20 11:14的遺棄

mc330832108/20 11:14長期被日式壓榨勞力後，要再度面對那些人真的很傷心力

mc330832108/20 11:14沒錯，比當兵面對長官還累

huangmingwei08/20 11:15誇張的日本垃圾出版商。

mc330832108/20 11:15退伍後，在某超商工作五個月，比當兵一年還身心累

ChikuwaM08/20 11:16太誇張了吧 什麼垃圾出版社

mc330832108/20 11:16不打官司也能從勞動單位檢舉，這種日式組織都很怕被查

furret08/20 11:17遺憾的是發生過遺失原稿的出版社目前都還正常營運

mc330832108/20 11:17他們都很清楚自己在幹嘛，所以很愛高壓讓菜鳥不敢反抗

mc330832108/20 11:17，也很愛收年輕人，因為他們還不懂

rizalpiggy08/20 11:17不說我還以為小學館==

mc330832108/20 11:18京阿尼那種真的沒收對方原稿的，反而被神經病用這類藉

mc330832108/20 11:18口燒

narihira200008/20 11:19太過份了吧...

ayaneru08/20 11:20賣慘打廣告嗎

nash060808/20 11:22要能那麼慘也蠻不容易的

Hazelburn08/20 11:23哪家啊 這樣搞人??

furret08/20 11:24要支持就直接捐款給作者 買單行本也只是爽到出版社 誰知

furret08/20 11:24道第二間好不好

CactusFlower08/20 11:26要認真打官司也不樂觀 感覺出版社法務一定會拿出一

CactusFlower08/20 11:27些當初哄騙簽下的不知名合約 不然就是舉證失敗

cactus4408/20 11:30德間書店在日本也不算小出版社竟然這麼搞...

hami83190408/20 11:32哇靠這出版社是怎樣啊

furret08/20 11:33新作出版商是竹書房

yumenemu61008/20 11:35都是真的的話也太誇張了

YaKiSaBa08/20 11:36殺小...

yumenemu61008/20 11:36而且得間書店也是規模不小的出版社欸這樣搞

bbadia08/20 11:37畫封面要五天工作？

alwaysstrong08/20 11:38真誇張欸

oppaidragon08/20 11:38為什麼不能五天...設計不用思考時間嗎

furret08/20 11:39前後都要畫而且是彩稿

TuTuLuTuTuLu08/20 11:39好爛的出版社

winiS08/20 11:39原來用電繪的作品也會有原稿，學到豆知識了，遇到這種慣老

winiS08/20 11:39闆真的很爛耶

yumenemu61008/20 11:40新作是竹書房 竹書房起碼有推廣作品很用心跟題材容許

yumenemu61008/20 11:40度相對開放(包括惡搞自己)之類的正面風評

alwaysstrong08/20 11:40而且八成簽的是不平等合約 想告都沒得告

furret08/20 11:40畫索瑪麗時用過時的繪圖軟體軟硬傷 等於助手也要挑

furret08/20 11:40算硬傷*

pleaseask08/20 11:43哪裡來的機掰人啊

tmwolf08/20 11:49雷句：幹媽的這個不能忍

s801857208/20 11:51出版社惡搞 父母相繼過世 超悲慘的阿==

daidaidai0208/20 11:51太慘了

ifudosks5408/20 11:56提升工作量應該是指要求作者畫超出連載進度的份量

ifudosks5408/20 11:56但規定期限卻沒有放寬所以才會被說時間安排不合理吧

ifudosks5408/20 11:56然後後續作者又因情緒崩潰無法作業 就直接被編劇放棄

ifudosks5408/20 11:56*編輯

a2492409g08/20 11:57這出版社好扯

naya741596308/20 12:00小學館2.0？？？什麼噁心出版社

webberfun08/20 12:03這什麼垃圾出版社

hirundo08/20 12:06:0

asgardgogo08/20 12:07幹哪一家啊

ltytw08/20 12:08胃痛 幫集氣

kobe3041808/20 12:10還以為是小學館

lisafrog08/20 12:10作者不只畫封面而是「設計」封面，兩個工作要分開看

KComingYa08/20 12:13哇…

oowrasy08/20 12:16哇這什麼垃圾出版社

RamenOwl08/20 12:18超噁心...我也很喜歡索瑪麗欸

HOLDSTEAK08/20 12:18太扯了 QQ

bigcho08/20 12:19竟然連動畫化都沒得賺

chanceiam08/20 12:20丟原稿也太過分了

xji6xu4yjo4108/20 12:22啊 真假 有點扯

rabbithouse08/20 12:23天啊QQ

rabbithouse08/20 12:23動畫很好看 製作品質很高

STAV7208/20 12:24《月刊少女》有提到過業界真的有非常傳奇的責編在，彈幕

STAV7208/20 12:24說某個系列作特別薄就是原稿丟失...

STAV7208/20 12:24*系列作最後一本特別薄

Blazeleo81908/20 12:24原本的出版社也太爛了

knmoonbd08/20 12:26網路連載與電子書是コアミックス，實體書給德間書店出版

naya741596308/20 12:26https://i.imgur.com/YGfTzcz.jpg

STAV7208/20 12:35https://i.imgur.com/OKiIMib.jpg

rayray072608/20 12:40索瑪麗不錯，但新作異世界三個字開頭很像毒物...

psp8071508/20 12:43這出版社真的超垃圾耶，動畫慶功連作者也不邀是三小==

mikeneko08/20 12:46索瑪麗我有收台版，但錢可能進不了作者口袋心意上支持

glion08/20 12:51原來這部已經斷了…明明是不錯的作品

glion08/20 12:52結果被出版社搞到如此不堪的下場

sai2100sai08/20 12:53出版社欠燒是不是 丟原稿是哪招= =

SCLPAL08/20 12:53QQ

CCNK08/20 13:11現實比一些作品描述的更誇張 這業界都2023了還這樣

green29004308/20 13:17查了一下，責任應該是在コアミックス上，

green29004308/20 13:17德間只是出紙本。但感覺還有其他隱情就是，

green29004308/20 13:17因為德間同年年底就宣布不再與コア合作

green29004308/20 13:17該漫畫所屬的品牌(就是不幫忙發行紙本了)

green29004308/20 13:17https://reurl.cc/eDRD77

rocky827308/20 13:18日版漫畫應該能看到責編的名字吧

green29004308/20 13:18說錯時間序，是德間先宣布

green29004308/20 13:20通常這樣版權所屬應該要幫忙去談

green29004308/20 13:20看是要換發行方還怎樣

green29004308/20 13:20但コア可能乾脆直接放棄這IP了

kenu101808/20 13:22最後一本超薄不就薔薇少女

how01808/20 13:23斷更很久，原來是這樣？

Ishtarasuka08/20 13:23這也太過分==

AmeNe4318908/20 13:34好扯哦……有夠過分的

AmeNe4318908/20 13:34希望作者之後不用再遇到這種糟糕事

jimmyVanClef08/20 13:41有夠垃圾欸

class3018308/20 13:47記得有個小說家的作者也被惡意出版社搞,被合約綁住10

class3018308/20 13:47年不能創作盈利(2011~2021),問題過了才試著繼續寫

blueballer08/20 13:52這太過份了吧

lbowlbow08/20 13:53幹，居然有人幹小學館做的垃圾事

lisafrog08/20 13:59動畫超有愛，前陣子才在想這部評價不錯怎麼沒有第二季，

lisafrog08/20 13:59結果是這種爛事

tyifgee08/20 14:05這太垃圾了吧！

shinobunodok08/20 14:06原稿出版社不應該當寶收起來嗎？那東西會丟掉？

huikmn08/20 14:21這比小學館還惡劣

Syd08/20 14:24是什麼垃圾公司會亂丟人家原稿

afjpwoejfgpe08/20 15:22這比小學館還爛欸

Hybridchaos08/20 15:39職場鬼故事

oppaidragon08/20 17:09先別說當寶 原稿應該是公司產品的重要紀錄或資產吧

oppaidragon08/20 17:09在那邊說丟就丟 那這公司還有什麼東西會認真對待的

JUSTMYSUN08/20 17:22現實比小說還垃圾

guepard08/20 17:36太垃圾了

lionheartki08/20 18:03好喔

EmeraldWater08/20 18:48這出版社也太惡劣

s05511708/20 22:27沒有出版社的說法 不予置評 不能只看一邊

oidkk08/20 23:43高調

asukasherry08/21 00:31大白熊咖啡廳跟賈修作者的遭遇這位都遇到了

iwinlottery08/21 06:07https://bit.ly/3P1BKNN

PunkGrass08/21 07:55太慘了吧…

mkcg582508/21 08:07小學館既視感

roystorm08/21 08:33幹 想說這部滿好看的怎麼都沒更新

skullxism08/21 09:42Comic Studio就是Clip Studio的前身應該沒那麼不能接

skullxism08/21 09:42軌才是

jo791510608/21 09:42超愛這部的，算是當季新番前三喜歡的，當初還傻傻的相

jo791510608/21 09:42信出版社說法，但之後有查到作者新作就覺得怪怪的怎麼

jo791510608/21 09:42沒有繼續畫索瑪麗，沒想到是這樣QQ

bearKQG08/21 10:28好扯的公司

fullmetal45108/21 14:52作者有說原稿沒被丟，是他想問送給書店的簽名版，收

fullmetal45108/21 14:52到回答：被丟了。電子檔的檔案不會被丟掉，而且他有

fullmetal45108/21 14:52備份XD