Re: [問題] 搶救雷恩大兵的情況真的存在嗎？

MnWolf01/25 14:04單純只是在對小孩子耍優越感而已

watwmark01/25 14:05電車難題秒選犧牲少數是功利主義 那秒選犧牲多數的是啥?

watwmark01/25 14:05腦袋有洞?

haha9801/25 14:05就學歷不高的咖對小朋友講幹話秀優越而已

haha9801/25 14:06這種咖 如果兩個選項都不選可能還會對學生生氣暴怒

egg78101/25 14:06你老師大概只是想秀電車難題對她來說不是難題zzzzzz

bc012101/25 14:10國中時期的人格養成，學校教育也佔蠻大部分吧?說學生功利

bc012101/25 14:10那不也是老師教出來的?

scott03201/25 14:10那是因為你老師沒在鐵道上面XD

melzard01/25 14:10那是那個老師自己都沒弄清楚電車難題的本質

RbJ01/25 14:11到功利主義那邊很OK，後面數落人就只是想秀優越感而已= =

gaym1901/25 14:11這個老師沒搞清楚電車難題的本質 也不敢去跟大學生對線

melzard01/25 14:11電車難題的核心就不是在你選哪邊才是"對"

gaym1901/25 14:11所以才跟你們蝦BB

melzard01/25 14:11正是因為沒有正確答案 才被稱為難題

RbJ01/25 14:11電車難題的本質就不是好壞，而是在討論人對事物的思考立場

scott03201/25 14:12村正的善惡相殺一換一才是真正的平等

Jerrybow01/25 14:12我以為他想像士郎一樣當正義的夥伴，結果只是在耍優越

RbJ01/25 14:12去評論好壞對錯根本就是找碴而已

pt51014801/25 14:12還不是因為是國中生才敢這樣講，如果是大學生還研究生

pt51014801/25 14:12早就直接開撕了

gaym1901/25 14:13電車難題就是沒有答案才叫難題

gino071701/25 14:14他只是想嘴你而已

scott03201/25 14:14電影中的雷恩自己都說了其他兄弟也該獲救，你老師根本

scott03201/25 14:14沒看電影吧

gaym1901/25 14:15雷恩大兵電影是戰爭的殘酷及現實改編

loboly01/25 14:17這種人還能當老師喔

undeadmask01/25 14:21對小孩子秀優越感還滿可悲的

gemboy01/25 14:24國中會教電車難題?那個出版社社會科那麼屌

egg78101/25 14:24老師很會閒聊的,我知道不是所有,有些老師喜歡講題外話

chuckni01/25 14:27那只是他在嘴而已

chuckni01/25 14:28大學教授一樣有很嘴的就是了

gox111701/25 14:29電車難題唯一正解就是兩邊都輾

gemboy01/25 14:31題外話 戰場是在國內還是國外也是很大因素

gemboy01/25 14:32會想救因為在國外 改天美國本土被打也是照樣填線絞肉

gemboy01/25 14:33誰會管你兄弟死幾個要不要去救

gemboy01/25 14:37不要說蘇聯中國 二戰柏林保衛戰小孩子也是上絞肉機

Jiajun072401/25 14:45光拿電車難題跟雷恩大兵來比就已經大錯特錯了ㄅ

chunfo01/25 14:49有夠唬爛 那隨便抓一個人等美軍往陷阱衝下水餃不就好了

MORIH01/25 14:49社會科老師連機會成本的概念都沒有嗎

Hazelburn01/25 14:49他只是在秀優越感而已吧

chunfo01/25 14:49電影就只是電影

MORIH01/25 14:52跟廢死的想法一樣阿 死刑犯殺一堆人但是大家生命一樣重要

MORIH01/25 14:52 所以不能槍斃要放出來繼續殺人

gm325201/25 14:59老師在鐵道上的話我會快速轉到他那邊

pt51014801/25 15:03那也是美國有餘力才能救，如果像德國日本蘇聯都打到沒

pt51014801/25 15:03人了，誰管你全家死幾個人了，只要是有兩隻手會拿槍的

pt51014801/25 15:03都得上戰場

iMooNK01/25 15:17那老人在說甚麼幹話 就是大家命一樣所以才犧牲少數 他那

iMooNK01/25 15:17說法就是人有分貴賤 低等人死在多 有一個他覺得是高等人

iMooNK01/25 15:17就賺了欸

WuZun01/25 15:24歐美的下限比亞洲的上限高

Willdododo01/25 15:40老師愛講題外話 那是因為整堂課講好講滿 台下只會倒

Willdododo01/25 15:40ㄧ排

trialmoon01/25 15:41拍完後沒多久的911消防員事件也證明了 美國變了

MutsuKai01/25 15:49工三小 阿去救他的不是人喔 最討厭這種道德綁架

curance01/25 15:49連站在講台上，面對學生都還講不清楚的，就別期待太多了

chejps310501/25 15:58大家不要這麼嗆，雖然我是在抱怨我國中老師但是我引

chejps310501/25 15:58用的推文的理論也和我老師一模一樣，會一起嗆到版友

chejps310501/25 15:58的

lain200201/25 16:15我以為電車問題的重點是去探討哪個做選擇的人心裡承受

ymsc3010201/25 16:24國中就有教功利主義嗎？ 能請老師多深入點談一下哲學

dreamersin01/25 16:37像西線無戰事的老師只會嘴砲，但上戰場就開始哭

qlz01/25 16:49我覺得這傢伙沒資格當老師

NKN01/25 17:08世界系故事流行的2009年代動漫界一堆電車難題選救女主角不救

NKN01/25 17:08世界的

NKN01/25 17:09最後業界的回答就是小角色才做選擇 真正的英雄兩邊都要救

NKN01/25 17:11至於救世界不救女主角的極致就Fate/Zero衛宮切嗣跟裝甲惡鬼

NKN01/25 17:11村正的湊斗景明 這兩位至少看過一位再來討論還來得及

NKN01/25 17:12更正 2000年代

cccwahaha01/25 17:21老師有問題啊 怎麼會用這種態度對學生

cccwahaha01/25 17:21如果覺得好的 應該是鼓勵學生去看跟思考吧

efun7700001/25 17:22老師搞不懂難題還秀這種莫名的優越?

cccwahaha01/25 17:22人難免都會去否定跟批評 但直接扣帽子 這蠻不適任的

minihyde01/25 17:28反了吧 拍更多人看的電影反而功利

jdjfghr01/25 17:42真的就純秀優越感--

s801857201/25 17:50這老師讓我想到我朋友 不知道為什麼覺得台灣人就是壞之

s801857201/25 17:50類的==

VL100301/25 18:10電車難題哪有正解，你不管選哪邊都是犧牲另一邊，都會有人

VL100301/25 18:10反對的，但又不能都選或者都不選，反正就是不管選哪個，都

VL100301/25 18:11要保持一套自己的論述來解釋而以，至於這套論述會不會被人

VL100301/25 18:12質疑或攻擊那是另一個議題。電車難題拿來講更像是提供一個

VL100301/25 18:12很適合拿來申論的題目，重點在於表達自己的看法而以。

VL100301/25 18:13今天只是 1 vs 多，如果任一邊改成這位老師的「家人」，你

VL100301/25 18:13看他選哪邊，這就是這種題目複雜性的地方，討論不完。

h864212301/25 19:57https://i.imgur.com/RFOk0SG.jpg