Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎

spfy11/05 22:57這串主要都在提那幾個特別黑的吧 有地圖你說的嗎

amd735611/05 22:57所以現在社會用熱情做事的才越來越少啊

laugh856211/05 22:58老哥 人家允許你利用烤肉在「YT」賺錢 沒允許你另外開

laugh856211/05 22:58斗內管道欸

spfy11/05 22:58有人說YT很英明嗎

angel650211/05 22:58大家討厭看到的情勒是某幾個為主啦...

Depthsharky11/05 22:59請幫忙翻譯"過河拆橋"這種講法

needless061611/05 22:59阿這就真的是要你自己去跟YT講阿

SuckApple11/05 23:00就有一些反烤肉的是幾乎一竿子全打翻啊

SuckApple11/05 23:00某個V裡那邊大概就是這種氣氛

SuckApple11/05 23:00前幾串也有推文說不爽不要做的

SuckApple11/05 23:01剪片翻譯 也是廣義上的二創 感覺大家蠻嚴苛的

Depthsharky11/05 23:01沒營利的就不會被戳到拉

SuckApple11/05 23:01妳花錢買comiket的二創商品 原IP也賺不到錢不是嗎

SuckApple11/05 23:02怎麼不把錢全部拿去買官方商品 要錢給這些二創的作者

amd735611/05 23:02V裏就典型自己看得懂日文的優越者啊

SuckApple11/05 23:03我只是感覺大家對同樣是灰色地帶來說 在V圈特別嚴厲

amd735611/05 23:03那邊連沒營利的都會嘴

arrenwu11/05 23:04不是對V圈特別嚴厲，是對烤肉man

Depthsharky11/05 23:04YT也在想方設法減少支出動歪腦筋 V其實也頂在前線

spfy11/05 23:04因為牧場開小額捐款是C明文禁止 不是comiket二創商品的情況

t7713356200311/05 23:04這一波很有趣的就是幾個弄二手烤肉的反而沒事

spfy11/05 23:04然後他賣衣服被罵也是因為當初他自己說寄信給C 沒回應 所以

spfy11/05 23:05視為默認同意(這是他自己說的) 這個邏輯非常完美

laugh856211/05 23:05comiket場合不就是各家原IP同意的嗎 不然早就被弄了吧

t7713356200311/05 23:06同意(X)原IP沒力氣管(O)

arrenwu11/05 23:06羊心那個回應我有看過XD 是滿欠電的沒錯

as336670011/05 23:07靠北 那你這邏輯沒被弄之前都算同意囉

SuckApple11/05 23:07啥時原IP同意了... 就是灰色地帶沒去管吧

laugh856211/05 23:07瞭解 那是我誤會了

amd735611/05 23:07小額付款應該會算在商業目的那條 要以同人跟個人興趣範疇

arrenwu11/05 23:08我覺得著作權這裡還真的是沒被弄跟同意是沒兩樣

amd735611/05 23:08如果跟廠商之類的有合作 很抱歉 死(ry

arrenwu11/05 23:08因為只有著作者的意志才能顯現二創是不是侵權了

spfy11/05 23:08https://hololivepro.com/en/terms/ 前一篇就有人問了 如果

spfy11/05 23:09你能證明小額捐款的來源和捐款者動機和頻道剪片完全無關

smart0eddie11/05 23:10ㄏㄏ

spfy11/05 23:10那還能去抗議一下 能證明的話

SuckApple11/05 23:11其實以上面討論的案例來看 牧場的做法感覺還比尾丸座

SuckApple11/05 23:11開斗內好耶 1是連結抽成 2是幫人商業剪片 3是開頭工商

arrenwu11/05 23:12小額付款指的是什麼樣的行為啊？ SC？ 還是SteamLab？

Depthsharky11/05 23:12綠界之類的第三方支付吧

SuckApple11/05 23:13patreon 綠界或是paypal這些吧

Depthsharky11/05 23:14在V的案例前 這種YT早期不是就會抓了

spfy11/05 23:14最終認定權在C手上 我這樣說也只是我自己覺得 現在C什麼都沒

Depthsharky11/05 23:14印尼那種國家法律的問題才會額外開放

arrenwu11/05 23:14Paypal 那種Cover更不可能去管吧？

spfy11/05 23:15動吧 如果讓你誤會已經實際執行很抱歉

MikuNoPantsu11/05 23:16cover才不想淌這混水吧 不然哪天搞出什麼金錢糾紛

spfy11/05 23:16但這種直接在剪片下面放捐款真的不算嗎

MikuNoPantsu11/05 23:16授權你開收錢的cover要不要負責

arrenwu11/05 23:17我覺得Cover如果要干涉頻道開Paypal 那就是版權砲了

arrenwu11/05 23:17但我是覺得Cover也不會管這個吧 畢竟沒傷到他們

spfy11/05 23:18原來是相反嗎 那我要仔細理解一下

Depthsharky11/05 23:19法律界定還要看所屬國家吧

SuckApple11/05 23:20在沒傷害V跟公司的狀態下 就把這些當成是二創圈子看待

SuckApple11/05 23:20就好了

amd735611/05 23:20想太多 yt小額搞不到你 直接版權炮就好了 反正切片就有寫

amd735611/05 23:21他們覺得"不妥"就有權要你砍 你敢不砍?

amd735611/05 23:21只是齁通常不會因為這點事情出動罷了

bobby475511/05 23:23如果Cover來管全部要求撤掉你也不能說什麼 這就是他的

bobby475511/05 23:23權力 還在灰色地帶只是運氣好

as336670011/05 23:30看到你在講什麼cover舉證就讓人尬到爆炸

as336670011/05 23:30cover不爽隨時都可以版權砲你好ㄇ

as336670011/05 23:31灰色地帶就是方便在這邊啊 列一堆出來給人鑽漏洞幹麻

as336670011/05 23:31不爽就砲下去代替問候 不過現在齁人很好 真的讓他們覺

spfy11/05 23:31他是說我那段專指小額的推文吧

as336670011/05 23:31得不ok 之前有留信箱的話還會寄信讓你有機會改正

starsheep01311/05 23:47cover要舉什麼證，看你不爽就版權砲轟你啊，要是你

starsheep01311/05 23:47小額跟烤肉無關那被轟也沒關係對吧？

VVinSaber11/05 23:51盜版仔賺流量還要套熱情會不會太瞎

realion11/05 23:57又一個感覺派

teddy1211411/06 00:07Cover幹嘛跟你一個窮酸烤肉人求償？直接炮你就好了廢

teddy1211411/06 00:07話那麼多

qqxu511/06 01:34烤肉就寄生在v之下，而且各行各業誰不辛苦，就烤肉人最愛

qqxu511/06 01:34跳出來哭

s21012511/06 08:03版權砲的話 就跟小額捐款沒關聯了啊 有沒有小額捐

s21012511/06 08:03款他都能版權砲欸

papertim11/06 08:13這種法律、條文的細節真的要到處管是很花資源的，cover

papertim11/06 08:13又不是米老鼠或任島，沒有養這麼多法務吧

papertim11/06 08:14要知道，搞下去反而有可能把名聲弄差

papertim11/06 08:15版權砲可能嚇跑人或傷及無辜，仔細搞又沒資源，不如不

papertim11/06 08:15管

zeolas11/06 09:50那些人搞不好覺得是自己的烤肉影片在拉動yt發展啊，過河拆

zeolas11/06 09:50橋是在講yt啦嘻嘻

zeolas11/06 09:53comiket從來都沒有什麼灰色地帶，只有分成有取得授權和沒

zeolas11/06 09:53有取得授權兩種情況（雖然有取得授權的鳳毛麟角）

zeolas11/06 09:53這就像是強姦犯說被害者沒反抗所以是灰色地帶一樣，噁心

tw1511/07 01:46先不說你上面內容 holo就寫好你先寄信去申請會整合

tw1511/07 01:47後來回推更是不知道說啥 holo要處理直接版權砲就好

tw1511/07 01:47誰跟你告來告去==

tw1511/07 01:47還法律不是這麼幹的