PTT推薦

Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 X 推:0 噓:7 →:26

※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言
: 如題
: 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征
: https://i.imgur.com/NB269wv.jpeg

圖 電腦王阿達是不是被冤枉了?
很多人以偏概全

去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer



他已經講很清楚了

他說「第一個」

也就是這是他要講的眾多情況中的第一個情況

然後就舉例長得不好看的情況

那既然是第一個

當然就有第二個第三個第四個不同的理由及論述

怎麼可以用以偏概全的方式



阿達就是在說VT都醜都不好看才要用皮呢

不過黑子們要黑好像不用講邏輯就是了~


: 可是現在真相一個一個被揭發
: 那些中之人確實是長相沒有那麼漂亮的女生
: 甚至有些女生還長得跟沒有那麼好看的男生差不多
: 所以電腦王阿達當初說的話是不是可以被翻案了?
: 以下有人要跟阿達道歉嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
PTT 網址

amsmsk07/10 14:08那你把後面的補出來還他清白 對阿

keerily07/10 14:09所以我說第二、三、四個論述在哪?

keerily07/10 14:10阿達大將軍等你當

intela0325207/10 14:11我是覺得想替阿達說話的人最好去查查他的評價啦

intela0325207/10 14:11關鍵字 米客邦

su4vu607/10 14:12其實不管長怎樣都跟VT無關阿== 中之人跟皮 是兩個分開的

su4vu607/10 14:13把中之人跟皮混在一起討論就跟 討論吉祥物裡面的人是誰一

nineflower07/10 14:13不過為什麼是找王阿達講vt,這也太奇怪了,不如找成衣

nineflower07/10 14:13業者

yniori07/10 14:13我以為不以人廢言是基本道理~就事論事的話,阿達這說法沒

yniori07/10 14:13錯,但黑子要攻擊他長相也無所謂,因為黑子本來就怎樣都

yniori07/10 14:13能黑不是嗎www

windeden07/10 14:14當vt跟長得好不好看有直接性關聯嗎

frozensummer07/10 14:14阿達粉有這麼多嗎?

amsmsk07/10 14:15就事論事他被噴就是說得有人不認同 對阿

amsmsk07/10 14:15黑他幹嘛 平時又沒人討論他

joey0vrf07/10 14:17就是論事? 光那半句能隨便換人就足夠活該噴爛了

intela0325207/10 14:17笑死 你自己都說別人黑子了,標籤貼那麼爽還有臉說

intela0325207/10 14:17就事論事

yniori07/10 14:18阿達沒粉絲吧!長得不好看而且講話也很沒重點~曾經要找筆

yniori07/10 14:18電介紹結果看他影片超級沒營養

intela0325207/10 14:18別人說話要不以人廢言,自己就能說別人黑子,你這

intela0325207/10 14:18妥妥的雙標阿

tw1507/10 14:19其實不是黑子要黑 你要知道為啥這篇會考古出來跟阿達無關

tw1507/10 14:19是有人無聊挖到塔照 然後用這個話題來講說醜

rock542107/10 14:20是喔 我通常不浪費時間跟

limbra07/10 14:20不以人廢言 但他講的整段論述都有問題啊

amsmsk07/10 14:21很多人也針對他這句話去評論而已 哪裡有在黑他= =

yukimura042007/10 14:23邏輯?

keerily07/10 14:37黑人不用邏輯,不就你現在在做的事

kof7822507/10 15:08喔是喔真嘟假嘟555555

ghostxx07/10 15:13同感,要黑真不用講邏輯的

civiC876307/10 15:14就事論事,換人?好換人,下一位請上