Re: [閒聊] 日本是不是少數亞洲國家對非理工較友善？

ruby08080807/15 08:19不一定是神風，但一定是前線

bnn07/15 08:21人在工廠沒被抽去趴壕溝的差別?

Pep5iC0589307/15 08:23醫不能自己丟補包自己吃嗎

yoyun1012107/15 08:26分發單位不一樣吧, 理組比較有機會發去機械或砲兵

lsjean07/15 08:26打仗沒時間讀文學作品？

lsjean07/15 08:27日本有所謂通用A嗎

DEGON07/15 08:27工理醫容易被叫去做後勤和研發吧

Yoimiya07/15 08:39是說東大的陣亡率就10%了 其他大學的不就死更慘

westgatepark07/15 08:40陣亡率跟學校哪有關係 跟你被分到的戰區有關

westgatepark07/15 08:40讀文學的跟其他有特別技術的比更容易被分到前線去罷

westgatepark07/15 08:40了

westgatepark07/15 08:41戰爭最重要的不就後勤 工科理科醫科都是後勤啊 比純

westgatepark07/15 08:41文學的貴重多了

a60615200407/15 08:47將軍希望你去唸莎士比亞給敵軍聽

iwinlottery07/15 08:49那時候職棒名星都直接送掉，不能做機器的都是去填線

bheegrl07/15 08:52工科會被抓去後面武裝產線幫忙吧

blackone97907/15 08:56因為文科戰時無用所以都被派去前線

wangeric07/15 08:56難道這就是所謂的「我去當兵誰來拚經濟」嗎？

lain200207/15 09:00二戰日本連個人汽車都很少,可想而知理工科會被分去整備

lain200207/15 09:00生產鋼鐵,維修汽車這些不是文科有辦法訓練的

dbr62307/15 09:22叫文學部修零戰，工科去前線，可能還能省米帝兩顆

ganbatte07/15 09:27就非專業兵科去填線最容易陣亡阿

maybeyeah07/15 09:27戰爭就是生活品質和社會水準全體退化到只剩生存需求吧

maybeyeah07/15 09:28那偏理科很正常

ganbatte07/15 09:28理工則是去U化軍用材料和軍武量產體系都來不及,還打仗？

dbr62307/15 09:29不過當時能讀上東大入伍基本上都士官以上了吧，只是後期

dbr62307/15 09:29戰況慘烈大家都知道

blueash07/15 09:36那時候工廠缺人當領班 所以就把大學理工生全拉去了 文組

blueash07/15 09:36不懂這個就丟去填線 去看日本晨間劇講到這一段時間時 主

blueash07/15 09:36角不是理工類的男性幾乎都在前線

ChicagoParty07/15 10:10那都步兵 要怎麼不容易死==

Liddell125607/15 10:18要一個能修0戰的去填線還是會寫文章罵政府的去填線

memoryautumn07/15 10:42戰時你覺得理組技能比較珍貴還是文組的？雖然需要

memoryautumn07/15 10:42文組大內宣穩定民心但不需要那麼多人捏

atari7707/15 13:08拿戰時來比 戰時是打戰戰鬥當然是理組才務實 難道你體育

atari7707/15 13:08課考試是用運動還是交作文？ 用點腦

lsjean07/15 15:53想到烏克蘭的運動員陣亡的新聞…

k79897686907/15 16:44後勤維修 醫療補給 技能實用性區別