PTT推薦

[鏈鋸] 那由多是不是證明了本性無法被教育取代?

看板C_Chat標題[鏈鋸] 那由多是不是證明了本性無法被教育取代?作者
rizzo123
(阿烙)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

幼兒在中國時期不清楚,但是來到日本以後是被淀治愛的教育撫養
https://i.imgur.com/NCFcgKT.jpeg

淀治不在就交給教育電視台
https://i.imgur.com/miZl8zs.jpeg

後來也有乖乖去上學
https://i.imgur.com/RzaS570.jpeg

即使是如此,後面還是回歸惡魔的本性
https://i.imgur.com/jWJYpRA.jpeg



如果沒有XXX的話,看來長大後又是另一個真紀真,岸邊白跑一趟了









https://i.imgur.com/vT1Gza3.jpeg

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.10 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.4EcKGcg3Hoig

※ 編輯: rizzo123 (1.172.143.10 臺灣), 08/31/2025 11:38:27

qazw22208/31 11:39畢竟是中國人

diabolica08/31 11:404 看看黑猩猩當人養的實驗

melzard08/31 11:41本性的說法也不一定適用所有惡魔吧 波奇塔自己不就是個例

我也不懂淀治明明可以為所欲為了,為何還願意在人類社會當個魯蛇

melzard08/31 11:41子了

davidex08/31 11:41反正也...

minagoroshi08/31 11:424,教育就只是把本性這把刀收起來的刀鞘

ztO08/31 11:42論據不足,那由多還來不及成年就被發便當了(至少目前還沒吐出

如果說兩代支配惡魔的不同,大概就是那由多多了淀治這個限制器

ztO08/31 11:43來)。既然教育階段還未結束,說教育無法改變一個人的本性論據

ztO08/31 11:43不單不充分且亦不精確有嚴重瑕疵

undeadmask08/31 11:45她不是人類啊 是惡魔

※ 編輯: rizzo123 (1.172.143.10 臺灣), 08/31/2025 11:46:34

xsc08/31 11:50本來還想看兩人共鬥 然後就趴 沒了

infoman08/31 11:58你為什麼從一開始會覺得虛構作品可以當作證據

infoman08/31 11:58先不論你要討論什麼問題 你的論據出處是杜撰的東西

infoman08/31 11:59這是能當什麼證明

infoman08/31 12:00如果你只是想要討論作品就當我誤會了

PDbear08/31 12:30如果惡魔能教 那還會有地獄嗎?

ruby08080808/31 12:33這是教育電視台害的吧

shen567808/31 12:59他是支配的惡魔,支配和惡魔是本性教育是控制本性

etvalen08/31 14:09只推infoman

Jiajun072408/31 14:32本性就是支配"惡魔" 怎麼教育我就問

zx102711223308/31 20:03物種不一樣沒得討論

zx102711223308/31 20:03猩猩實驗就發現有一些行為是物種本能