Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/j6P3us5.jpeg
: 分析，很多遊戲開發者也是不敢賭的。寧願碰熟悉的異男市場也不會轉攻女性
: 市場的。
: 所以要解決這個問題哪需要寫文章討論，找一個金主開一間sweet baby inc就
: 可以了，然後對那些獨立遊戲開發商說如果你們不接受修正，就沒有貸款可拿
: ，相信很快就會有更多人願意投入女性市場啦。
找一個金主開sweet baby inc（X）
金主就在推DEI了（O）
前面就講過了，這玩意就是財經界在推的東西
最先搞這套的還是投顧公司
簡單來說敵人不是什麼SB 而是財經界就是敵人了w
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歷史終於要走向鬥金主了
推
財金油汰大佬們可能是擔心他們下一代沒奴隸可用，
→
所以得先把所有的娛樂搞砸… 奴隸沒娛樂做才會忍不
→
住生小奴隸… (?
推
明明要做人就是要降低生育成本還有宣揚夫妻制度，我覺得
→
分散仇恨目標聽起來比較合理。
XX
首Po朱家安FB談劍星爭議 電玩不能只是異男地盤 因為異男玩家以不對稱的方式捍衛電玩繼續成為異男的地盤 例如碰到政治正確的遊戲就刷負評 在社群抨擊等![[閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性](https://i.imgur.com/j6P3us5b.jpeg "[閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性")
34
窩去看了一下留言 沒人反駁：我是對的 有人反駁：恰恰證明我是對的 對不起5
: BL遊戲幾乎每個男生又瘦又帥 多數男生也不會抱怨遊戲廠商，憑什麼把男生設計成又瘦又帥 認為應該要又矮又胖又醜才合理 只有在異男的遊戲裡面才有機會看到又矮又胖的男生
看百合動漫的算不算異男？ 不看百合動漫的算不算異男？ 看後宮網文的算不算異男？ 不看後宮網文的又算不算異男？ 好的遊戲是因為有好的劇情好的玩法，8
其實根本和他說得相反 政治正確並沒有帶來創作自由 反而變成遊戲設計師不能做自己想要的遊戲 SweetBaby會把所有政治不正確的東西改成正確 導致近年政治正確的新遊戲滿山滿谷1
阿怎麼不去靠北百貨公司買衣服的十層樓 八層賣女性服飾 一層賣童裝 剩下的一層還是男裝加雜物 這樣昂不是性別歧視嗎？ 還是怎麼不去靠北5
我是覺得 以後這種某某人大談ACG的文章，能不能稍微附一下作者是幹甚麼吃的啊= = 其他引用老外發言的類似新聞 好歹會介紹一下當過什麼什麼雜誌記者、或是哪個遊戲公司工作過、職位是什麼 結果每次中文的都扔一個人名出來，也根本不知道是誰24
要不要去看看 目前IMDB熱門第一的電影 是安海瑟威主演的關於你的想法 內容是在講一個40歲的單親媽媽搞上小鮮肉樂團主唱的戀愛故事 令人並不感到意外的是 出自一個49歲黑人女編劇所寫 照朱某所講![Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性](https://img.youtube.com/vi/aW7bzd8uwyQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性")
47
這喔 關於男生很少會去噴BL遊戲/女性向遊戲裡面男角又瘦又帥 這問題並沒有很複雜 男人跟女人 兩性的權力基礎裡面13
一個人西方哲學書讀久了就容易忘記還有東方哲學 食色性也。吃好吃的，看好看的，乃是人性，所以我這裡就用吃來譬喻。 一座城市，大部分的餐廳都賣的是葷食，只有少部分賣素食。有群人認為營養均衡比較好（實際也是真的比較好），所以到各葷食餐廳抗議砸店，要求餐廳在滷肉飯中加入花椰菜、在炸雞裡塞入冬瓜、在生魚丼中加入茄子等等，甚至還有成立一間公司叫vegetable baby inc，提供餐廳修改食譜的服務。 在這些人眼裡，他們是出自一片好意，是要讓大家營養均衡。 但是出外吃這些餐廳的人，有多少人是為了營養均衡？而且，你又怎麼知道顧客真的缺乏你認為他缺乏的營養素？最重要的，被那樣弄的食物好吃嗎？賣得掉嗎？
20
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性: 內文對談懶得看，朱家安之前不是就有自己承認有性騷擾了嗎？ threads文章爆料 這種人站在女性的立場說話，怕也是沒甚麼人覺得有說服力吧。![Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/431453412_441478231558609_6742915530710115721_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNDQweDM5Njguc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=PoDmByjblXoQ7kNvgFNiF_9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzMxNjg1OTIzNDM4OTA4NDU2Mw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDxefrvJ4N__765nGzLng8V-PABhSKgs0urH1MOYM51xw&oe=66509B75&_nc_sid=10d13b "Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性")
15
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性有趣的是 認識不少原本有玩遊戲的Lgbt根本不希望這些人這樣代替LGBT發聲，除了Lgbt外，他們也是 一般的玩家 所以這些左派仔到底幫誰發聲？ 不過也不用太在意，反正資本主義的鐵拳揮下來還比較有用12
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性朱家安也是變了很多 看他以前的文章 看來現在的他 比起2009年的他「進步」了不少8
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性: 話說這人寫這篇文章是想改變台灣遊戲業嗎? 台灣這五年甚至更久都不太可能有自己的3A遊戲，更別說女體賣肉的3A遊戲 手機遊戲?台灣只有新世紀狂歡，還有XX娛樂城這些手遊比較成功 那各位異男玩家會受到這篇文章影響嗎?很明顯不會7
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性台灣的所謂的兩性專家之類的 女的全都是鼓吹獨立自主，一個人也很好，女性要堅強起來，寧缺勿濫 男的都是在裝要當新好男人，要體貼女性，不管事情對錯就是要依女性心情為主 所以此人會PO這種文 有啥好意外的2
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性說白了就是吃飽了撐著 時間多了 開始想著要變成更完美的人了 卻忘記人本來就是不完美的 我其實是認同 虛擬的價值觀是會影響現實的 但就算女角全部強制醜化