Re: [閒聊] 主角違法但能獲得多數人認同的作品

※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言：
: 在ACGN作品中殺人很常見
: 但是很多作品的世界觀裡其實沒有那麼明確的法律觀念
: 例如異世界 古代 戰亂時期那種
: 這種世界觀下的殺人不是什麼稀奇的事
: 甚至可以說是家常便飯
: 所以不是本篇想要問的
: 這篇想要問的是作品的世界觀有明確的法律體系
: 而其中的某個或某些角色有許多違法行為
: 但能獲得多數觀眾認同的作品
: 如果是主角的話最好
: 但排除搞笑類型的作品(例如烏龍派出所)
: 也排除違法程度很輕的(例如防風少年)
: 目前想到的有柯南的怪盜基德(但他不是主角)
: 其他還有下流梗不存在的灰暗世界 圖書館戰爭等
: 但這2部都是屬於法律規範本身就很不合理(反烏托邦)
: 主角革命反抗的性質
: 我更好奇的其實是類似現代的法律體系下
: 有哪些角色是有許多違法行為
: 但仍然獲得多數人認同的呢？

詐欺獵人，寫作詐欺實則為反詐騙手冊。

把詐欺師手上的錢騙過來，實則還是在騙錢。

黑崎也不是做免費生意，該吞的錢一定吞，老爹的情報費一定給足。

但為何故事中還是很多人認同他?又或者說不得不認同或是不得不接受。

因為照原本的法律走法不只曠日廢時，也很可能錢拿不回來，詐欺師的罪也定不到。

舉例新詐欺獵人裡劇場型詐欺篇章，黑崎跟一個受害者合作。

受害者打算拿著收集到的證據去舉發，結果造成黑崎被對面請來的小混混打。

到後來受害者發現自己拿不到該拿的錢只好回頭跟黑崎一起演戲，才把錢騙回來。

沒把錢騙回來按照黑崎推估要算帳根本輪不到出面搞事的人，所以法律無法定罪。

就算找到詐欺師，騙個幾億去牢裡蹲個5年放出來，錢只要保管好根本拿他沒轍。

像是和牛詐欺，4300億弄到剩50億，誰要吐錢給你?

劇中黑崎操手弄了一半回來，現實只能自力更生加律師團。

黑崎幫你騙的同時不只手上的錢拿的回來還能幫你把那個惡人揪出來，何樂不為。

其他人的錢?那與我何關?我手上的錢有沒有回來才是最重要的吧?

相對於黑崎這個腳色，也創造了兩位詐欺師對立面的勁敵。

一個是當警察最痛恨詐欺師的神志明，一個是立志當律師的窮大學生吉川。

吉川是一般人對於法律理想狀況的代表，神志明是代替現在法律執行上的觀點。

在這兩個觀念下黑崎做的事都還是錯誤的事，一個是選擇諒解，一個是選擇忍耐。

但這兩個人都沒有人贊同黑崎去做詐欺這件事(迷妹不算)。

正如黑崎的另一個對手白石所說那句無可奈何又意義深遠的話的:

如果我有能夠說服的了別人的理由，我就不會當詐欺師了，想必你也是。

作品當中時時刻刻提醒著讀者不要做詐騙這件事，再怎樣慘，也都不應該。

原作夏原武也說其實黑鷺這名稱是早有的黑話，而白鷺是相對於黑鷺創造的名詞。

為什麼會有黑鷺存在?就盜亦有道，總是會有人撈過界，撈到有人看不下去才爆開。

他可能是中間經手人，可能是底下的車手，可能是合作的夥伴。

讓事情曝光也可能只是為了他的利益而不是為了公理，但他選擇讓事情曝光。

而這些黑鷺的所作所為，就成為創作黑崎這腳色的素材來源。

完結篇裡面黑崎寫的信裡其中一段話應該可以作為這一個系列的一個總結:

受害者都由衷希望，詐騙者能受到社會公認的"正當懲罰"。

他們渴望的公義，是用正當的方式證明詐騙犯是加害人，而自己是受害人。

當一個不會被騙的人，而不是當一個去騙人的人。

看詐欺獵人可以同步思考，這些人做事時的心態想法，反思有沒有在生活中遇到。

很多事件多想兩層其實可以減少讓自己被帶著走的狀況，

一頭熱做事情或是跟風，有沒有可能是對方故意讓你落入他的圈套裡?也說不定。

比如故事最一開始的源頭加盟店詐欺，一開始我不能理解為何不好好做生意就好。

後來仔細想想就是生意要讓你做不下去，才能快速倒店拿走加盟金薛下一攤。

畢竟大多數事件都是有所本的，多讀一點減少被詐欺的情況，沒啥不好。

詐欺手法千變萬化，但保持冷靜時時警覺就可以相對安心，也不要過於自大。

不然自己還是會成為那個被詐騙的受害者。

套用黑崎最常說的:

為何騙的到白鷺?因為他們很有自信，自認為只有他們能騙人，別人騙不到他們。

--