Re: [問卦] 越南人很懶卻可以擊敗強大美軍

money501st03/31 16:37確實 韓戰也是怕不小心又WWIII才退回38度線

kevin1195103/31 16:48主因也不是打太久，轉捩點是美萊村

kobe3041803/31 16:59如果越南那樣算贏 那越南會想多贏美國幾次嗎

revsoc191703/31 17:25你說的對，但是美國不只是左派反戰，像川普這種舊保

revsoc191703/31 17:25守主義者也反對去介入他國的戰爭

WongKarWai03/31 17:32看看兩邊的傷亡比例 會一直狂吹打贏美國的是什麼心態

WongKarWai03/31 17:32啊？

KYALUCARD03/31 17:34打不打贏跟傷亡比例有什麼關係？打仗是看結算誰死得人

KYALUCARD03/31 17:35少決定勝者嗎？那德國兩次大戰贏囉？

KYALUCARD03/31 17:36戰爭的意義在於達成政治目的，北越達到了就這樣。

KYALUCARD03/31 17:37你的國家承受不了高傷亡而無法繼續戰爭導致政治目的無

KYALUCARD03/31 17:38法達成才叫做沒有打贏。因素跟結果根本搞錯了。

CaryllTEA03/31 17:47是說每次看到越南人躲草叢嚇美國人的笑話，莫名都覺得

CaryllTEA03/31 17:47很靠北又很好笑

hugr8503/31 18:15美國輸在那邊？死的人比人家少 自己本土也沒損失 就

hugr8503/31 18:15美國被打退不想在繼續打而已

WongKarWai03/31 18:15廢話 我是說沒有什麼好"吹"的 戰敗的老美幾十年來一直

WongKarWai03/31 18:15是世界超級強權 戰勝的越南損失了大量勞動力 好幾個世

WongKarWai03/31 18:15代感受到屈辱 請問這種勝利有什麼好"吹"的？

iampig95175303/31 18:50進攻方在防守方在戰爭上要達成的戰略目標決定了雙

iampig95175303/31 18:50方勝利的難度

saberr3303/31 18:51推文真有趣 啊越南就是打贏啊

saberr3303/31 18:52美國找藉口入侵然後被打退 這樣的勝利都要稱為戰敗

saberr3303/31 18:52喔？

KYALUCARD03/31 19:26這種邏輯也太好笑了，那你乾脆說日德也打贏或是盟軍打

KYALUCARD03/31 19:27贏也沒啥好吹得好了？日本戰敗後幾十年過去贏來黃金年

KYALUCARD03/31 19:28代富到可以買下美國東岸是不是也要說日本沒有輸？英國

KYALUCARD03/31 19:29經濟在二戰後幾十年間還輸義大利，柴契爾後期才開始復

KYALUCARD03/31 19:29甦，到現在還是輸德國，你乾脆說軸心國贏了好了。

KYALUCARD03/31 19:31這樣邏輯套下去英法最不能吹世界大戰勝利，兩次大戰把

KYALUCARD03/31 19:33自己家底打光結果到現在國力還輸德國

KYALUCARD03/31 19:33 *美國西岸

poke00103/31 20:53主要兩邊目標不同 美方沒贏就是輸了 越那邊沒輸就是贏了

WongKarWai03/31 21:36日德的戰後經濟復甦比較快是因為戰爭結果導致的嗎? 滑

WongKarWai03/31 21:36坡很好笑欸 是不是覺得螢幕畫面跑出"勝利" 然後就可以

WongKarWai03/31 21:36關機睡覺 其他什麼都不用管?