PTT推薦

Re: [討論] 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲

看板C_Chat標題Re: [討論] 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲作者
Muilie
(木籟)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:22

※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言
: https://reurl.cc/G4Z31y
: 網址太長,縮一下
: 國外新聞,大概用翻譯看了一下,推特上有些人發現了索尼更新了使用者條款
: 稱玩家購買PS5遊戲片後是買光碟以及使用權,沒有索尼同意禁止販售實體遊戲片
: 因為是國外新聞所以好像還沒在台灣炸起來,索尼想直接搞二手片市場欸,這一炸不知道: 要被噴多久了

2013年就有的條款

https://i.imgur.com/sl3vw7u.jpg

圖 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲

當年大頭還有出來說放心,你可以轉售或借出PS4商品

不過也不排除當年為了搞微軟,斷齒吞腹內
索尼玩家只是常年一直違法轉售而已

總之PS5應該也一體適用才對


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.14 (臺灣)
PTT 網址

neogetter12/18 16:57條款寫給三廠看的吧 我有明文禁止了,是玩家不遵守而已

LittleJade12/18 16:58https://reurl.cc/D4n0qj 印度IGN有一篇澄清報導

LittleJade12/18 16:58根本是有人已知用火還想趁機偷酸索尼吧

Muilie12/18 17:00其實還是違法,只是沒真的抓而已

guogu12/18 17:02我查資料應該是違約而已不違法

skyofme12/18 17:03但條款是說如果他們沒授權不行,但吉田授權(?)了啊

Muilie12/18 17:06再把吉田call出來拍ps5版本的影片

onionandy12/18 17:07沒違法 這上了法院絕對被告爛

rockmanx5212/18 17:08沒違法吧?20年前各國法院都宣布二手遊戲買賣合法了

scott03212/18 17:10索尼告不贏玩家的

windmk212/18 17:20會不會那天我遊戲王卡也不能買二手的了?

cat05joy12/18 17:21就只是寫著以防萬一 實際上SONY也沒用這條處理人吧

b32501912/18 17:22真拿這條開刀上了法院還不知道誰輸誰贏

LABOYS12/18 17:33是不是真的不重要,能不能叫皇上下令拘捕索尼比較重要

iComeInPeace12/18 17:34真相不重要 跟著風向罵索尼就對了

aegisWIsL12/18 17:36ps現在就很喜歡搞給序號這招啊

a204a21812/18 18:02索粉違法了這麼久,索尼都沒有抓人,太寵粉了,哭死

WOODOM12/18 18:27第一篇好多任粉軟粉上車XD 這麼容易翻車的也要上XDD

WLR12/18 18:36推薦霹靂布袋戲商法,只租不賣,租金68鎂,押金2鎂,○○期

WLR12/18 18:36限內歸還退押金,不歸還押金沒收,因為是租的,消費者沒有權

WLR12/18 18:36利轉售

ash991191112/18 18:45不重要 原篇推爆了 酸爆索才是重點

Ikaruwill12/18 18:50對啊索尼雙標也不重要有酸到軟索就贏

shlee12/18 19:00能幹譙sony才是最重要的

shlee12/18 19:00其他都不重要

CowGundam12/19 01:55看了一下原串,底下跟觸發被動一樣w

hollen912/19 03:00違不違法有差嗎 說得好像違法大家就不會賣一樣 管不著

knives12/19 07:59只是違約,但不違法阿,又不是賣盜版,憑什麼阻止二手私人

knives12/19 07:59交易

gintom783512/19 08:44因為他根本沒有阻止你賣二手==

leophior12/19 09:00違法是法院判定.不是照索尼的標準耶 講違法的有搞懂嗎?

KQ1212/19 10:40歐盟法院跟日本最高法院都認定二手軟體販售是合法的,網路上

KQ1212/19 10:40都有已宣判的案例可以查到。日本當年還是六大遊戲廠圍攻光明

KQ1212/19 10:40頂(二手遊戲商),結果被日本法院反殺了一波

LABOYS12/19 11:25同樣的字樣從PS1光碟就印在上面

圖 索尼更新使用條款 禁止轉售實體遊戲