Re: [福利] 福利熊沒人認出來也太誇張了吧?

SweetRice01/20 14:36前面反駁不錯

SweetRice01/20 14:36最後一句可以不用這樣貼標籤

crazykid01/20 14:39還有一個考生一眼就知道是芙莉蓮

ssm351201/20 14:56這些人為什麼自己腦補一堆設定然後跑來說這作品哪邊怪

ssm351201/20 14:56真的很神奇

aass17365601/20 15:02因為作者筆力不足哪有他們腦捕的懂芙莉蓮這作品

siro020701/20 15:06那麼如果有人認出或是懷疑是否為芙莉蓮本人的話 我是不

siro020701/20 15:06是可以拿你這些邏輯來講 這人能認出芙莉蓮也太誇張了吧

teren01/20 15:15問就是腦補我不在意但是你在腦補

neutrino01/20 15:35最後一句好嗆 不過我覺得這篇沒說錯

siro020701/20 15:35推文前早就看完文章了 所以我才那樣講啊 第四點的認出是

siro020701/20 15:36後面的事情 而該原PO是以1 2 3的觀點去懷疑怎麼沒人認出

siro020701/20 15:37芙莉蓮覺得很怪 而我則是認為沒人有興趣去問芙莉蓮是否

siro020701/20 15:37為本人很怪

SuM0m001/20 15:39這部太紅導致太多秀下限也是蠻頭痛的

a50215200001/20 15:43有什麼好奇怪的 那是考場欸 考生跟主考官有那個美國

a50215200001/20 15:43時間在意那麼多嗎 大多是她展現實力後 才覺得啊真的

a50215200001/20 15:43是有這個人/或 靠北大魔法師跑來虐菜了

siro020701/20 15:44為什麼有些人在討論的時候總是只會靠貶低他人的方式? 如

siro020701/20 15:45果這樣就能說服他人 那我肯定每次都用

emptie01/20 15:50並不是所有的討論都能說服人的 我只看兩造觀點也很開心，

emptie01/20 15:50你們繼續

ui01/20 16:00就是這樣～義務教育的重要性就在這裡～

ui01/20 16:00而作品中其實就有透過費倫暗示，魔法史很多人連看都沒看

ui01/20 16:01另外也有暗示世界觀裡，對歷史記載並不嚴謹，所以芙拉梅的野史

ui01/20 16:01跟異聞才會如此氾濫。根據芙莉蓮的解釋，那些基本都偽史

ui01/20 16:02並不是所有世界都要像現在一樣，把歷史課納為必修的

ui01/20 16:03在芙莉蓮的世界裡，歷史很可能沒有準確的記載與記述權威

ui01/20 16:04所以欣梅爾也不是透過文獻紀錄、而是要透過銅像把歷史留到未來

siro020701/20 16:25確實這些考生可能有些人沒興趣讀魔法史 也沒興趣知道芙

siro020701/20 16:26莉蓮是誰 但所有考生都不知道的機率有多少? 這些還都是

siro020701/20 16:28高材生 如果你覺得這機率是100% 那麼如果他演出某人對芙

siro020701/20 16:29莉蓮有興趣的話 是不是就要說這樣很怪?

s21012501/20 16:29就沒有所有考生都不知道 到底再跳針什麼 一個很明

s21012501/20 16:29確知道 一個很模糊不確定 一個根本不知道 樓上是看

s21012501/20 16:29不懂圖還是看不懂字

s21012501/20 16:30鄧肯知不知道 知道 那兩個女的知不知道 一個聽過很

s21012501/20 16:30模糊對精靈沒有很明確的認知 一個壓根沒聽過不知道

s21012501/20 16:30 那不是一級考試第一關就畫過的劇情嗎

lyinchung01/20 16:32其實如果真的參加測試的魔法使都知道的話，第二次試煉

lyinchung01/20 16:33讓阿罵他們去通關就好了，其他人在後面裝忙就好

s21012501/20 16:34https://i.imgur.com/O43rrkK.jpeg

s21012501/20 16:34https://i.imgur.com/8MbQY2F.jpeg

s21012501/20 16:35這個還不用去找 前面幾篇文就有人貼的內容 很明確

s21012501/20 16:35的畫出了各種態度

a50215200001/20 16:37他只在乎為什麼沒人感興趣 沒人去問身分 別浪費時間

ms052710801/20 17:00確實 那幾個就只會一直抓著自己認為的點跳針

ms052710801/20 17:00舉再多例子或證據都一樣 真的不用浪費時間了

siro020701/20 17:01你說的對 我只在乎為什麼都沒人去問 並不是在乎都沒人知

siro020701/20 17:01道 沒有必要浪費時間跟我爭這個

siro020701/20 17:04你貼的那兩張圖 一個人是直接肯定對方就是芙莉蓮 連問都

siro020701/20 17:04沒有 另一個則是處在懷疑但是沒有問

wtrace01/20 17:19鄧肯算粉絲吧（x)馬上認出來很正常。

ainamk01/20 17:37@siro0207 您要不要試試看問一下這串每個人分別是誰？:)

siro020701/20 17:39為什麼我要問? 你是我同科系領域內的名人嗎?

ainamk01/20 17:41不問怎麼知道不是呢?:)

siro020701/20 17:45啥鬼? 人家是已經知道芙莉蓮以及種族以及職業 然後你拿

siro020701/20 17:46個完全不同的狀況來對比

LPCbaimlly01/20 17:50重點就認出來要幹嘛，腦粉跑去要簽名嗎？都多久以前

LPCbaimlly01/20 17:50的名人，除了跟本人有淵源的人以外誰會在乎

siro020701/20 17:53是不會想要簽名啦 不過如果是同隊的話 我會想抱大腿 如

siro020701/20 17:53果是敵對的話 我會想要避開 總之就是多一個情報比沒有情

siro020701/20 17:54報好

adsaf01/20 18:05你覺得你是鄧肯嗎

adsaf01/20 18:05裡面考生的人數是有多到一定要有一個跟你想法一樣喔

nacoojohn01/20 18:15作品調性就這樣，有沒有發問的橋段，會不會影響劇情？

nacoojohn01/20 18:15或者能不能製造笑點？如果沒差就不用特別畫出來

nacoojohn01/20 18:19路上的村莊會知道芙莉蓮且打交道，是因為他們的祖先或

nacoojohn01/20 18:19年輕時有受到幫助，又或者接委託，這些考生如果沒這些

nacoojohn01/20 18:19考量，是不必裝熟啦

nacoojohn01/20 18:19萬一裝熟了，反而被芙莉蓮點名作記號，當第一個汰除的

nacoojohn01/20 18:19人怎麼辦

siro020701/20 18:20就說了沒有"一定"要有 而是完全沒有很誇張 統計上問題

LPCbaimlly01/20 18:21那你還得考慮一件事，那個世界正常魔法使強弱看魔力

LPCbaimlly01/20 18:21就知道，芙莉蓮展現的魔力又不是什麼特別突出的等級

siro020701/20 18:22單純就只是機率低的事情發生了 不過不代表不合理或矛盾

nacoojohn01/20 18:23Siro 我沒有在回你，我是發表自己想法

nacoojohn01/20 18:24啊 你看起來也是在回其他人 那就好

jhkujhku01/20 18:32在那個沒有義務教育的世界

jhkujhku01/20 18:32可能都不知道80年前腳下的土地是魔王領呢

jhkujhku01/20 18:32不信你問義務教育有含歷史的台灣人

jhkujhku01/20 18:32"知不知道二戰台灣是隸屬於魔王軍 負責打勇者的？"

sakungen01/20 19:19推這篇，本來覺得最後一句太嗆，看了推文覺得難怪會想

sakungen01/20 19:19嗆w

wtrace01/20 19:38鄧肯跑去當魔法使的原因就是崇拜芙莉蓮

killeryuan01/20 19:54「沒有一定要有只是沒有很誇張」 這什麼奧客專門台

killeryuan01/20 19:54詞XD

killeryuan01/20 19:54「我沒有說一定要打折只是沒有給我打折很誇張而已

killeryuan01/20 19:54！」

LPCbaimlly01/20 20:10統計學大師都出來了XD 考試生有名字台詞的人也就20個

LPCbaimlly01/20 20:10上下是在統計什麼，那個機率還是自己亂喊的

siro020701/20 20:16打折跟這個有什麼關係? 打折會讓賣方有所損失 問芙莉蓮

siro020701/20 20:16是否為本人會讓芙莉蓮少一塊肉?

siro020701/20 20:17恩 我自己亂喊 也就是說你認為100個人裡面有100個沒興趣

siro020701/20 20:17去問的機率大於100個裡面有1個有興趣去問就對了

sjimmy4301/20 21:37很少人去問就很誇張，人就應該很熱衷於去和競爭者打交道

sjimmy4301/20 21:37，這才是高機率，學會了

cosan2501/20 22:05推文章 機率比較大就一定要中？只要不是百分之百就代表

cosan2501/20 22:05可能會出現多種情況，那出現哪種情況都不奇怪啊

siro020701/20 22:30不是很少人去問 而是沒人去問 只要有一個人去問我就不認

siro020701/20 22:30為誇張了

siro020701/20 22:37然後就不是在說"一定"的事情了 為何總是誤解?

sjimmy4301/20 22:40一個人去問不誇張，沒人去問很誇張，單純就不是統計學的

sjimmy4301/20 22:40內容，你還一直搬統計學出來救援

sjimmy4301/20 22:42不是一定就沒什麼誇張好談了

hitlerx01/20 22:44去問搞不好暴露自己知道對方實力的情報 讓自己陷於不利w

hitlerx01/20 22:46今天劇情如果是魔族偽裝福利連去考試 然後有人裝熟去問

hitlerx01/20 22:47然後被魔族幹掉了 就會有人質疑去問是不是很白目很奇怪w

sjimmy4301/20 22:58統計學從來沒寫過「完全沒有很誇張」這種話就是了

siro020701/20 22:59因為總不能演出一大堆人去問的情況啊 能有一個人去問就

a50215200001/20 23:00還在執著什麼機率不機率 沒人去問很奇怪嗎

siro020701/20 23:00可以當作是有部分的人有興趣問 不然這部分的人每個都來

siro020701/20 23:01問就只是在拖時間

siro020701/20 23:03試想這些小隊 每個看見芙莉蓮都重複一句 請問你就是那個

siro020701/20 23:04傳說中的芙莉蓮嗎? 然後來重複個10組小隊 你覺得這樣演

siro020701/20 23:04出能看? 不會拖時間?

sjimmy4301/20 23:06你說的假設跟作品沒人去問一點關聯都沒有

siro020701/20 23:09你是指哪個假設?

sjimmy4301/20 23:14你既然要從統計學上談，現在就只討論本作品中，一個人去

sjimmy4301/20 23:14問發生的機率跟零個人發生的機率，要差到多少以上才叫作

sjimmy4301/20 23:14很誇張

sjimmy4301/20 23:15請開始發表你的全體魔法使統計結果

siro020701/20 23:23正確來說是至少1個人以上有興趣去問 但是演出我認為只需

siro020701/20 23:23要一個人

sjimmy4301/20 23:24對，那是你認為，跟統計學沒關係，別再總是誤解統計學了

siro020701/20 23:26然後隨著同領域魔法使 資優生 總人數增加的情況會提升機

siro020701/20 23:27率 例如一萬個人裡面出現1個認識芙莉蓮的機率會比10個人

siro020701/20 23:28裡面出現1個認識芙莉蓮的機率還高

sjimmy4301/20 23:29對，這是你認為，統計學沒說「至少出現一個才不誇張」

siro020701/20 23:30同理 在相反狀況下 一萬個人裡面出現0個認識芙莉蓮的機

siro020701/20 23:31率會比10個人裡面出現0個認識芙莉蓮的機率還低

siro020701/20 23:32其實有點類似擲骰子 你擲1萬次出現1萬個1的機率比你擲骰

siro020701/20 23:32子10次出現10個1的機率還低

sjimmy4301/20 23:34所以你不知道全世界魔法使母體數，也不知道若參加考試會

sjimmy4301/20 23:34前去問芙莉蓮的人數，只是「個人感覺」抽樣後0個很誇張

sjimmy4301/20 23:34。

sjimmy4301/20 23:35完全扯不上統計問題

sjimmy4301/20 23:37骰子可以得知母體，你先把母體統計完再搬統計學和機率學

sjimmy4301/20 23:37出來救援

siro020701/20 23:39哪邊扯不上? 他就屬於機率低的事件啊 跟有人走在路上被

sjimmy4301/20 23:39如果只是「個人感覺」的話，全部考生都去問也很誇張，10

sjimmy4301/20 23:39個也很誇張，1個也很誇張，隨便說都可以

siro020701/20 23:40雷劈到同樣屬於機率極低 但是如果發生就會覺得誇張

sjimmy4301/20 23:41雷劈到的機率也算的出來，你算出來了嗎

sjimmy4301/20 23:42從頭到尾只有個人感覺沒有統計

siro020701/20 23:44所謂的誇張本來就是看感覺 而這感覺也是從發生機率轉換

siro020701/20 23:45而來的 不然你天天看新聞看到車禍事故 你會覺得誇張嗎?

fmptsr01/20 23:46別再扯統計了，你連一條式子都列不出來，在你算出任何有意

siro020701/20 23:46不會啊 看到一次覺得誇張 看到100次就不會有感覺

fmptsr01/20 23:46義的東西之前全部都只是你的「感覺」而已

sjimmy4301/20 23:47看到100次不會有感覺是你不會有感覺，跟其他人沒關係

sjimmy4301/20 23:48看到一次有感覺那也是你感覺，從頭到尾都沒有統計問題

siro020701/20 23:48我又不需要算出什麼數字 我只需要把兩者做"比較"就夠了

sjimmy4301/20 23:49我看到天天車禍不會覺得誇張

sjimmy4301/20 23:49比較完就是感覺，不是統計

fmptsr01/20 23:50來自自己的想像並且沒有任何根據的比較是沒有意義的

siro020701/20 23:52所以我有沒有感覺跟你有沒有感覺有什麼關係? 我只是在表

siro020701/20 23:53達我的看法 我有要求你的感覺要跟我一樣?

sjimmy4301/20 23:55我從頭到尾沒有一句要求你感覺要跟我一樣，只說了一句別

sjimmy4301/20 23:55誤解統計學，剩下都是你說的

siro020701/20 23:55還是因為你覺得不誇張 所以你現在是要說服我他不誇張?

sjimmy4301/20 23:56沒統計就不用搬統計學救援，也沒打算說服你

siro020701/20 23:56我是在講說從統計來看這機率很低 不是在講說從統計來看

siro020701/20 23:57這很誇張 你去看我最初講的話

sjimmy4301/20 23:57你還說統計上很誇張，統計上並不誇張

siro020701/20 23:5818:20跟18:22 統計上問題 單純是機率低的事情發生了

siro020701/20 23:59我一個是在講這件事感覺很跨張 另一個是在講 這統計上機

siro020701/20 23:59率很低

sjimmy4301/21 00:0023:44說統計影響感覺，造成感覺誇張，所以你統計完了沒

siro020701/21 00:01啊就是出現機率低的事件讓我覺得很誇張啊 到底哪邊很難

siro020701/21 00:02理解?

sjimmy4301/21 00:03難理解你搬統計學出來救援

siro020701/21 00:04我如果中樂透的話 我一樣會說很誇張啦 那為什麼我要說誇

sjimmy4301/21 00:04統計上的問題就統計出來啊

siro020701/21 00:04張 不就是因為這個事件發生機率超低

sjimmy4301/21 00:05不用，你中樂透沒搬統計學出來救援

siro020701/21 00:07我中樂透從統計上來看不就機率超低

siro020701/21 00:09至於中樂透機率 麻煩就自己查 網路上都有資料

sjimmy4301/21 00:091.機率已經被統計出來了

sjimmy4301/21 00:092.你也沒搬統計學出來救援

sjimmy4301/21 00:10我已經說不用了所以也不需要查

siro020701/21 00:11不懂你所謂的救援是指什麼東西?

sjimmy4301/21 00:14救援就是你從頭到尾都在扯機率統計，說這是統計問題

siro020701/21 00:19從統計上來看機率"比較"低 然後他發生了 所以我感覺誇張

siro020701/21 00:19這有什麼問題?

sjimmy4301/21 00:21那就不是統計問題，是你個人感覺問題

siro020701/21 00:43好吧 反正我一開始就是要表達這不是不會發生 而是發生了

siro020701/21 00:43讓我感到誇張 如此而已

siro020701/21 00:45來去睡了

senshun01/21 00:48光辛美爾的銅像有魔改版 怎麼會覺得芙莉蓮是光靠史料就能

senshun01/21 00:48當面認出來的，再說有些地區只有勇者銅像可沒其他人，而

senshun01/21 00:48且芙一直隱居，直到魔王落敗才名揚千里，世人對她的認識

senshun01/21 00:48本來就不多

Soulimana01/21 02:14沒人去問到底哪裡誇張...去考試又不是去交朋友的

Soulimana01/21 02:17三年一次的大考 誰有心思去管隔壁的是誰 問了又能怎樣

siro020701/21 09:29睡醒了 總之真想要用數字來看的話我也只能用這樣的假設

siro020701/21 09:31來算了 假設全世界人沒興趣去問的機率為99% 那麼同為魔

siro020701/21 09:33法且是高材生且在同一個考場且還有分組等條件 那麼當成

siro020701/21 09:34這群魔法使沒興趣去問的機率當成90%可以吧?

siro020701/21 09:34那麼假設有100個考生 全都沒興趣的機率就是0.9^100

siro020701/21 09:36這算出來應該差不多是0.026%

siro020701/21 09:37那麼若有1個以上有興趣 就是 全部機率-全都沒興趣的機率

siro020701/21 09:38也就是1-0.9^100 = 100%-0.026% = 99.974%

siro020701/21 09:41OK算完 有錯請糾正 總之我是應要求來算的 並不是我自己

siro020701/21 09:41想算

tw1501/21 13:41我覺得你最後一句不錯

cosan2501/21 15:08siro的前提一開始就錯了啊

cosan2501/21 15:08如果認同樓主所說，本作品是在描寫不同背景年齡下有不同

cosan2501/21 15:08的反應

cosan2501/21 15:08統計的順序簡單列舉應該像是多少人知道勇者小隊故事 >知

cosan2501/21 15:08道小隊裡有精靈魔法使 >知道魔法使名字叫芙莉蓮 >記住芙

cosan2501/21 15:08莉蓮的辨識特徵 >相信這樣的傳說級人物會出現在考場 >有

cosan2501/21 15:08勇氣上去詢問

cosan2501/21 15:08這樣算下來敢問的說不定10%都不到

cosan2501/21 15:18而且不要說陌生物種距離感更遠啦，你在社交場合遇到同文

cosan2501/21 15:18同種同領域的陌生人是直接上去搭話還是先跟自己認識的人

cosan2501/21 15:18打聽？

siro020701/21 15:22OK啊 那就用魔法使中沒興趣的有99%可以吧?

siro020701/21 15:23所以變成全都沒興趣的機率為0.99^100 = 36.6%

siro020701/21 15:23至少有一個有興趣的機率為1-0.99^100 = 63.3%

siro020701/21 15:26還是你要說沒興趣的應該要有99.999999999999999999999%?

siro020701/21 15:26那我還想反倒問你這統計怎麼出來?

siro020701/21 15:27這樣不就跟我一樣 都是用猜的去推測機率大概是多少?

siro020701/21 15:29要億萬個以上的魔法使裡面才能有一個對芙莉蓮有興趣?

siro020701/21 15:30我前面會設定90%其實也已經覺得有點誇張了 這就好像你問

siro020701/21 15:32麻省理工物理系學生 如果今天愛因斯坦出現在你面前 你會

siro020701/21 15:32有興趣去搭話嗎? 然後有90%的學生說不會

cosan2501/21 16:04你的前提不對、算式也不對。你把整體都當作知道且認識芙

cosan2501/21 16:04了，還每個都個別算一次

cosan2501/21 16:04不認識芙的人有興趣指認的機率為0%

cosan2501/21 16:04你假設沒興趣的人是99%，那命題的答案就是“有興趣上去

cosan2501/21 16:04問的人只佔總體的1%”

cosan2501/21 16:04100人裡只有1人敢當面指認，而那個人 不就剛好是鄧肯

cosan2501/21 16:10換句話說，你的前提假設就是命題結論本身

cosan2501/21 16:19也就是說，回去重算你的99%沒興趣、1%有興趣怎麼來的

cosan2501/21 16:19你的“感覺”應是沒興趣<有興趣才對

cosan2501/21 16:19不然這個結論正好證明會問的人是極少數 加油

siro020701/21 16:31我哪是把整體都當作知道且認識芙莉蓮? 有興趣去問 不等

siro020701/21 16:31於知道且認識並且有興趣去問

siro020701/21 16:32你不要把我設的條件搞錯

siro020701/21 16:32因為不知道且不認識的人 他本來就是屬於沒興趣了啊

siro020701/21 16:33我只有分成有興趣跟沒興趣 所以不知道的本來就涵蓋在裡

siro020701/21 16:33面

siro020701/21 16:38然後鄧肯的情況根本不是在問 而是直接肯定對方就是本人

siro020701/21 16:39就像是1.有人對我說:請問你是不是金城武? 2.有人對我說:

siro020701/21 16:42金城武你好 可以幫我簽名嗎? 前者是詢問 後者是肯定

siro020701/21 16:43也就是說某些人覺得去問會尷尬的情況通常是2. 因為1.如

siro020701/21 16:43果認錯不會怎樣 但2.認錯就很尷尬

siro020701/21 16:47再來你說我的算式不對 那麻煩你寫出正確的算式好嗎?

siro020701/21 16:56另外"有興趣上去問的人只佔總體的1%" 你不能這樣看我的

siro020701/21 16:57假設 因為每個都是獨立事件 就像骰子 每次丟出現1點的機

siro020701/21 16:58率都是1/6 並不會當你丟過1點後 下次丟就不會出現1點

siro020701/21 16:59所以"有興趣上去問的人只佔總體的1%" 你這樣就會變成是

siro020701/21 17:00若其中99個沒興趣 那麼第100個就肯定是有興趣的