Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?

revolc0109/20 12:17鯛啊

magamanzero09/20 12:19並沒有...你怎麼會有 人民共同承擔經濟利益 這種想法

pwseki20609/20 12:19是阿，所以以前大學時教授說「你若想進公部門，要學會

pwseki20609/20 12:19放生完全不會感謝你的弱者。相對於強者，弱者反而難搞

pwseki20609/20 12:19而更可憎。」嗯，教授是對的

magamanzero09/20 12:19政策有人受惠 就會有人受害 經典的就是國際貿易

coca510800009/20 12:20但好玩的是，失敗政策都有少部分百姓能發財就是了

magamanzero09/20 12:20基本上 全民受害常有 全民受惠幾乎不可能

loverxa09/20 12:20所以誰想要承擔智障政策的經濟損失

poeoe09/20 12:20哪來什麼共同承擔經濟利益這種事

killerj466v209/20 12:20靠 說的是政府無能好嗎

magamanzero09/20 12:21既然我沒拿到經濟利益 不想承擔經濟損失 臭了嗎?

fenix22009/20 12:21刁民哪會管社會成本 自己爽就好

yniori09/20 12:21就刁民

starsheep01309/20 12:21你這叫共產主義吧？資本主義哪有共富共貧的概念==

killerj466v209/20 12:21政策錯誤常有，但是擺著爛是失職好嗎

liuba09/20 12:22只有共產黨才會說什麼共同承擔經濟利益的鬼話

Spinner309/20 12:22看怎麼定義成功還是失敗

killerj466v209/20 12:22你自己操作失誤我幹嘛承擔

smallsalix09/20 12:22失敗是一回事 收回扣是一回事

lexmrkz3209/20 12:22把事情公開，有問題接受司法調查，承擔該受的法律責任

lexmrkz3209/20 12:22，而不是拍拍屁股走人，還搞一齣十八里相送的戲碼

magamanzero09/20 12:22順便說 官員是有拿薪水的 不爽不要幹

s17509/20 12:22垃圾政策有人從中獲利啊，成本稅金出錢他賺，你也能接受？

killerj466v209/20 12:22你蓋個體育場 蓋不符合賽場規定但可以用這是錯誤

tsukirit09/20 12:23如果是貪汙瀆職 圖利廠商 那就要判刑要賠阿

Pep5iC0589309/20 12:23損失你們攤 利益我全拿 從來都沒共過好嗎

poeoe09/20 12:23如果政策失敗 那就是換人執行政策 要共同承擔什麼

Lhmstu09/20 12:23利益進口袋，損失很抱歉

haseyo2509/20 12:23問題在能獲得利益的有可能不是百姓而是官員

lexmrkz3209/20 12:23以台灣長年的經濟分配來看，底層的人是越來越被剝奪的

lexmrkz3209/20 12:23，說好的經濟利益分享呢？

killerj466v209/20 12:23但是你蓋都不蓋還是蓋個颱風來就垮的體育場

Lhmstu09/20 12:23其實政策失敗，就是換人就好了，代表那個人能力不足

killerj466v209/20 12:23我承擔個屁啊幹

Lisanity09/20 12:24反觀新竹棒球場

jokerpok09/20 12:24猴子搶車.jpg 把會開車的鬥走了 然後呢

magamanzero09/20 12:24也沒這麼簡單 政治很多眉角 以前也是覺得換人就好

sdg23509/20 12:25全民政府但是補助預算都集中在特定縣市，合理？

poeoe09/20 12:25民主國家最基本的原則就是責任政治 搞爛就滾 誰跟你什麼共

poeoe09/20 12:25同承擔

magamanzero09/20 12:25現在 基本就是共犯結構 套某人的話:誰沒有拿我爸的X

peterisme1709/20 12:25稅都繳了要怎麼不承擔

s17509/20 12:25我付了稅金本來就應該要有應得的，現在沒拿到還浪費去當堆肥

roger262390009/20 12:25就像台灣GDP創新高 所以政府說經濟很好 但是薪資中

roger262390009/20 12:25位數沒什麼動... 甚至均薪動的也不多 代表獲利的幾

roger262390009/20 12:25乎都是資方拿

lexmrkz3209/20 12:25想知道詳細數字，自己去查受僱報酬占GDP分配比就知道

lexmrkz3209/20 12:25了，是逐年減少的

pwseki20609/20 12:25換人？「民主政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊

pwseki20609/20 12:25程序」—Joseph A. Schumpeter

jerry766809/20 12:25少偷換概念 只有少數人賺錢

jerry766809/20 12:25多數人賠錢 而且還是被迫賠錢

pwseki20609/20 12:25你就算換1000萬人也一樣，都是那群上層菁英喔

steven502609/20 12:26政府拿國家的錢炒房真爽

cycy77148909/20 12:26斯里蘭卡直接破產，算人民還是政府的？

Horse12909/20 12:27都是人民的錯 人民對不起政府 嘻嘻

chuckni09/20 12:27換個人就好才是最要命的，那代表人民沒耐心去等長期計畫

chuckni09/20 12:27開花結果很容易就認定失敗了

Horse12909/20 12:27偉大的政府絕對不會有錯

NTD300w09/20 12:27對不起 都人民的錯，厲害了 這無敵了吧

su4vu609/20 12:27你怎麼會跟阿兩認真==

starsheep01309/20 12:27請問過期生鮮產品要怎麼開花？誠心指教

magamanzero09/20 12:27突然想到這串 版規 大丈夫?

roger262390009/20 12:28長期計畫你起碼要讓人民看到前景... 現在人民過得

roger262390009/20 12:28很苦的話 誰管以後

nolimitpqq09/20 12:28沒事 官員亂搞讓納稅人承擔損失 自己繼續喝紅酒爽歪歪

v2163824509/20 12:28一大堆人說什麼憑什麼繳稅補助沒繳稅的人就知道這國家

v2163824509/20 12:28一部份的人的想法中沒有社會正義這事

poeoe09/20 12:28長期計畫就騙人的而已 短期計畫都爛掉的 哪來能力搞長期

magamanzero09/20 12:28一開始沒過期的 冷練進口到倉庫都還行

Dorae556609/20 12:28賺錢都是特定裙帶關係賺，賠錢直接政府稅金吸收

FeverPitch09/20 12:28國家整體有進步 全民就會受益 只是不是直接的方式

chuckni09/20 12:29笑了，有人很急喔

poeoe09/20 12:29純粹是哄哄不懂的民眾而已

chuckni09/20 12:29急著證明自己短視近利

magamanzero09/20 12:29就不知道為什麼要放到過期才在那邊543

killerj466v209/20 12:29長期計畫建立在人民對你的短期計畫有信心

meatybobby09/20 12:29確實 自己選的政府自己承擔

starsheep01309/20 12:30你看看隔壁還能講出整體有進步全民就會受益這種話

starsheep01309/20 12:30喔……

chuckni09/20 12:30這串從一開始就是漁場啊

vic13487609/20 12:30利益在哪== 你要不要看看政客收了多少利益

NTD300w09/20 12:30‘’這算不算一種百姓自助餐==?‘’ 自己最後一段打的字

NTD300w09/20 12:30耶

roger262390009/20 12:30國家整體有進步 但是財富分配不均的情況越來越嚴重

roger262390009/20 12:30 這樣人民根本沒有獲得進步的成果

chuckni09/20 12:31台灣的情況絕對不是什麼短期計畫有信心才有長期計畫這種

chuckni09/20 12:31事，這也是幹話

sunny1609/20 12:31講的好 16年以前怎麼都沒這種文

willywasd09/20 12:33共同承擔XD 你是說左岸的共同富裕嗎

poeoe09/20 12:34短期計畫都爛光了 還能天真以為長期有機會的人 可能要再加

poeoe09/20 12:34油一點

ggway280009/20 12:34突然理解為何民初世界上會有這麼多人崇尚共產主義

chuegou09/20 12:34物價平穩叫說人民承擔利益 物價爆漲暴跌叫人民承擔損失

chuegou09/20 12:34通常我會稱這種情況為政府失能

roger262390009/20 12:35雖然資本主義讓富者越極端的富有 但是共產明顯是失

roger262390009/20 12:35敗的 未來也不可能走共產

a2578588509/20 12:35當然不算 因為自助餐要有選擇的能力

v2163824509/20 12:35我雖然才活20幾年啦，但從小到大聽到的都是經濟很差，

v2163824509/20 12:35倒想問看看什麼時候人會覺得經濟好有感

bnn09/20 12:35有些豬比其他豬更平等

rochiou2809/20 12:36經濟損失(X，錢入特定人士(O

a2578588509/20 12:36大部分的人在政策下就像個植物人 少部分吵的才有糖吃

a2578588509/20 12:36你們教授沒教嗎？

roger262390009/20 12:36因為這20幾年薪資實質購買力反而越來越低 當然每年

roger262390009/20 12:36都覺得經濟很差

kenu101809/20 12:36這次用損失得到的利益一樣也是沒到老百姓身上啊ww

gm325209/20 12:38講對岸或是顏色不對的就會酸人韭菜了

gm325209/20 12:39心疼就直接大方護航，不用扯一堆奇怪的廢話

ArtoriaSaber09/20 12:39政策失敗但是有少數人大賺一筆，誰要跟你共同承擔

ArtoriaSaber09/20 12:39損失。

dos0109/20 12:40柵欄又破了 跟這些五毛網軍扯沒用 沒預算之後就去死一死了

palewalker09/20 12:40投機到一筆幾百萬的就很有感

belmontc09/20 12:43有的人一年繳交不到幾萬塊的稅，卻要國家最關注他們

belmontc09/20 12:44這種真的聽多看多了

ga65220609/20 12:45政黑們都來集結了

rperperrpepe09/20 12:48保護本土農產業沒好處，不如全部倒光換成便宜進口

belmontc09/20 12:48呵呵，看到不同立場就先貼標籤？

Muilie09/20 12:50禁止理性

pauljet09/20 12:53承擔的方式不同 有人可以保留手指彈奏樂器 出國巡迴演出

pauljet09/20 12:54募款 https://youtu.be/Lpp9oDDfa3w

pauljet09/20 12:55https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4383892

ballby09/20 12:56政府當然沒辦法做到面面俱到

ballby09/20 12:57問題在於，現在某島國67歲未婚女大統領的

pauljet09/20 12:57其他人上戰場 肢體傷殘還不給痛快安樂死

ballby09/20 12:57政府，基本屬於擺爛狀態，頭痛醫頭腳痛醫腳

pwseki20609/20 12:58如果烏克蘭人不要反親俄總統...後面的浩劫其實是可以

pwseki20609/20 12:58避免的。現實主義者入時說

pwseki20609/20 12:58就跟港仔只要見好就收就不會有國安法大錘

ballby09/20 12:59而且回首，這幾年還幾乎是損失

pauljet09/20 12:59誰是有權力出國募款 誰是有權力上戰場被炸傷殘？一個很

pauljet09/20 12:59直觀的想法 能學音樂藝術的都是有錢人小孩

pwseki20609/20 12:59*現實主義者如是說

pauljet09/20 13:00被炸成那樣你共享什麼？

ao556609/20 13:01這個就是國富論 看不見的手理論 市場機制的問題

pauljet09/20 13:01最他媽的是 明明女人就可以演奏音樂 募款效果還更好 結

pauljet09/20 13:01果男人出國女人上戰場

ccccccccccc09/20 13:02上一個被喊換人做做看的是誰大家都知道啦

hjk5678909/20 13:03烏克蘭在克里米亞被吃前 也是親俄啊

willywasd09/20 13:03你陷入迷思了 幹嘛把政府跟百姓劃在兩邊

hjk5678909/20 13:04然後俄國就把它吃了 才會導致後面反俄好嗎

willywasd09/20 13:04都同一條船上的 水手覺得船長不好當然能批評

willywasd09/20 13:04難道船長做得好時沒得到稱讚嗎？

pwseki20609/20 13:06不是喔，是亞努科維奇被轟下台他才逃到俄羅斯，並建議

pwseki20609/20 13:06普亭進攻克里米亞

v2163824509/20 13:06船長換來換去這船還是不太好，船員484也有點問題

pwseki20609/20 13:06那你不要趕亞氏下台後面不就沒了？

ao556609/20 13:07勞保基金被政府拿去炒股票結果虧錢 也是共同承擔 別生氣嘛

vancepeng09/20 13:08政黑名單不意外

willywasd09/20 13:084 但你要問歷任船長為什麼要畫大餅寵壞船員

linja09/20 13:08你這才是偷換概念，把是非對錯當作是權利義務

v2163824509/20 13:09基金本來就是要拿來投資的，不然是要怎麼付利息給你，

v2163824509/20 13:09再說長期也沒虧

ao556609/20 13:09船長拿公基金去吃喝嫖賭後跟船員說 難道你沒一起爽到嗎

crowley09/20 13:10你船長是船員選出來的嗎？

Muilie09/20 13:11股民自己玩股票都沒必賺的，看到別人股票綠色就變股神了

windsea3909/20 13:12受益當正常不講話，缺點非一即零不管利弊得失，這種人

windsea3909/20 13:12活該被油滑統治

defreestijl09/20 13:19先把圖利特定廠商跟貪污的都抓去關一關再來說共同承

defreestijl09/20 13:19擔

dos0109/20 13:19真的 像是跟建商貪汙那種 真的是該抓去做成雞精

twn65w6509/20 13:23笑死人，貪污到被抓包，結果那嘴臉一點也沒有認錯

twn65w6509/20 13:23的態度，民進黨這群人真的以後被開槍也是剛好而已

v2163824509/20 13:26終於釣到魚了笑死

NiyaSakura09/20 13:26損失的時候有些人賺錢 共同承擔

yuuirain09/20 13:27這魚怎麼自己跳上來

max00509/20 13:28有人發大財 就你們這些其它的韭菜繼續承擔

fakinsky09/20 13:28船長全家都外國人 跳船快得很 誰跟你同一條船

Lisanity09/20 13:29其實上面有一部影片也很危險... 我不說 懂的就懂

hit012309/20 13:42The護 the 換概念 the 釣

brmelon09/20 13:46麻煩協尋一下我應該承擔的那份利益跑到哪了

cumore09/20 13:55會說卻要，其實是隱含著政府圖利了特定人士，有些

cumore09/20 13:55人賺了髒錢卻要百姓共同承擔

rafe09/20 14:29失敗道歉就好，但偷雞摸狗還吧質疑的人打成刁民我還不跟你

rafe09/20 14:29拼命

srx356709/20 14:42拚什麼命啊 三成船員會先把你丟下海好嗎

alinalovers09/20 15:10有些人真的是平常造謠到以為這就是事實了欸，要說抓

alinalovers09/20 15:10包，也是被起訴的那種才叫抓包吧^^

andy201109/20 15:43要“所有”百姓承擔又不是我選的我吃個蛋還要他 媽 的

andy201109/20 15:44提心吊膽

lolwtfnow09/20 17:34阿不就父子騎驢 怎樣都有人會找理由靠北靠母啦

srx356709/20 18:04覺得沒錯是跑屁喔 還惜別會嘻嘻哈哈

lbowlbow09/20 18:56十樓沒領6000?

lbowlbow09/20 19:02年初才說經濟成果該全民共享，一堆人不知道是忘記了，

lbowlbow09/20 19:02還是害怕想起來