PTT推薦

[閒聊] 一手享免稅一手控價 公平會:8家圖書經

看板C_Chat標題[閒聊] 一手享免稅一手控價 公平會:8家圖書經作者
zsa123
(沉默的熊)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:26

新聞來源:
https://www.nownews.com/news/6561666

新聞標題:
一手享免稅一手控價 公平會:8家圖書經銷商聯合行為挨罰120萬元
記者鍾泓良/台北報導

2024-10-23 19:16:19

新聞內文:
文化部與財政部為了鼓勵國內圖書業者,2021年達成共識,修訂《文化藝術事業減免營業稅及娛樂稅辦法》,圖書業者向文化部申請可免除營業稅5%。然而,國內卻有8家圖書經銷商聯合維持折扣,限制下游通路交易條件,被公平會盯上,今(23)日裁定違反聯合行為,合計開罰120萬元。

涉案的圖書經銷商包括聯合發行、大和書報圖書、楨彥、紅螞蟻圖書、創智文化、易可數位行銷、旭昇圖書、吳氏圖書等8家。其中,聯合發行規模較大,銷售《全知讀者視角》、《吉伊卡哇 這又小又可愛的傢伙》等書籍。

公平會副主委陳志民受訪表示,圖書經銷商屬於書籍批發業,負責銷售書籍給底下的書店,相當於書籍的批發商。

而當初文化部及財政部給予圖書業者享有5%營業稅面稅額,是要鼓勵我國文化事業經營,理論上業者省下成本,應該可讓消費者享有更多優惠,買到便宜書籍。

但公平會發現,實際狀況是這8家我國主要圖書經銷業者透過出席會議、同業聯繫或取得相關會議簡報等方式,達成交易折扣免稅後維持不變共識,舉例像是業者聯名7折含稅者,免稅後為7折免稅;7折稅外加者,免稅後即為7.35折。

這些經銷商也以書面、LINE或電話告知下游通路維持交易折扣,目的在表明相關交易折扣調整方式產業已達成共識,避免下游通路向其等協調換約及議價,「這些經銷商聯合起來,把免稅利益留給自己。」

公平會表示,我國書店通路多為中小型經營書店,進書管道高度仰賴經銷業者,8家圖書經銷業者合意維持原交易折扣不變,已影響下游通路之進書成本,限制圖書市場之競爭,屬於聯合行為,影響到消費者權益。

這種書商聯合行為持續一段時間,公平會依照《公平交易法》開罰,裁處聯合發行80萬元、大和書報20萬元、楨彥公司及紅螞蟻各10萬元,合計開發120萬元。

至於為何罰則有分輕重,以及4家書商未被開罰。陳志民解答,公平會清楚文化圖書產業經營辛苦,再加上經銷商之間主導聯合行為的比重有所差異,以聯合發行主導性最高,但他強調4家未被開罰書商並非沒違法,只是考量經營規模決定不裁罰。

公平會提醒,近年實體圖書之大環境經營不易,擴大閱讀人口,推廣書香共讀是各界努力的目標,但業者仍要基於自身的經營情況,自行決定價格策略,勿與其他業者共同決定交易條件,切記「讀者開卷有益,業者合意有害」。

備註:
這樣到底是對書籍市場是有害還是無害阿???


--
作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處?
推 rainsea0710:臺中文創園區!勤美!科博館! 07/31 02:26推 WTF555666:科博館!勤美!臺中文創園區! 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56
→ rainsea0710:哎呀!看錯!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣)
PTT 網址

h010366110/24 09:36現在還有多少人買實體書?

info199410/24 09:36東立這狗大便沒事嗎?還是沒申請補助

LawLawDer10/24 09:37鼓勵業者所以免稅跟業者同業之間控價有啥關係

LawLawDer10/24 09:37不就你也知道很屎才鼓勵 啊很屎大家不控價搞削價競爭?

LawLawDer10/24 09:38鍾泓良你繼續發這種文沒關係

zsp9081a10/24 09:40原意是想要透過減少稅收鼓勵廠商讓利消費者,增加購買

zsp9081a10/24 09:40意願吧

lolic10/24 09:41吉伊卡哇 這又小又可愛的傢伙

zsp9081a10/24 09:41現在稅少收了,卻沒效果,當然會打不長眼?

longkiss061810/24 09:411家15萬 抓癢

Livin10/24 09:43短空長多

chewie10/24 09:43東立是出版社 不是經銷商

LawLawDer10/24 09:44讓利消費者你覺得實際操作上會怎麼讓

Pep5iC0589310/24 09:44120萬感覺連獲利零頭都不到吧

LawLawDer10/24 09:44隨便舉例 5家 有一家讓利 四家沒讓 一般怎麼稱呼那家?

LawLawDer10/24 09:45那家在其他四家眼裡一般叫什麼行為?

LawLawDer10/24 09:45那不想落入削價競爭 只能大家坐下來一起談=控價

onetear10/24 09:46免稅目的是讓利給消費者 但是商家自己享免稅 價格聯合起

onetear10/24 09:46來防止下降所以才罰 不過商家應該是自己覺得免稅是政府

onetear10/24 09:46給他們的續命政策吧

LawLawDer10/24 09:46這模型本身就有陷阱

saviora10/24 09:49你說的就是聯合壟斷了進入到國際市場你可能就要吃

saviora10/24 09:49反托拉斯法了

zsp9081a10/24 09:50不過這種聯合控價本來就會被制裁吧,不管哪個產業,只

zsp9081a10/24 09:50要被抓到的話

LawLawDer10/24 09:51壟斷本來就是日常啊 罰多罰少而已

LawLawDer10/24 09:51壟斷本來就最好賺 能像歐洲罰天價的國家還是少

saviora10/24 09:58其實是台灣罰得太客氣了

ssarc10/24 10:01要罰通路商才對吧?智障嗎?

keerily10/24 10:03才罰1、20萬,下次繼續壟斷

willytp9712110/24 10:04覺得現在還肯賣實體書都已經算良心了

illya6553610/24 10:04重罰120萬

Lirael10/24 10:05通路被供貨商綁死價格 怎麼會去罰通路

ssarc10/24 10:08通路商威脅不降價不打折我就不上架賣,你不知道廠商都是含

ssarc10/24 10:08淚配合通路商檔期嗎?

nisioisin10/24 10:10結果是罰5家總額120萬 不是每家罰120萬喔==

WLR10/24 10:10聯合行為本來就會被罰

nisioisin10/24 10:10看錯 4家總額120萬 80+20+10+10…

nisioisin10/24 10:13現在聯合壟斷變得這麼理直氣壯喔

nisioisin10/24 10:13免稅5% 讓利降個2% 可能就不會被查了QQ

ALDNOAH556610/24 10:37車商:?

A5Watamate10/24 10:38誰還在買台灣出版社

b32501910/24 10:48聯合壟斷還會有消費者幫忙說話幹嘛不做w

eva05s10/24 11:01我非常好奇怎麼做才能不讓人覺得沒有壟斷

eva05s10/24 11:02多了一個不,怎麼樣才能讓人覺得沒有壟斷

devilhades10/24 11:19舒服

Serisu10/24 11:20不就是討論一起控制價格被抓到,默契不就沒事了

Jameshunter10/24 11:21沒差 書櫃越來越多都是簡體書了