[閒聊] 戰爭本來就是為了求勝不擇手段

yuizero02/18 18:33這女人是織田信賴？

chuckni02/18 18:35這是漫畫，史實戰國一堆卑鄙到不行的打法

bladesinger02/18 18:37會出現釣野伏這種戰法的戰國時代那會說這叫卑鄙

owo020402/18 18:39有時候還是要有點底線 例如司馬老賊就是太損陰德

allenvenus02/18 18:40大多數戰爭只是外交的延續，贏得太難看，讓之後外交達

allenvenus02/18 18:40不到目的就本末倒置了

tim11144402/18 18:42贏的好不好看是強勢方要考慮的東西 弱勢方就是要想盡

tim11144402/18 18:42一切辦法把對方拉回談判桌

GAOTT02/18 18:43當然不是 你贏一場不是贏全部 你贏一國不是贏全國

owo020402/18 18:44弱勢方更不能搞一些反人類的東西吧 別人本來要人道援助

owo020402/18 18:44你的都不敢了

Landius02/18 18:44司馬懿那個就是你都贏了還要剁了人家雙手差不多 _A_

GAOTT02/18 18:44除非像中國朝代那種大一統+封閉封建國家

GAOTT02/18 18:45不然照日本那個環境 關東關西 北海中國九州 你又不可能全拿

owo020402/18 18:45哈瑪斯音樂節亂殺外國遊客直接把自己搞臭

shinobunodok02/18 18:45其實還是要看狀況 不是真的不擇手段贏就好

as336670002/18 18:46又不是贏了直接當皇帝 搞太難看的贏法樹立新敵人可能還

as336670002/18 18:46比乖乖跑路還慘 當然不是贏就是死就另說

chrisjohn21402/18 18:47在兩顆原子彈前，沒什麼所謂反人類

GAOTT02/18 18:47勝者寫史這句話在現代已經被扭曲到很嚴重了

GAOTT02/18 18:48又不是海賊王 只要打贏其他任何事都迎刃而解

chrisjohn21402/18 18:49就勝者為王啊，不然這些手段有比兩顆原子彈醜陋嗎

yankeefat02/18 18:50原子彈已經是殺傷力最小的手段了

yankeefat02/18 18:50不然等著日本的可是紅軍絞肉機

GAOTT02/18 18:51兩顆原子彈可是正攻法 美國要丟之前還通知日本诶

GAOTT02/18 18:51美國可不是偷丟

GAOTT02/18 18:52而且當時年代 美國拿原子彈出來 實際上就是地球之王了

owo020402/18 18:52原子彈是堂皇正攻吧 在此之前早就在互相轟炸了 原子彈只

owo020402/18 18:52不過炸彈大顆一點

chrisjohn21402/18 18:52你好像分不清手段跟戰爭=_=

GAOTT02/18 18:52那才叫勝者 你打個游擊拖時間好意思說我是勝方喔

owo020402/18 18:52比不宣而戰炸別人軍港的有品多了

GAOTT02/18 18:53女主角游擊打完爽了 其他大名直接跟你斷絕往來 這樣也勝者?

gaym1902/18 18:53美國種香菇前是有警告的

chrisjohn21402/18 18:54笑死，那以後放毒氣也警告就沒事了

chuckni02/18 18:54而且史實上是本願寺在靠農民盧洨信長

COMCOER02/18 18:54死在燃燒彈的日本人比死在核彈的還多

gaym1902/18 18:54你要說威力巨大 當年根本沒人知道核彈這麼扯彈

chrisjohn21402/18 18:55好啦，你們要覺得打游擊戰比宣告的兩顆原子彈下限

chrisjohn21402/18 18:55更低也是你們的價值觀

chrisjohn21402/18 18:55開心就好

gaym1902/18 18:56至於游擊 日本戰國比這更髒的都有 游擊充其量就干擾戰術

GAOTT02/18 18:57同意樓上 這段就凸顯女主好像很屌 實際上當時戰國打個游擊

GAOTT02/18 18:57根本不會有家臣靠夭好嗎

GAOTT02/18 18:58這邊如果女主說在飲用水下毒 家臣靠杯 這才勉強合理

owo020402/18 18:59可以肯定的是不宣而戰在哪個時空背景都肯定是下作的行為

chuckni02/18 19:00那是作者大概用武士道的概念去套戰國了，日本其實某些刻

chuckni02/18 19:00板印象也是很重，常年都在翻案，三大偷襲戰隨便一個都比

chuckni02/18 19:00這邊提的游擊戰髒

gaym1902/18 19:00釣野伏 捨奸

gaym1902/18 19:00這兩個都比游擊靠北多了

gaym1902/18 19:01除非你的游擊可以直接把對手操翻

gaym1902/18 19:01不然游擊就只是很煩人 但效益撐死就在那

gaym1902/18 19:03而且游擊用久了 對手牙起來搞屠殺反而你虧

lovedls02/18 19:04我不懂日本以前的戰爭啦，但是打個游擊戰怎麼有人覺得沒

lovedls02/18 19:04品、不擇手段了？？以前戰爭更不擇手段的多的是，水源下

lovedls02/18 19:04毒、細作開門、挖地道攻城、引水淹城…。打個游擊就十惡

lovedls02/18 19:05不赦了？

gaym1902/18 19:06水源下毒可不是無恥 是發瘋了

chuckni02/18 19:06圍城餓死守軍更不人道，然後戰國一堆城落城前都是屍橫片

chuckni02/18 19:06野

gaym1902/18 19:08你水源下毒 然後打下來後 你的水哪來

yankeefat02/18 19:08話說我昨天才看到一個中國人說長春圍城是老蔣幹的

gaym1902/18 19:09打完這場後 你這座城的水源自然淨化要多久

gaym1902/18 19:09如果是井不就更慘 直接廢了

st2k802/18 19:14只要贏了連原子彈都能被說是迫使提前投降實際救了

st2k802/18 19:14更多性命的功臣哈哈

ikachann02/18 19:15信長也很幸運 好在是自家人繼承 雖然敗了但名聲沒臭掉

ikachann02/18 19:16要是是被武田上杉搞掉，八成就是暴君遺臭千年

phantomzwei02/18 19:16原子彈可是有警告的，你不想被丟可以早點談判啊

MarchelKaton02/18 19:19游擊戰先不講手段髒不髒，對封建制度和領主而言也

MarchelKaton02/18 19:19不是好事

fnwiyili02/18 19:19沒原子彈紅軍開進東京，天皇被槍決

chuckni02/18 19:20現代戰爭主要是因為日內瓦公約約束了很多東西

MarchelKaton02/18 19:20封地的農民變成到處流竄的武裝流寇

lovedls02/18 19:20喔，還有驅趕平民攻城的。 哪個不比游擊更不擇手段？

MarchelKaton02/18 19:21搞不好比原本的敵人還令人頭痛

daidaidai0202/18 19:22古代水源下毒要用什麼毒 汞化合物？

chuckni02/18 19:24糞便或屍體

daidaidai0202/18 19:28有用

gaym1902/18 19:47說是下毒 其實也不用很毒 把你的水源汙染就夠了

gaym1902/18 19:48讓你喝下去感到不適或是氣味太難聞導致無法下口就算成功

iwinlottery02/18 19:49女主已經跟野望姬武將一樣能力全90了嗎

iwinlottery02/18 19:54上次進度沒記錯女主不是快把來福槍都搞出來了，也只

iwinlottery02/18 19:54有本願寺這麼瘋還敢打織田

yankeefat02/18 20:08日本可是喊出一億總玉碎的

haseyo2502/18 20:32這是前面40幾話的東西了，現在連載是88話左右

PayKuo02/18 20:56看到這個就想到宮下英樹的火燒本願寺本願寺（漫畫戰國）

PayKuo02/18 20:56，非常推薦一看。

BBMG33302/18 21:04什麼年代了還看得到歷史是勝利者寫得這種無腦中二發言，

BBMG33302/18 21:04早在春秋戰國時代就打臉了

tank4444402/18 21:13游擊戰效益很低，你戰力不是差到那麼大幹嘛搞這齣

zxcz147102/18 21:15看是哪種游擊的 躲人群游擊 跟非靠躲人群應該分開算

zxcz147102/18 21:16但非靠躲人群游擊 很大問題就補給困難 與兵力難以有效

zxcz147102/18 21:17指揮(冷兵器時代沒有隱匿通訊設備) 躲人群就是把人民一

zxcz147102/18 21:17起拖下水就是了

gm7922792202/18 22:18科幻漫畫

vitalis02/18 23:18那兩顆原子彈反人類&醜陋是哪一方的觀點呀?

aa85120202/18 23:42劉備劉禪在歷史上輸了，有被寫多邪惡嗎？

satheni02/19 00:08這段最該吐槽的是游擊戰本來就很正常吧…

satheni02/19 00:10甚至這是織田家？游擊戰卑鄙那桶狹間之戰是什麼玩意？

KAGOD02/19 01:29說歷史由勝利者書寫中二的是只在歷史課學歷史嗎？二戰德

KAGOD02/19 01:29軍贏的話你看現在歷史會怎麼寫希特勒

a2820026602/19 01:31戰爭是為了政治服務 如果戰爭太過不擇手段反而會讓對

a2820026602/19 01:31方根本不想跟你談 那政治意義就變小了

chuckni02/19 02:08沒有，你根本不知道春秋時代發生過什麼事，歷史有記載的

chuckni02/19 02:08是你認知的，實際上史書能記載的絕對不是全部，否則不會

chuckni02/19 02:08現在一堆歷史事件需要考古挖心史料還整天翻案，勝利者可

chuckni02/19 02:08以自由決定歷史詮釋權，歷史真相的還原往往是多方比對的

chuckni02/19 02:08結果不是一開始史書就老實交代

xczv356702/19 07:06現代對歷史的認知是盡可能的交叉比對和孤證不立，還有

xczv356702/19 07:06不存在永遠與絕對的勝利者，人會死，一勢力贏另一勢力

xczv356702/19 07:06，但同一時間存在多個勢力，每個勢力中每個人各有心思

xczv356702/19 07:06。

xczv356702/19 07:09二戰德軍贏怎麼寫希特勒？蘇俄在二戰是戰勝國，反問史

xczv356702/19 07:09達林名聲好嗎？

owo020402/19 09:21就算你國贏了，你國也會有其他派系把你寫臭

chuckni02/19 13:11有關二戰勝利者是德國會發生什麼事可以看看一本叫祖國的

chuckni02/19 13:11老小說，他背景就是寫德國勝利歐陸被德國統治冷戰變成美

chuckni02/19 13:11德，只要你是勝利者，有些東西就會埋在檯面下

iwinlottery02/19 17:08美國都說烏克蘭先對俄羅斯開戰了，哪裡中二

apple0002/20 09:12史達林一直到蘇聯解體人民才敢去推倒銅像啊 卡達森林大屠

apple0002/20 09:12殺也是解體後才看到解密檔案才被公開