Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題
: 在圈外人來看 反而是優點?
: 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題?
: 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪
: 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀
: 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧
: 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水
老實說吼
最早在這裡開始有討論的條漫是這部
https://i.meee.com.tw/K2cFxgV.jpg

ReLIFE 重返17歲
當年很紅 真人劇電影都有的樣子
http://i.imgur.com/V8sVbUR.jpg
那個時候每周都有人固定更新貼文討論 推文數也是穩定50+
當時的討論很意外的是沒人在意開頭都複製上回的最後畫面
沒人說劇情很無聊很水 故意配合發展真人影集(事後溫習跟韓漫一樣水法)
還有人撰文誇獎當時能紅就是跟上智慧型手機發展使用條漫格式
也沒人說那個重返年輕的藥丸就是致敬柯南的
後來韓國把條漫做大做紅了
突然當時ReLIFE這部被稱讚的優點都變成缺點了
只能慶幸這部出得比較早還好沒有被罵吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.41.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開頭複製上回的畫面誰說是優點的
→
真找得到這種人嗎==
推
時過境遷鄙視鏈作祟罷了;這部不錯
→
你要先確定討論那些人都是只看漫畫欸
→
很多人都是動畫化後只有追動畫的吧
→
這部蠻好看的
推
這部我有看耶,但內容完全忘光xd
61
首Po如題 我有個朋友 很不宅 應該算圈外人 偶爾看看動畫 但完~~~全不看日漫 原因是因為他覺得格子很小 對話密密麻麻 有時還看不懂對話誰說的23
條漫唯一的優點就是適應了現代人的娛樂方式 打發時間的東西只要看完穿過腦子而去就可以了 我看過幾十部韓國條漫 大部分劇情故事又水又刻板 畫功當然有好有壞8
看推文大多都只有抱怨很水 我認為 韓漫如果可以解決很水的問題 真的會把日漫壓在地上摩擦 韓漫不知道是不是卷過頭7
條漫跟普通日漫真的會有鄙視鏈嗎? 條漫不就是因應行動裝置特化出來的漫畫類型... 彩頁 美型 可能是一大賣點 就好像因應破碎且快速的現代化影音需求 短影音取代了長影音 減少了鋪陳1
條漫的問題是 如果開始水時間我要滑很久才能跳過 日漫反正就在一張畫面上 可能按個幾次對話run一下就沒了 以前comico還在時有看過幾部免費的![Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾? Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?](https://i.imgur.com/VsFe3Cyb.jpg)
5
早期的韓漫跟日漫一樣 是連載一期十幾頁 每頁很多格 只有特定狀況下才會全頁表現 條漫是各種因素協調後的產物 1. 產能問題 日漫就是傳統周刊jump大概每周要12頁 每頁平均有5~8格左右的分鏡來說=70-80格
兩種都有看 真正最大的差別就是為了適應手機的閱讀形態 分鏡等呈現風格會不一樣 然後韓國漫畫有發展出自己的畫風/風格 至於什麼內容什麼的
日漫一小格分鏡就是韓漫的一整頁 故得到 韓漫一話 = 日漫一頁 習慣日漫覺得韓漫水正常 把韓漫拼一拼4
我是覺得韓國條漫因為韓劇屢屢改編得宜的關係 有點出圈變成圈外人或是潮男潮女在看的東西 在他們眼裡 條漫是看韓劇的衍生品(就算該韓劇是改編漫畫來的) 他們不會覺得跟宅有任何關係28
覺得韓漫難看的 麻煩請先去看 《三流反派的學院生存記》 假如你看完 還是覺得韓漫難看![Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾? Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?](https://i.imgur.com/J6LsWSpb.jpeg)
23
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛這講得就誇張囉 我推薦幾部我比較愛看的Webtoon條漫好了 先聲明,我是免費仔,目前所有作品我都只有看到免費看得到的進度 如出一轍的女兒 Link:![Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛 Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛](https://i.imgur.com/8nfalXob.jpg)
16
[閒聊] 「復仇要冷冷端上」在Webtoon上了如題 復仇要冷冷端上算是台漫的佳作之一 第一次看是高中的時候 這邊要講個有趣的事,算蠻有意義的?![[閒聊] 「復仇要冷冷端上」在Webtoon上了 [閒聊] 「復仇要冷冷端上」在Webtoon上了](https://i.imgur.com/d9gO3OKb.jpg?fb)
13
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎因為韓漫是手機特化的結果 其實在手機這種小螢幕上看 就是韓漫屌打日漫 韓漫轉到日本的時候會怎樣做呢?? 答案就是重新排版 直接日漫單行本排版化![Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎 Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎](https://c.bookwalker.jp/5464474/t_700x780.jpg)
5
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛板上對韓漫的敵意多半源於一堆總是挺韓貶日的發言,撇開這些我們回頭審視一下韓漫, 到底為什麼這東西會一直被人拿出來提好了。 即使不喜歡條漫,即使厭惡韓漫題材的千篇一律,即使指出韓漫畫風走得是日漫老路,我 們仍然必須承認,在日漫寡佔已久的漫畫市場中,韓漫是首先逆勢成長殺出一條路的產業 ,也連帶拉動條漫市場。2
Re: [閒聊] 類韓漫這種台灣能一個團隊搞一部漫畫嗎看到有人問條漫賺不賺錢 現在主流的漫畫平台都是韓國的條漫 日漫平台被壓在地上摩擦摩擦在摩擦 說笑嗎這是 日漫平台跟條漫比現在就是個渣![Re: [閒聊] 類韓漫這種台灣能一個團隊搞一部漫畫嗎 Re: [閒聊] 類韓漫這種台灣能一個團隊搞一部漫畫嗎](https://i.imgur.com/BYk3PTXb.jpeg)
2
Re: [閒聊] 韓漫整體來說好看嗎??資訊量上 韓漫的一頁等於日漫的一格 韓漫的一話等於日漫的一頁 所以步調習慣日漫的人會覺得韓漫劇情很水 可能看了第1X話才知道這部漫畫要幹嘛
Re: [新聞] 條漫商機無限大 2030年估成長至600億我個人是看不習慣條漫 更奇葩的是你讓我用手機看條漫好累... 所以我看條漫反而喜歡用電腦,滑起來速度快 但不否認條漫的確佔有一席之地 條漫數量有堆起來,其中的佳作又會被拍動畫、電視劇、電影,然後如果反響不錯,又會