Re: [閒聊] 古代科技現代失傳的劇情(有真實例子嗎?
※ 引述 《PttRecreator (飄逸)》 之銘言:
:
:
: 動畫常常出現古代高科技失傳的劇情
:
金字塔算嗎?
只要求大小外型一樣,現在用鋼筋混泥土技術絕對可以
但如果是要求和原物一樣,用同樣大小的石塊堆砌,那就真的不簡單了
另一個,費馬大定理
本人曾寫下「我發現了一個絕妙的證明,可是空白處太小所以沒辦法寫下來」
他到死前都沒留下證明,後人花了三百多年才重新證明。
--
金字塔要堆起來可以啊,你要去嗎
已經很多人證明怎麼推了,還有照片
這系列文好像就只是每個人對失傳的解釋不一樣而已
我昨天隨便做來當晚餐的義大利麵也沒人可以複製 失傳
重新證明了那還算失傳嗎
費馬肯定是沒能證出來的,不然稍微給點思路也行
金字塔差不多是和登月同等級的謠言製造機
你要用現代技術做金字塔那鐵定不難 但花錢花力做那個幹嘛
基本上沒有人認為費馬當初有證明啦
歐拉當年被費馬的那句話逼到發瘋,到處找人搜羅費馬生
前的手稿和藏書,最後是從中找到了無窮遞降法
但是那個也只能證明n=3的情況,再上去就不行了
費馬:我只是隨口嘴了一句
印象中看過有說法是說 最後證明的方法有用到新的數學概念
這些概念在費馬的時代都還沒有出現 所以應該沒證出來
費馬他不是有留下"空白處太小所以沒辦法寫下來"的線索
用石塊堆也很簡單啊= =
說不定費馬是真的有想到什麼奇怪的技巧可以用「初等」
的數學就證明出來,但是機率很低就是了
懷爾斯證明的方法用到一堆那個時代不存在的數學工具
世界奇觀不蓋嗎?
很難認為費馬是真的有「完整證明」,但數學這種事也很難
說。
別說費馬 黎曼也有些公式推導寫得很理所當然 後人要證
明又花了好多時間
天才把事情看得太理所當然結果凡人很難理解qq
拉馬努金:證明這事不就是睡個覺問女神就好了嗎
其實有的證明是,雖然結論是對的,但是中間有些步驟其實
有問題,是靠後人補上去的,不是說天才和凡人的差距
"王母娘娘託夢告訴我"
我就不能說錯一句話?
和原物一樣的石頭不好找,用鋼筋混凝土塊代替,用工程
重機具吊掛,還是很簡單
我比較好奇的是,用鋼筋混凝土堆出來的金字塔可不可
以跟原版一樣撐好幾千年
問題是古代怎麼蓋的吧 這麼多又大的巨石怎麼移動的
可以,鋼筋混泥土的耐用很長的,破千年一定沒問題。
古夫金字塔存在4500年了
想到了沒地方寫下來,這是troll吧
爆
首Po動畫常常出現古代高科技失傳的劇情 (比如新番魔軍最強人類法師...... 一直以來都覺得很難想像 但最近才發現(查維基百科),這樣的現象根本其實就發生在眼前 1. 蘇聯的技術,在五十年前就可以探索太空,獨立建立載人空間站,中國也是在二零年後完成,但現在的俄羅斯根本沒這個技術3
提一個我很有印象的案例 古希臘羅馬有開發出來過「安提基特拉機械」 可以想像為某種機械性質的計算器具 主要是用來計算天文的3
我想了一下 不就那些時代錯誤遺物,又稱作歐帕茲 安提基特拉機械 緬因硬幣 杜林裹屍布24
推文看下來絕大多號稱失傳的科技,都是因為低效而被淘汰的科技 我很好奇,有沒有那種真的是高效,實用的科技 且現代無法複製、也沒有更高效做法 是由於戰爭、革命、政治等因素而被禁用失傳的科技? 古代戰爭那麼頻繁應該或多或少有吧?9
其實台灣也有真實案例 隨便上網找一下發現 20世紀末台灣發展核能 某個時候開始台灣人8
這個討論要比較有acg點的話應該拿印度神話之類的來聊 現代人都知道什麼是原子彈,也知道原子彈炸下去會怎樣 但在印度神話中,有描述到類似核武攻擊後的遺跡之類的存在 例如高溫之下出現的玻璃樣結晶體等等 要說失傳可能就是這種上古核武的製作方式到底怎麼出現的吧
84
Re: [閒聊] 古代科技現代失傳的劇情(有真實例子很多技術不是真的失傳 也就是當時怎麼做的做法已經消失 但現代要達到當時的目的或成果 也不難 例如,真正的大馬士革鋼(下稱真大馬鋼)已經失傳8
[爆卦] 望月新一給出了費馬大定理的第二種證明費馬大定理指出x^n + y^n = z^n在n>2時無整數解,該定理在提出357年後才由Andrew Wiles通過證明谷山志村猜想的特例來完成驗證。 上個月8號,京都大學數理解析研究所的望月新一團隊給出了費馬大定理的第二種證明。東 京工業大學的 Kodai數學期刊已接受了該團隊的論文。9
[請益] 鋼筋混凝土造一定是RC嗎?看到一間公寓,樓下實價登錄是寫加強磚造 可是房仲從地政事務所調出來的資料寫鋼筋混泥土造 一般的認知寫鋼筋混泥土應該就是RC 但為什麼政府網頁又會寫加強磚造結構? --5
Re: [問卦] 數學系畢業會解「費馬大定理」嗎?費馬自己證明的是N=4的情況啦 用的是自己也很自豪的「無窮遞降法」 簡單來說是這論證: 假設 a^4 + b^4 = c^2 有正整數解 令他最小的正整數解為a1, b1, c1 (a1^4+b1^4=c1^2)5
[問卦] 費馬:我想到精美的證明,但是寫不下費馬根本嘴砲仔吧, 提出費馬大定理雖然很棒棒, 啊自己也解不出來啊, 歐拉那麼神也只能證明n=3時成立, 高斯也只能證明n=5時成立。3
[問卦] 懷爾斯根本不算真正證明費馬大定理的八卦如題 因為好奇 我今天去圖書館翻書來看了 幹你媽的 你給我說那叫證明 他媽的寫一大拖拉庫 是個人都會拒看 難怪當年懷爾斯在台上詳解費馬最後定理的時候2
[問卦] 為什麼烏雷松引理是引理學過數學的都知道引理一般是用來證明大定理的小定理,有時候甚至很trivial 但烏雷松引理作為拓撲學數一數二重要的statement Munkres甚至花了三四頁的篇幅寫證明 這麼重要的東西被稱為引理484有點被看不起啊 --
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?29
[戴森] 善於理財的媽媽27
[問題] 所以佛地魔強在哪