[閒聊] 找賭郎當見證人真的滿實用的吧？

MrPasserby11/15 17:21具備足夠的武力與智力才有資格擔當兩方勢力的中間人

MrPasserby11/15 17:21有的話超實用啊 但太難有這種人了

kirimaru7311/15 17:23其實你換成合法的金融往來 應該就有類似的角色

roger262390011/15 17:23問題是要中立阿... 一堆主持人都有立場

kirimaru7311/15 17:25我想到的是債務清償協定，由法官判決你要吐多少錢出來

kirimaru7311/15 17:26但現實要做到兩邊都認同且沒有外力介入需要很高的成本

qweertyui89111/15 17:26主持人最喜歡看到雙方都作弊

kirimaru7311/15 17:27台灣沒有完全合法的賭局，但很多金融交易雙方跟在賭博

kirimaru7311/15 17:27也沒兩樣了，這時候就算只是表面，雙方也一定會找各種

kirimaru7311/15 17:27見證與保障自己權益的方式

trialmoon11/15 17:28能當上會員的本來也都不是正常人了

roger262390011/15 17:33賭郎連不在場證明都可以賭 現實的話真的不知道要怎

roger262390011/15 17:33麼達成 塞錢？

MrPasserby11/15 17:34權力壓制啊 用錢用武都有可能

kirimaru7311/15 17:38一般法律不會允許範圍這麼大的賭博（賭博合法國家也是

kirimaru7311/15 17:39盡量限定在可控範圍），所以這種亂七八糟的事情當然就

kirimaru7311/15 17:39是用拳頭來說話

koexe11/15 17:47能居中協調的皆非范范之輩

deepelves11/15 19:27賭郎都滲透到政府高層裡面了

deepelves11/15 19:27這也是為什麼噬謊者要贏得賭郎

deepelves11/15 19:28這樣他才有賭本與資格跟罪惡組織上賭桌