PTT推薦

Re: [閒聊] vtuber未來是否會跟聲優選拔一樣?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] vtuber未來是否會跟聲優選拔一樣?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:9

※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: 日本早期的聲優確實對長相沒什麼特別要求,不過在現今日本聲優界,許多公司把聲優當偶
: 像培養,顏質已經是基本門檻。
: 你就算實力堅強,如果長相不佳,公司就算簽你下來,也不會是重點培養對象。
: Vtuber未來會不會也走向跟聲優相同的道路呢?過往vtuber是否能盈利還是個問號,來面試
: 報名的人跟現在完全不能比。
: 現在能挑的人這麼多,公司會不會也先從顏質高的挑起,就算日後意外曝光,粉絲也不會有
: 什麼流失,能有效降低公司損失的風險?

嗯,假設我是一個顏值超高的人,高到可以自己出道當明星了,我也的確有意願

進入演藝圈。


那我幹嘛還要去Vtuber公司應徵,然後套張皮假裝自己很醜,直到被曝光?

這宣傳策略就算沒問題,但我自己出道不是更快嗎?台灣的露臉實況主賺得

比Vtuber還多吧?


所以在這前提下,Vtuber公司哪有機會挑呢?挑個顏值還可以的可能還行吧。


就算真有那種很漂亮的人願意去當Vtuber,那肯定也是因為非常排斥自己被

騷擾才去嘗試的,要是真的,我說真的不小心被曝光了。


下一秒大概就是畢業典禮準備,然後就沒了,Vtuber公司長期的投入全都會

化為烏有。


所以說可能真的有這趨勢,但我覺得不會太離譜,在考慮到衝塔後人氣大降

跟衝塔後中之人直接畢業都會讓公司虧到死,那只能在還可以看,跟沒有太

好看中間取個平衡點了。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

AirPenguin07/11 17:28你這是哪一年來的? 前偶像的V一堆了吧

kevinlook07/11 17:29日本偶像還有潛規則呢

tonyxfg07/11 17:31你以為每個漂亮的都能偶像出道大紅嗎?才怪,一堆漂亮又

tonyxfg07/11 17:31不紅的,甚至偶像當到最後跑去當AV女優,你這論點從一開

tonyxfg07/11 17:31始就站不住腳了

臉好看還不紅通常就是風格問題,天分不足,放不開 這種人就算套張皮也不可能紅吧?難道套張皮了就會紅了? 要是Vtuber公司挑了個只有臉能看的花瓶,真的能賺錢嗎?我蠻懷疑的

Lisanity07/11 17:31後藤真希

gcobc1263207/11 17:32雲仔又在大談ㄏ 一堆一線偶像搞不好都沒星街賺 笑死

頂尖的麻煩跟頂尖的比好嗎? 拿一個頂尖的去跟中低層比廢話當然都頂尖的贏啊 星街這等級好歹跟Lady gaga或Adele比吧?

cccwahaha07/11 17:32套皮比較好做效果吧 而且一些露臉會太矜持放不開

欸這個我就信了,的確是如果考慮到這點那麼就不是臉好不好看的問題 從這點看我的假設的確是有根本性上的錯誤 就算臉好看沒本事,但只要Vtuber公司企劃做得夠好,的確能把一個平平無奇的人 變成一個強大的Vtuber,畢竟各種特效濾鏡在使用上都比現實露臉簡單很多

PunkGrass07/11 17:33如果是齁v應該不會賺輸真人實況主

Ho V等級太高了,競爭層次不同,這種的你說要挑好看又厲害的 那我信,畢竟人家有這本錢。

aegius1r07/11 17:33第一二段直接不成立 你競爭對象是誰 客群是誰 都不一樣

看前面有人提到Vtuber表演的不同,這的確是我沒有考慮清楚 抱歉啦

tetsu32707/11 17:34雲仔知道偶像的壓力 好棒棒

as336670007/11 17:34vt早就變偶像跟聲優回收場了吧

DKS200907/11 17:36有外貌、有才能,也要懂的會包裝自己、宣傳自己

DKS200907/11 17:36企業勢就是能幫你搞定這些

inory85062807/11 17:40自己出道當明星www

runedcross07/11 17:40後藤真希V 根本沒在經營 感覺就專案性質的

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/11/2024 17:50:06

a2515519907/11 17:44你不知道肥O比較好騙嗎XDD

jeff66607/11 17:50又一堆雲==