PTT推薦

[閒聊] AGI相當於是科學家的聖杯、賢者之石嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] AGI相當於是科學家的聖杯、賢者之石嗎?作者
jojojen
(JJJ)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:26

如題辣

最近看到OpenAi團隊的訪談

其中有人提到他們終極的目標是

通用人工智慧(artificial general intelligence,AGI)

如果成功的話這就會是人類最後的發明

未來有什麼想研究的題目, 想做的東西都直接丟給AGI研究就好

想想這感覺跟魔術師的聖杯滿像的 一個萬能許願機的概念

所以AGI之於科學家就像 聖杯之於魔術師 賢者之石之於鍊金術師 這種地位嗎?

有西洽否?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.164.107 (臺灣)
PTT 網址

qaz9567703/16 23:09啊 被污染

Justisaac03/16 23:09no 這跟許願機不太一樣因為需要電費跟硬體費用

k96060803/16 23:09我還以為是敏捷

Justisaac03/16 23:09AI的耗電量其實滿可怕的XD

devilshadow03/16 23:09我都點dex

astrophy03/16 23:10不算

SIKI331603/16 23:11然後人類消失,剩下電腦自己運算宇宙的答案(X

Bugquan03/16 23:12不是

Grothendieck03/16 23:16我點的是int

kusotoripeko03/16 23:16理想目標是這樣啦,可以依據使用者的背景、環境條件

astrophy03/16 23:17就西方承襲自古希臘的哲學脈絡而言,科學(自然哲學)

astrophy03/16 23:17本身就是以提問與思考作為自身的終極目的,所以以這個層

astrophy03/16 23:17面來理解的話,若是放棄了這些也就等於是否定了自身意義

astrophy03/16 23:17,就像是親自放棄了聖杯

kusotoripeko03/16 23:17去調整方法、材料,協助使用者生活得更好

kusotoripeko03/16 23:18越想越覺得是40K的STC,研發、應用方法的制定都包辦

kusotoripeko03/16 23:19現實是能源供應、散熱、維護就能搞死所有人

s17503/16 23:19付給Ai的電費跟你付給創作者的錢一樣啊

aa85120203/16 23:20AGI會發現人類是地球之癌地球目前最大的亂源然後把人類

aa85120203/16 23:20殺了

jabari03/16 23:21因為怕痛 所以全點VIT

beyondx03/16 23:25可能沒那麼容易 現實中要維持一個強人工智慧所需要的資源

beyondx03/16 23:25跟能量很有可能超乎想像...可能最終考量成本還不如直接強

beyondx03/16 23:25化人腦 人工智慧輔助運算

astrophy03/16 23:25這麼說又有些不太對就是了,嚴格來說目前所討論的「聖杯

astrophy03/16 23:25」,其概念是與科學(自然哲學)和科學哲學相互牴觸的,

astrophy03/16 23:25因其脈絡裡不認定有這樣的概念存在

kusotoripeko03/16 23:25就沒有人想過AI算到自己才是人類做大的關鍵,而自刪

kusotoripeko03/16 23:26順便放病毒惡搞網路

nahsnib03/16 23:27提問,提問與思考為什麼不能由機械來完成?

nahsnib03/16 23:27這難道不是人類的傲慢嗎

astrophy03/16 23:33不是,因為根本邏輯並不在於由誰進行提問與思考,而是

astrophy03/16 23:33科學(自然哲學)本身就是進行提問與思考,你個人不做了

astrophy03/16 23:33,那麼你又怎能獲得任何所謂的「科學」知識呢?

chyou200303/16 23:34然後AI發現人類沒什麼用處了,就養起來當電池

nahsnib03/16 23:35我舉個例子好了,四色定理的證明基本上是由人類寫了個

nahsnib03/16 23:35程式,跑遍所有的可能性證明的。那這樣是否會歸類在沒有

nahsnib03/16 23:36自己思考的例子?抑或者是,人類有建構那個程式,並不能

nahsnib03/16 23:36這樣一言以蔽之?

astrophy03/16 23:38再者以科學哲學和自然哲學而言,所謂的聖杯應當不存在,

astrophy03/16 23:38即使是大眾媒體或是科學普及領域會使用到這樣的名詞來

astrophy03/16 23:38形容,詳情可以自行研究一下「典範轉移」

hutao03/16 23:41疑似奇點時代來臨也許喔,不敢說的很絕對

astrophy03/16 23:45這個問題之前應該要先問,何謂「科學」才是,數學是「

astrophy03/16 23:45科學」嗎?

x215967903/16 23:48因為人類本位啊

LiaoRon03/17 01:13大一統理論更有資格稱為科學界的聖杯吧,人工智慧是科學

LiaoRon03/17 01:13應用的一環,並不是基礎科學耶

y12442147303/17 01:13可以問AI怎麼養的起他自己就解決了嗎

helloyou03/17 01:27永動機才是

b2j04vm003/17 02:22真男人都點STR

naya741596303/17 07:07比較像瓶中小人(?

astrophy03/17 18:10科學的角度來看不應當有聖杯的