[情報] 米山舞 5/12新個展&畫冊 EYE

pttrAin04/19 20:22推！

SALEENS7LM04/19 20:23這就是手繪的最高境界嗎，米山舞…我的超神……

eric2060104/19 20:26推米山舞

Smallsh04/19 20:27推米山舞

jeeplong04/19 20:28大師境界中的大師境界 米山舞

yuherngshi04/19 20:33哪邊有他的手繪看??

allanbrook04/19 20:36他的YT頻道會直播畫圖啊

allanbrook04/19 20:36還是你想看的是畫在紙上那種?

SALEENS7LM04/19 20:37這些全部都是啊，當然是把電繪也歸類在手繪的前提下

yuherngshi04/19 20:39電繪跟手繪一直都有分吧 不管是技術還是拿去買賣..

SALEENS7LM04/19 20:43這就看對手繪的定義了，對我來說在電腦上親自用手作

SALEENS7LM04/19 20:43畫就是一種手繪，手繪的範圍=親自用手作畫描繪

inversexxx04/19 21:11這不叫定義而是指鹿為馬 電繪手繪是有客觀條件分別的

inversexxx04/19 21:13還是又想拿AI生成當電繪來喧賓奪主?

SALEENS7LM04/19 21:19？？？如果你覺得電繪雖然是用手親自在電腦上進行作

SALEENS7LM04/19 21:19畫繪製的卻仍然不是手繪那我也當另一種個人的看法認

SALEENS7LM04/19 21:19了，但可別把Ai這糞便扯進來，那連「繪」都不是

inversexxx04/19 21:26電繪手繪的界線一直都媒材選用上的區別 在電腦或其他

inversexxx04/19 21:27計算機顯像的被稱為電繪 反之則是手繪 我學畫學這麼多

inversexxx04/19 21:27年就從來沒聽過有人把電繪也定義為手繪 反而近期AI崛

inversexxx04/19 21:28起後才有人這樣扯 而且既然你說別把AI扯進來 那為什麼

inversexxx04/19 21:29又要把手繪的範疇定義成只要親自用手都算?

NCISAL04/19 21:30哇，5/29剛好去日本第一天，太爽了

inversexxx04/19 21:30顯見你要定義什麼都沒想好啊 這哪是什麼個人想法 純粹

inversexxx04/19 21:30的邏輯問題欸

SALEENS7LM04/19 21:45那就是在電腦上進行手工繪製啊？最頂多就紙上作畫或

SALEENS7LM04/19 21:45電腦上作畫、輔助工具的差異，其繪畫技術是有高度但

SALEENS7LM04/19 21:45不完全重合的，然後我又完全沒提Ai，那不是你提的嗎

SALEENS7LM04/19 21:45？如果你要把手繪跟電繪分開我無所謂，反正對我而言

SALEENS7LM04/19 21:45這兩者本質上是相似結合歸納進「手繪」一個大概念的

SALEENS7LM04/19 21:45技術，而Ai這糞少來沾邊就對了

inversexxx04/19 21:53好 那我問你 按照這種框架你要怎麼定義電繪?

SALEENS7LM04/19 21:54哪種框架？

inversexxx04/19 21:55照你的理解去作分別 手繪之外的不就是AI產圖?這跟你的

inversexxx04/19 21:55好惡無關欸

SALEENS7LM04/19 21:56為什麼已經如此二分到手繪以外都是Ai了？這太跳躍了

SALEENS7LM04/19 21:56我想不透

inversexxx04/19 21:57你自己設定的「無論媒材只要手工繪製都算電繪」框架

inversexxx04/19 21:57*手繪

inversexxx04/19 21:57所以我問你 你要怎麼定義電繪?

SALEENS7LM04/19 21:58所以呢？為什麼直接跳到你講的「非手繪即Ai」了？這

SALEENS7LM04/19 21:58世上又不是只有手繪？

inversexxx04/19 21:59你這是答非所問 我在問你你要怎麼定義電繪?

SALEENS7LM04/19 21:59電繪的定義你要我個人定義的話就是在電腦或任何電子

SALEENS7LM04/19 21:59媒介素材上進行「親自『繪製』」的過程啊

inversexxx04/19 22:00因為按照你的說法 原先的「電繪」定義都已經被你的「

SALEENS7LM04/19 22:00所以能回答我為何會直接跳到Ai了沒

inversexxx04/19 22:00傻眼 啊你又說這叫手繪? 還是你的意思是電繪是手繪下

inversexxx04/19 22:00的子集合?

inversexxx04/19 22:01因為按照你的定義 區別手繪電繪就沒有任何意義了

inversexxx04/19 22:02只剩下人腦邏輯創作和現有的AI數據庫概率生成去定義

SALEENS7LM04/19 22:03差不多，如果你覺得不妥無法認可的話那只能說是理解

SALEENS7LM04/19 22:03上的差異了，而「區別」這件事對我而言本來就不是區

SALEENS7LM04/19 22:03別「手繪/電繪」而是區別「電繪/紙繪」

inversexxx04/19 22:03才有意義 否則的話那這分門別類一點幫助都沒有

SALEENS7LM04/19 22:05但人腦創作又不僅限於手繪？當然將手繪電繪紙繪墨繪

SALEENS7LM04/19 22:05彩繪沙繪什麼繪都歸類在「創作」這個屬於人腦的一個

SALEENS7LM04/19 22:05類別之一倒是的確

inversexxx04/19 22:07啊你又說不是區別手繪電繪又把他們並排同論是?

inversexxx04/19 22:08按你的說法電繪只會還是其他複合媒材都只是選材使用上

inversexxx04/19 22:09有所差異的「手繪」不是?那幹嘛不直接叫繪圖就好

inversexxx04/19 22:10*紙

SALEENS7LM04/19 22:12這麼說吧，依我的定義，「手繪」是一項技術，而區別

SALEENS7LM04/19 22:12的是在何種創作媒介素材上進行這個技術，今天在電腦

SALEENS7LM04/19 22:12上進行這個技術即就是「電繪」，在紙上進行這個技術

SALEENS7LM04/19 22:12就是「紙繪」，而從你的邏輯來看「手繪」只=紙繪這個

SALEENS7LM04/19 22:12素材媒介，而電腦媒介則不在「手繪」範圍內哪怕用不

SALEENS7LM04/19 22:12是基本上相似差不多的技術，你是這個意思嗎？

SALEENS7LM04/19 22:14至於幹嘛不直接用繪圖就好，可能在長時間的使用下我

SALEENS7LM04/19 22:14對「繪圖」的定義已經=「手繪」了吧，所以就用了最常

SALEENS7LM04/19 22:14打的「手繪」了

inversexxx04/19 22:27那就有點像把animate都通通稱為動漫而非動畫那味了

inversexxx04/19 22:28從發展原則來看 之所以會有「手繪」這詞彙產生就是因

inversexxx04/19 22:30為電腦繪圖作業的產生 這算是中文語境上的常態誤用

inversexxx04/19 22:36至於為什麼這樣區分的邏輯 是因為傳統繪畫是利用包括

inversexxx04/19 22:38但不限於紙的面料 工具技法佐以塗料 再運用構圖邏輯和

inversexxx04/19 22:38內容表達 這樣才算生成一幅繪畫

SALEENS7LM04/19 22:38那當時幹嘛不用紙繪而是用手繪呢？總覺得用「手」就

SALEENS7LM04/19 22:38是指技術而不是素材媒介啊……如果要區分的話，依眾

SALEENS7LM04/19 22:38繪圖方式其創作素材媒介跟特質去區分不就好了嘛？這

SALEENS7LM04/19 22:38真的很容易讓人困惑，尤其是電繪本身其實也是在用手

SALEENS7LM04/19 22:38畫畫只是創作素材媒介跟傳統紙繪差很多而已

inversexxx04/19 22:40但電繪雖然有螢幕顯像 但終究是虛擬的大量位元組成

SALEENS7LM04/19 22:40喔～所以這是為了分開各項像墨繪、沙繪、彩繪、油繪

SALEENS7LM04/19 22:40、血繪之類的？

inversexxx04/19 22:40所有的技法終究是一種擬仿 所以才需要特此區分

inversexxx04/19 22:42算是定義用語模糊造成的漏洞 就像CGI原本是涉只所有

inversexxx04/19 22:43電腦生成圖像 但後來相關發展過於迅速後被單只為特定

inversexxx04/19 22:44「風格」 總之定義不是因為個人喜好所以去定義 是為了

inversexxx04/19 22:44釐清脈絡以便解釋 否則雞同鴨講的狀況只會不斷累積

SALEENS7LM04/19 22:46那要囊括包含電繪紙繪墨繪彩繪…任何用手繪製的技術

SALEENS7LM04/19 22:46要用什麼，直接講繪圖嗎？

inversexxx04/19 22:47算是 區分出兩者大項再分別套用驗證 才能避免邏輯衝突

inversexxx04/19 22:47是啊

inversexxx04/19 22:48至於為什麼會提AI 也不是要臭誰 因為它的生成邏輯就不

inversexxx04/19 22:49符合繪畫 也沒有創作概念 只是透過大量蒐集來的數據去

inversexxx04/19 22:50去「生成結果」 卻有果無因

inversexxx04/19 22:51好笑的是也因為人們不在乎定義邏輯 於是因為市場影響

inversexxx04/19 22:52越來越多人才會把AI也當作一種「繪畫」

SALEENS7LM04/19 22:52OK，能解清這場因字詞造成的誤會是最好的，至於Ai，

SALEENS7LM04/19 22:52稱它為「繪圖」、「創作」老實說我覺得真是一種褻瀆

SALEENS7LM04/19 22:52，所以對現在有些傢伙稱「Ai繪圖」感到噁心

inversexxx04/19 22:59反正自作聰明的人終究會被自己的行為笨死 可以放寬心