[問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？

ThreekRoger04/09 15:21應該是火星

iam071804/09 15:21記得古早小牛頓雜誌說人類對深海探索遠遜太空 到今天一樣

NARUTO04/09 15:22地球深海有水壓與空氣從哪來的的問題 還是放棄吧

hankiwi04/09 15:24火星，深海你光是壓力和液體就沒辦法克服了

staristic04/09 15:24火星，深海的水壓不是開玩笑的

NARUTO04/09 15:25講難聽 深海城市可是稍微有差錯就全死了 誰敢住啊？

iam071804/09 15:27有個海底下6000米的 感覺真要住就是全員有病

v989667804/09 15:28火星

v989667804/09 15:29外太空至少還有太空人，你海裡有人住嗎

ssm351204/09 15:31火星

SuperSg04/09 15:35記得魯迅說過，人類對地球海底的瞭解還遠不如宇宙

SGBA04/09 15:39深海容易 回答火星的是沒考慮其他問題……

peterisme1704/09 15:40其他問題是什麼?

emptie04/09 15:43論壓力差深海困難吧，類似的實驗也只敢在淺海做

LittleJade04/09 15:48深海比較難，看看之前的泰坦號吧

OrangePest04/09 15:48火星的低重力環境反而有利於建設工作 如果有辦法在當

OrangePest04/09 15:48地採礦精煉 應該會比深海容易

carllace04/09 15:48地球飛到火星要8~9個月，到火星幾十年都沒辦法回地球

carllace04/09 15:49通訊也有30~40分鐘的延遲

Yohachan04/09 15:52水壓太搞人了

hankiwi04/09 15:52是在空氣稀薄乾燥環境容易作業還是超高壓力幾乎無光源的

hankiwi04/09 15:52液體中容易作業，有用腦袋想一下就知道了吧？

zx102711223304/09 16:07火星壓力跟地球相近，深海壓力差太多了

SGBA04/09 16:09能活著到達火星都是問題了，燃料 大氣 水 食物 溫差，如果只

SGBA04/09 16:09是太空站等級 那海裡怎樣都比較輕鬆 如果有資源這樣丟還不如

SGBA04/09 16:09直接改善地球更容易 事實就是沒這種資源丟火星 丟了還回不

SGBA04/09 16:09來

ssm351204/09 16:11還要討論怎麼到就永遠不用討論了

carllace04/09 16:19目前有用無人機的方式在火星做一些實驗

tenfarms04/09 16:33我不知道哪個容易建 但是出意外時從深海回來的機率高

chyou200304/09 16:33火星問題是太遠

tenfarms04/09 16:34欸所以為什麼一定要深海啊？6000m太難，600m不行嗎？

susaku04/09 16:43命題是深海不是單純海裡耶 S大說的好像下深海很容易一樣

Ariadust04/09 16:48搞不好還真的是火星

lain200204/09 16:50不只是深海連淺海都會有很多問題

lion0112304/09 16:50深海回的來? 無視壓力回來的嗎?

ssm351204/09 16:55火星就時間和錢的問題吧，深海先有技術突破再說

rainveil04/09 16:55所以比較簡單深海要怎麼去，我也好奇啊

v989667804/09 16:59同樣的技術發展，同一套技術能住深海基本等於能住火星

v989667804/09 16:59，但反過來能住火星卻不等於能住深海

v989667804/09 17:00會覺得海裡比較輕鬆的可能認知等級就只有水下旅館而已

v989667804/09 17:00，然別說深海，百公尺人類也難生存

susaku04/09 17:04先無視壓力的問題 火星表面跟深海還是有很大的差別 空氣

susaku04/09 17:06跟液體 火星上看的見容易移動 深海視野低移動不方便 怎

susaku04/09 17:06麼想要建設都是火星容易得多

dg715804/09 17:27當然是火星啊

narumi15072904/09 19:35你如果知道水壓有多恐怖就不會問這個

astrayzip04/09 19:38我是覺得先建設沙漠就皆大歡喜了

astrayzip04/09 19:38怎看都是沙漠比這兩個方便

VXcc04/09 19:59真的 不如先把沙漠處理好 沙漠只缺水 簡單多了

shintz04/09 20:14人類很難直觀的理解水壓這東西到底有多強

chyou200304/10 00:39沙漠都搞不好就別想火星