Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財
: 推 FeverPitch: 有沒有明確的iWIN濫權例子?不然你內文打那麼多字 01/25 03:19
: → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力
濫權例子有喔
以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例
https://i.imgur.com/6f45nSK.png
![圖 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財](https://i.imgur.com/6f45nSK.png?e=1706470645&s=_l7p1Oxzn-kHYblTjWPWIA)
明文寫出只有真實兒少需要受到規範
然而卻有許多二次元(虛擬兒少)的檢舉案件成案
當一個機構連自己的規範都不能執行 那就變成人治而非法治 就算立意良好也變成主政者的東廠機構
台灣人應該對這件事情很有感也很反感才對
: 推 soda54020: 溫水煮青蛙 時間證明一切 01/25 03:23
: 推 Napoleon313: 有這麼嚴重嗎 01/25 03:29
真的很嚴重
--
這年頭還有人這麼信任政府 不簡單
明天就修改 把真實拿掉
謝謝你幫政府找網路資安長城的漏洞
特別註明"真實"就該跟二次元分清楚 標準連自己都搞不懂
真的該內部訓練一下
有權無責的機構的子機構 專業訓練可能跟考駕照一樣
這次不是由台北電腦公會得標嗎,你覺得成效差可以施壓民
意代表,下次發標時制定賠償條約唄
在為長城鋪路
以前笑大陸翻牆,結果人家在你身後蓋牆
像對岸網管可以對「不適合」的圖文直接刪除的日子感
覺不遠惹
台灣人會反感?婦女團體難講唷 以後自己先聲明是千年長
不大的魔法阿嬤設定比較保險
這東西就很荒謬,現在大多著眼在兒少色情,但下面但書還有
兒少暴力。這樣線上都被罰一輪,整個娛樂慘業收一收好惹,
都回去唸論語道德經算惹
http://i.imgur.com/3M1dbCr.jpg 但我個人覺得最白癡的還
![圖 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財](https://i.imgur.com/3M1dbCr.jpg?e=1706453700&s=2UdeQsoLvYapsl6sC4seYQ)
是這個,敢問iwim有沒有監管單位,沒有亂搞出事也沒差,笑
死
跟那種討要說服力的東西,你就算拿出120%死無對證的證
據,它也不會承認
它就信徒而已
推起來 NCC唬爛不用錢的
我覺得這篇文章把「檢舉案件成案」的例子附上去會更好
信徒你怎麼講他們都不會鳥,但把資料整理起來可以讓論點
更明確
幫人寫作業duck不必 你需要的是黑名單
方便以後idcc
抓錯也不會怎樣,管你真不真實一率抓。搞不好真實又可
以有解釋空間
等有人反對時就會開始誣賴你們都是三次元蘿莉控啊
所以才要區分次元R
相信ZF 相信D
方便以後idcc+1
相信政府相信党
千年長不大的魔法阿嬤這設定外國早破了,"我覺得是未成
年的一律禁啦!"
看起來像未成年就禁這個來說得過去
外鍋最大問題是你要畫的像是50歲
下一篇說的好 事實上現在IWIN標準比推特還嚴格 推特是美國管的耶...
※ 編輯: attacksoil (111.250.229.40 臺灣), 01/25/2024 07:25:05然後還順便defense Candies真人電影
“我覺得”真是好用
下星期真實兩個字就拿掉了吧
沒事兒 相信政府 相信黨
那種邏輯去看中國管制的理由也會覺得好棒棒 為民著想
其實這是現在世界各國的風氣,擋都擋不了啦,放棄吧
有真兒少跟假兒少?
你有iwin找的那些打工仔專業嗎 他說有就有 在那邊
叫什麼
與其說濫權不如說這是我們一貫的作風,人治+自由心證
所以以前常常會說要低調就是被吃飽太閒的盯上會很討厭
一堆常拿動畫漫畫跟現實比,現在酸別人現實虛擬分不
如果說法規只界定真實兒少,我比較好奇為何前幾年的推文就
說要低調?當時可還沒有現在的iwin恐慌
還是有其他法條是有規範到虛擬這塊?
因為不一定要有罪就能有寒蟬效應,一直查水表也能煩死
能少點被關注總是好事,畢竟按照以往慣例那些傢伙只會
搞事噁心人
這種機關就很容易濫權,也是刻意設成民間機關
以前某時期警察來敲門你全村全鄉就怕了現在換網路玩而已
快要不行了要快點弄到錢好跑路
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了如題 挖 好棒喔 色情/內容涉及兒少/性暗示情節、畫面 你各位幫IWIN洗地的 以後沒有魔法少女可以看了 就問妳們爽不爽?67
[閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?iWIN網路內容防護機構 (Institute of Watch Internet Network) 根據其網站 有以下例示類型 一般色情、兒少色情、42
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?置頂宣言一下 我不是來洗地的 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = = 原PO說是相關人士來做個科普 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www58
Re: [新聞] 《數位中介法》遺珠!阻網路霸凌、深偽影你各位啊 好日子要來了 偷著樂吧 隨便個民眾都能檢舉 站方、板主收到檢舉信覺得有問題當然直接刪 (誰想擔責任==) 久而久之你敢保證言論自由不會限縮? 現在跟你說針對網路霸凌、兒少色情你可能覺得無感15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?(恕刪) : 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」? : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇 : 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,18
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財團剛看了一下iwin還是蠻注重成效的 其實iwin本質是好的12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉, 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風
爆
[BGD] Ave Mujica目前心得:不符合某些觀眾期待92
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?85
[母雞] 阿公 什麼是傻屌?75
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票68
[閒聊] 動畫化消息極速冷掉的方法60
[閒聊] AZKi的黑白棋有多強 - 實戰分析爆
[閒聊] 西川教主在艋舺龍山寺抽到上上籤49
[母雞] 問題還是在MYGO太好看了吧45
[鳴潮] 2.1 不如預期的表現44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?42
[母雞] 愛音:此處不留爺 自有留爺處82
[閒聊] 比古清十郎不算違反「禁刀令」嗎?39
[討論] 後藤父女的互動37
[母雞] 虹夏:啊! 是落單的吉他手!36
[母雞] 問題是在母雞卡沒歌吧34
[孤獨] はまじあき:以為妹妹發來了二期祝賀訊息28
[母雞] 這集一看 前季白看 (文長)41
[閒聊] open醬蛋雕青梅小桃!官方狠拆情侶檔50
[母雞] Mo丟東西 祥子怎麼不怕也不躲?26
[閒聊] 2025動畫瘋冬季榜(第七週)19
[閒聊] 日本人打柏青哥輸30萬円很多嗎?23
[母雞] 燈寶唱不好 睦寶彈不好 是嗎?22
[蔚藍] 哇幹 長乳莉央 哇幹20
[妮姬] 利維坦加入你隊伍,可以接受?20
Re: [BGD ]NGA母雞卡後續劇透20
[討論] 穿越到gbf 要怎樣才能生存19
[FGO] 小野小町 靈基三揭露19
[母雞] 睦寶的真愛是樂奈,睦奈配最高!!18
[MyGO] 海希情人節互送巧克力18
[妮姬] 特種部隊與情人節