Re: [閒聊] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐
好奇問一下
世界上除了中國(MJ告輸中國喬丹)跟台灣(台文館事件)
還有哪個國家是正版告不贏盜版的？
還有其他案例嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺只有一個國家會做出這種事
→
的確是只有一個國家
推
畢竟是
推
美國(愛迪生盜拷喬治梅里艾的月球旅行記)
推
特斯拉告輸愛迪生（？
推
桃園海螺館也是抄襲
→
如果是在找在其他國先申請版權正版去時被告 那全世界都有
推
將門告輸愛迪達 早就有先厲了
85
首Po股別：財股 案號：114 年上聲議字399號 案由：著作權法 移送地檢署或案號：臺北地檢114 年偵字13983 號 被告姓名：林O力38
這整件事情就很不像是一個在乎文創的地方會發生的 某公司接了國立單位的單設計一個吉祥物 然後你跟我說那間公司居然能夠在層層把關之下輸出一個只改了臉的吉祥物？ 這種東西你當成頭腦風暴都會被說只改臉沒改身體沒加上其他要素那就沒有意義的東西居然 能堂而皇之當成作品交差喔![Re: [閒聊] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐](https://i.imgur.com/3KbY44eb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐")
5
s8510785107: 可見真是這個支那人做賊喊抓賊，還亂吉人想敗壞台灣 09/16 23:16 → s8510785107: 文創，幸好判決公道還了台灣人清白。 確實 由台文館提出的IG 截圖可以佐證乃蹦世界的原創在先 大陸人提出的草稿圖僅為個人意見，不足以證明是原創6
我看到這個第一個想到是porter.... 我大學的時候 porter很紅 (潮) 有所謂台日PO之爭 簡單來說 一開始日PO(吉田Porter)為了拓展台灣市場 1999和尚立國際合作生產 也就是所謂的台PO38
這件事一直都有個神祕找不到的人 一開始別人去問的時候 台文館都說那是他們""駐點人員""回報沒抄襲 所以宣稱確定是中國女畫師抄襲台文館 等到事情鬧大了 居然還是不知道他們口中駐點人員到底是誰? 然後文創公司的老闆 事件爆發的時候說要保護20幾歲剛出社會的小女生員工2
其實從台文館事件中就可以看出為什麼現在這麼多人不支持台灣文創產業 因為ACG相關法制不健全 不管哪個國家,如果管文創的帶頭抄襲 管勞動的帶頭過勞和霸凌下屬,管司法的看立場辦案 管經濟的搞官商勾結,那人民怎麼會相信稅金還會被有效運用?
92
[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?大家還記得這個新聞嗎? 台文館吉祥物阿龍抄襲案 當初台文館指控中國原作抄襲![[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?](https://i.imgur.com/5XRP4MUb.jpeg "[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?")
66
Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 要跟新聞對照看一下才知道。 國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波，圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作 品「嗷嗚龍寶」，「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳，以及外包![Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴](https://cdn2.ettoday.net/images/7644/e7644882.jpg "Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴")
36
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴以前笑中國 喬丹 前幾天笑中國 無印良品 結果台灣做出一樣的事情 不把作者放在眼裏 我是覺得滿可悲的啦27
[問卦] 台文館事件是台派自己捅的吧？這幾天理了一下台文館事件順序 1. 台文館爽抄襲，覺得沒人知道 2. 有人發現跟中國作者的龍很像 3. 台文館&廠商拿2019的IG圖說是對方抄襲，並且說阿龍是小編的家人創作的作品，有給授 4. 台派戰狼自己寄信給中國作者罵人家抄襲17
[爆卦] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐台文館館長、蹦世界老闆 不起訴確定 蹦世界則是命令續行偵查 股別：財股 案號：114 年上聲議字399號![[爆卦] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐](https://i.imgur.com/4qA7Ftob.jpeg "[爆卦] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐")
6
[問卦] 還有人記得台文館抄襲嗎？今天有人打群架 熱鬧到了極點 晚上新聞大概又要洗版 大家484很快就會忘了台文館抄襲事件 蹦世界繼續爽拿標案 負責人繼續說謊2
[閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手？汝題 因為抄襲事件而殺人感覺就很柯南會有的殺人理由 中國作者是兇手的話，理由就是很常見的因為贏不過抄襲的人，憤而殺人。 如果今天是蹦世界小編殺人，理由就是中國人當初乖乖給他抄襲不要出聲就好了，把事情搞 得一團亂巴拉巴拉。X
Re: [爆卦] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐只有公司部分還沒定案，這是否真的沒問題？ 撇開宣佈結案才過半個月、高檢署智財分署火速完成查閱部分不談，難道是真的沒有「個 人」需要負責嗎？ 總覺得動機方面，似乎不是很純... 而且，真的搞出抄襲的時候，一定是有幕後指使者