Re: [情報] 三國志8 Remake武將數值
官方Twitter 正在公布數值三國志8 remake的數值排名
武力
呂布:100 張飛:98 關羽、馬超:97 趙雲、許褚:96 典韋、孫堅:95
https://pbs.twimg.com/media/GUiWPx-W8AEE3zT.jpg
智力
諸葛亮:100 周瑜、龐統、荀彧:98 郭嘉、賈詡:97 陸遜、司馬懿:96 法正、田豐:95https://pbs.twimg.com/media/GWs7hGEaIAAjOAu.jpg
政治力還在發布中,第一名荀彧99
https://x.com/sangokushi_kt/status/1833082926373699637
(第二名應該是諸葛亮98,第三名曹操97)
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: 從コーエーテクモLIVE! in TGS2023
: https://www.youtube.com/live/0mJM_0ubGdk?si=9gnpsSvqqonBcI42
: 截圖下來的
: 呂布
: https://imgur.com/Qc5pCm7
: 趙雲
: https://imgur.com/ZLb2d52
: 周瑜
: https://imgur.com/mRo5kqW
: 曹操
: https://imgur.com/k3nf5Ql
: 劉備
: https://imgur.com/h2nBjsi
: 諸葛亮
: https://imgur.com/OeBMY72
: 附上武將所處的時間
: https://imgur.com/rsXzc8a
: 劉備:耶!我武力贏曹操~
--
武力99怎麼直接空位XD
智力99也是空的呀
小雞龐統智這麼高啊
樓下~諸葛亮是不是過譽了
張飛比關羽高其實是不符合史實的
空一格以示尊敬
除了諸葛亮 智力過譽的應該就龐統和郭嘉
還有就是 我一直覺得光榮的許攸數值太低
人家明明是三國兩大戰役之一官渡之戰的主力謀士
畢竟還是演義形象為主 臥龍100 鳳雛就不可能給低
筍子這次被buff很多喔
這次孫策那麼後面喔
張飛比關羽高,通常都是在回應關羽在演義中的謙虛之言
就演義為主三國志為輔
96張昭 95張竑陳群?
小霸王輸了
龐統 郭嘉 周瑜都是演義加分上去的
周瑜比起軍師更像前線大將
荀彧99、98是給製作人多少錢了?
大將的智力也不可能低啊 周瑜的戰績有夠輝煌
製作人可能看過貪官荀彧,才發現荀彧值得這麼高
#1MiUen-7 (C_Chat)版上這個貪官苟或我願意給政治100
單就軍事能力 諸葛亮才要感嘆既生亮 何生瑜吧
諸葛亮幹嘛要嘆息?周瑜這麼早死
想在光榮裡面排T1演義星度要高
死諸葛嚇走活仲達就習鑿齒編的啊,北伐實際就沒什麼重大
成果,司馬懿是要怕什麼?
公畏蜀如虎,奈天下笑何?
周瑜大都督啊
司馬懿就去那邊坐著看你們耍猴戲阿
沒糧就回家
七擒孟獲也是習在漢晉春秋編的故事
記得三國志11張飛技能也比關羽好,中後期大家武力都
上來後神將就很雞肋,鬥神還能繼續威
陸抗呢?後期最強軍神耶。政治力第一絕對是孔明吧?孔
明在唐代第一次建武廟就封十哲了餒
北伐基本上只有第一次有重大成果,然後就毀在街亭
狗或真高
光榮這次政治第一是荀彧阿,我也認為要給諸葛亮
諸葛亮可以擺平內部派系問題,又能靠蜀錦賺錢
整個魏晉南北朝大亂鬥英雄輩出只有孔明封十哲,怎麼可
能過譽
諸葛亮應該政治100才對
帶大家出去玩
諸葛亮不是過譽,他實際上更像妖怪
曹操政治力97才莫名吧 XD
光榮不敢給雙100啦
曹老闆政治97不莫名吧
孟德政治97還好吧
智力在光榮三國志中就是比較偏軍事上的能力啊......
啊史實諸葛亮的戰績就那樣 很難不說他過譽吧
亮子98,你曹操97還不莫名 嗎 XD
不莫名阿
史實上司馬懿打孔明就是輸到只敢龜,還被李世民嘴
治國力來說三國應該沒人贏孔明,只是智力比較重要又不想給
雙100才這樣配ㄅ
三國志系列曹操政治從沒低過
吳國最強武將是孫老爹XD
曹操領土擴張到這麼大,政治能力要很好才能穩定統治阿
諸葛亮智力100要算在演義
在三國志遊戲裡面,智力還跟外交有關係
諸葛亮說服孫權跟劉備合作打赤壁之戰
這個BUFF很大了吧
孔明智100就演義加成,光榮就演義為主本傳加減分
但曹操政治定到97,荀彧陳群要怎麼排
荀彧政治99阿
曹操有太多次仗打太難看到幾乎被擒,孔明就非常穩
曹操在政治上 把法家那一套貫徹的很完整
百姓可能會有怨言 但國力一定強大
張飛武力怎麼比關羽高?
實際統計上,曹操的勝仗遠比敗仗高
不過如果這次Remake是完全用8代的內政模式的話,政治
就沒什麼用了
荀彧本來軍師評價就很高了
光榮的都是以演義為主體吧 亮子智力100不意外阿
你說演義是諸葛亮促成孫劉聯盟那確實 但史實上是魯肅
政治上曹操治下人民不堪勞役叛亂次數很多,孔明沒有
大家都只記得失敗的那幾次,忘記曹操打勝仗的次數
司馬太低了吧
貪官荀彧有夠經典的...令人無法直視的伸手
曹操親自帶兵的勝戰率超高
所以曹操統率幾乎都是第一名
亮子的智力和呂布的武力是萬年天花版啊...
吾弟張翼德在百萬軍中取上將首級,如探囊取物耳。所以
張飛比關羽高
荀彧政治99那就可以接受哈哈
quentplus00所以諸葛亮政治比曹操高阿
你想要反對什麼?
曹操應該給70嗎?
8代內政的農業是看魅力值,修城跟技術看智力,只有商
業看政治,再來就外交指令才看政治值,用的機會較少
孔明在劉備輸光蜀漢家底的情況下建立起讓阿斗穩坐帝
位40年的基礎,而且還是在一直北伐的情況下根本神蹟
張飛竟然不是99(X
重製版幹嘛給新數值啊 用舊版的不就好了
荀彧郭嘉,趙翼認為他們看人準的部分是陳壽在吹而已,怎
麼可能預測袁紹謀士問題跟孫策會被刺殺
15代再給新的啊
阿亮100是因為上限是100吧
三國志8REMAKE其實就是三國志15
改的東西非常多
8原版沒統率值啊,既然都加了,數值就不修白不修
孔明能以弱攻強司馬懿,回程還能殺爆魏國二大將。這軍
事能力弱在哪?司馬懿一生也就只怕孔明。孔明死後司馬
懿看孔明營地,讚嘆不已,誇其天下奇才
孔明跟呂布一樣,就是因為上限100才給100,很正常吧
三弟武力一向都比二哥高耶
阿亮是應該智政統99 100 98,但這樣其他人怎麼玩XD
去年的圖 諸葛亮 智力100 政治98 統率96
五虎將歷代武力基本排序就張關馬趙黃這樣
三國信野的政治應該比較算內政能力而不是統治御下能力
就三弟注定其他數值高不過二哥,讓他武力些微贏一下
也好
張飛按照史書和小說,比關羽強沒問題
第一 沒有證據能說明在涼州局部戰場諸葛亮兵力是弱勢
第二 比起他人的評語 我一直都更看重實際戰績
孫堅這次武力也提升太多
如果這代還有魅力,孔明也要排前幾了,蜀漢百姓瘋狂想
建孔明廟
這代有魅力
別忘了三弟武力比二弟高的得代價,就是智力大輸中
史書沒看出張飛強於關羽,畢竟關羽是少數有記載,真的
跑去取上將首級的
張飛武力比關羽高也不只有光榮,卡普空也是張>關
八代有魅力,孔明96應該也是前六
張飛:萬人敵
前五
諸葛亮參與過的戰役就三個 入蜀 平定南蠻 北伐 沒了
入蜀的硬仗是張飛打的 平定南蠻花了一大堆時間七擒七縱
事實上南蠻的造反也沒有因此停止
司馬懿會輸龐統??
孔明魅力有哪代不高的嗎?
北伐的戰績就四個字 武都陰平 而且還是陳式打的
司馬懿強項就點去統率力跟及格武力ㄌ,不要再問ㄌ
關羽統也是排前三高 武輸給張飛合理
沒有七擒孟獲這回事,虛構的
實際戰績也不是只有攻城掠地是標準啊,孔明可是面對
資源可能是10倍的司馬懿還把對面打成龜孫子
筍或這次好猛
資源是十倍的證據是什麼 聊歷史可以 不要瞎編數據
光榮就正史跟演義都會參考
劉備不知道什麼時候才會給統武雙80
荀彧不意外他夠格
不是,歷史人物有辦法每年不一樣嗎
大多遊戲都是張飛武力贏,但是關羽智政會高很多,雖
然不會到頂但多少可以用
孔明可是「武廟」十哲,最強十哲,唐宋沒人有爭議
重點是每次打仗都還越打越富
北伐中原雖然戰果很少,可是諸葛亮面對的敵手都是
魏跟蜀的國力沒差十倍也至少7.8倍以上
一等一的將領
這樣才BUFF上去的
不要亂吹,什麼越打越富?
光榮三國志一直都是演義本體 正史為輔
不要再說誰誰誰是虛構了
依正史那丁點的敘述,趙雲武力應該是?才對
國力差距不代表在涼州局部戰場的兵力差距 我前面說過了
我比較相信派一堆名將來擋孔明的古人
諸葛亮實績:退郭淮 攻武都陰平 撤退時殺王雙張郃
你給孔明低 那他的對手分數不就更低
可是魏國也不能10倍全部拿來對付蜀漢啊 東吳朝鮮羌族
這些都不是人嗎
史上最會打仗的皇帝李世民都評價孔明已經打的很好了,但
是只差我李世民一點
就像關羽北伐也是要找明星隊來守,光這點就夠後人把他
能力值給好給滿了
你找一下當年史料的三國戶口、糧食收入和土地面積就
知道國力差距有多大了,孔明還是去人家地盤上打,不
利因子超多的
魏國不用出十倍拉,兩、三倍就可以XD
但是地形因素還是很難打
滅蜀之戰,鐘會大軍被卡住
李世民是連英文都稱他為「大帝」The Great
南北朝時代就很吹關羽跟張遼只是張後來沒人吹了
南北朝的 關、張 一般是指關羽張飛
鄧艾沒有爬山成功,可能鐘會就因為糧食問題回家了
其實武將制的話,數值差那一點都還好,影響最大還是
特技戰法欄,孔明常常是每代填滿最多特技的角色
李世民那個實質一生無敗的天選之人是真的很誇張 對薛舉那
次還是他生病手下不屌他的戰略交代才送掉一堆菁英部隊
關羽死後會被吹,還有一個好像是荊州百姓流傳怨靈說
亮子統御過譽?張郃跟司馬懿不喜歡這種說法
只比力氣可能是張飛贏 但是武藝一定是關羽贏啊
真的,史實上關羽殺顏良的方式真的恐怖
亮子每次北伐都是面對自己3.4倍的部隊,統兵的也都是一流
人才沒輸已經很猛了
欸力氣武藝是哪裡聽來的?二個人在正史的評價都是萬人敵
面對自己3.4倍的部隊到底是哪裡的記載= =
落雷好用
而且北伐是主動進攻 目的不該是沒輸就好
打不贏就不該打 應該積蓄力量等待天下有變
隆中對就是這麼說的
豬哥亮魅力95
如果信野要Remake不知道會挑哪代
比起這些吳國才是被當配角,數值比低的
比起信野 我更想要太閣立志傳 啊 已經有了 但是做的超爛XD
我也覺得太扯,吹諸葛亮但別吹到亂編好嗎
落雷妖術這種技能真的太靠北,演義裡有寫過諸葛亮放落雷
嗎?
就有紀錄人口比,魏4吳2蜀1,魏也才蜀的4倍
現在又不是魏可以放空城完全不鳥吳了
亮子演義就天變,落雷跟臥龍光束一樣浪漫
嗎?
張飛統率和智力被嚴重低估,取西川大功臣+大敗張郃不該這麼低
張飛關羽正史的敘述是萬人敵
典韋是不是越來越低?
請問可以把周瑜餵胖嗎?
隆中對的前提是握有荊益二州吧,就是荊州丟了孔明才要
積極北伐,不然兩國體量差那麼多,互農只會越差越大
而且蜀國北伐要經過的路非常艱難,本身就不可能帶太大
軍力
呂布是不是過譽了
不要再互農差距越來越大了 就算有荊益二州差距也會越來越大
還是那句 一呂二趙三典韋四關五馬六張飛
而且我不懂二千年來大多數都是吹諸葛亮,為啥近代就有
好像有人不知道過譽的意思..
很多想翻案的,如果可以翻在這之前早就翻了好幾圈了
隆中對前提就是天下有變 天下沒變怎樣都是一樣的
那你就得問諸葛亮,難不成他老番顛了,突然想到要北伐
好了啦 荀彧塞多少錢
還有要澄清一下 我說諸葛亮過譽是說給到100過譽
如果是90~95我就不會說過譽了
沒有譽就不會過
曹叡在村夫掛了以後整個大放鬆,爽到亂花錢不愛惜身體,
魏國花多少心思對蜀、多少心思對其他?
Tayoto 智力這麼高喔
是說吳國第一猛將興霸去哪了
14的關羽是我玩過最猛的 希望三8remake aka 14.8也能
一樣猛
孫堅都御駕親征嗎 吳國最強耶
龐統到底憑什麼那麼高
取荊州、益州也不是什麼天才才想的出來的,甘興霸都懂
,只是夾了一個說不打同宗的人在中間擋
憑他跟孔明並稱Q
龐統大概有10分都是靠亮子加權的
孔明政治一定100智力反而沒有這麼高才對
我覺得孔明合理要政治100 智力99 統帥98吧
看圖還以為劉備是五邊形戰士
孫堅以前有這麼高嗎?因為考量幹掉華雄?
村夫政治沒有110都是低估
孫堅第一線打起來的怎麼可能不高,還斬華雄
只是一次被拉到比甘寧高,變成東吳第一猛將很突兀
龐統正史也跟荀彧齊名不是嗎?
斬華雄其實不重要 但聯軍正面打敗董卓的只有他
龐統有臥龍鳳雛背書 怎麼樣都不會比諸葛低多少
七樓如果你再開一次三八pk,模式選pk規格,你就會發現
開場智力82的許攸,幾年後會變95以上
孫堅早死捏,玩後面劇本吳國不就沒武將XD
張飛武力比關羽高?嘖嘖
孫堅過去加上寶物古錠刀 武力大概都在95上下差不多
傻眼 這串有人一直談史實是在幹嘛,人家就從演義下去
設定的
扣除寶物大概就是90上下
其實這幾作已經是兩邊都有參考了
角色列傳都有寫三國演義跟三國志
張飛有比關羽低的時候嗎
阿亮在史實 北伐也都是掌握主動權的啊 正面作戰魏軍
基本必輸
沒有喔 有在玩的都知道最近幾代都有向史實三國志靠攏
最近幾代(X)六代以後(O)
但有些根深蒂固的就不會動,像是呂布的武力一百
我覺得張飛統帥比趙雲低才奇怪,正史趙雲帶兵打仗紀錄不
多,箕谷還打輸
每科都考一百分,「蓋應變將略,非其所長歟!」,有
幾科只考了九十幾分
結論:阿亮沒有每科滿分,高估了
演義關羽有吹三弟,所以通常張飛會>關羽
呂布趙雲不知為什麼統帥又拉高了
不管正史還是演義裡的表現都是關>張
因為趙雲是koei簽下的最佳男主角呀(誤
各種三國遊戲 張飛武力最多持平二哥,好像沒看過低的
倒是這次的典偉許褚意外的低 通常是跟關張一起98 97上下
關羽演義裡斬華雄顏良文醜龐德 很難評的比張飛低吧
跟妖村夫正面作戰的,基本都吃屎比較多,連死螞蟻都不行
趙雲是貼身侍衛,統率真的值那麼高?
講那麼多就一句,亮子不行為何魏國不把他全殲就好啦,奇怪
司馬懿不是最愛閃電作戰的嗎?
日本人也都是看演義居多,整個東漢末年能扛關張的就不多了
呂布還扛兩個
不是三個加劉備嗎?還是劉備是拖油瓶
趙雲好歹也是管中軍的 說成貼身侍衛太過了吧
司馬懿畏蜀如虎剛好也是出自習鑿齒的漢晉春秋,專門吹蜀
漢
最早趙雲武力99與關張一樣呢
張飛一直比關羽高,就是因為演義中關羽說我三弟武勇更勝我
死螞蟻的孫子都吹,要是我有村夫就好了,爺爺就被打臉了
關羽比張飛低只能怪他自己啊 他自己跑去吹對方
統帥過去有種領導力的感覺,但近來朝著統軍能力靠攏
以演義中呂布的描寫,調高也沒啥問題
又有貶低阿亮的…人家打到司馬懿只敢龜起來欸?差距大到就
像中國足球被踢7:0差不多的絕望感
如果是火鳳的呂布的話,陳某應該給他武力65535了
演義呂布可是被兩軍夾擊,他自己扛一路,部下扛另一路的外
掛
沒吧趙雲武力一直都是低關張一些 大約96~98之間
通常都是呂100張99關98 其他人去分95-97吧
如果後期加上寶物青釭劍 才會跟關張差不多
1代2代關張趙三人都99,3代4代6代張99關趙98
5代關張99趙98,要直到7代開始趙雲才開始與關張拉開距離
說到曹操 統帥100覺得高了 反而劉備統帥不到80也太低
最大諸葛吹不是司馬懿他後代嗎==?
演義趙雲很微妙…一般狀態打不少人都平手,逆境才會全開
司馬炎吹村夫,可能也知道爺爺是亂臣賊子,村夫形象太好了
典韋自帶大戟所以還要+3
曹操只是幾場天下一統戰沒拿下,事實上是御駕親征勝率8成
的真強者...
人均許子將
周瑜如果長命百歲,三國會變怎樣
KOEI的1代2代沒甚麼印象 同時期的Namco三國志比較
其中不乏各種逆勢反打,講打仗帶兵阿瞞是真的頂尖
我都懷疑司馬懿有事沒事跟後代說,"不是我弱 是他太鬼"
印象深刻 中原的霸者跟霸王的大陸玩得比較久
不用懷疑了,肯定沒這回事,司馬懿倒是很讚賞諸葛亮的治
軍能力
費翔智力只給97真的給低了
三國志原傳也只是給非演義明星參考補正而已,演義明星有多
少能力基本上就是多少能力
死螞蟻就是在中原打仗太順遂了,直到遇到村夫
我相信曹操的統帥,只是是95上下 他統帥100感覺就像馬超武
而且孔明在日本就是三國人氣第一,除了手無縛雞之力以外不
可能給下修評價的,三國志8原版孔明智力給92的我都懷疑那
個人還在不在光榮上班
力100 就雖然知道很猛,但還是高了
*三國志7給92
真假 司馬懿跟你說的那麼肯定
看司馬懿的戰績 破孟達平遼東二戰東吳都是速兵輾壓對手
對上以步兵為主力的蜀漢諸葛亮反而就只能龜守 還損失
老軍頭張郃
曹操戰績既多勝率又高
舊版就是武力智力都沒人99空一位啊 呂張關馬趙許都沒變
如果要找一個人給100,好像沒有其他更好人選,除非要直接
從缺
典韋+3 孫堅+5 話說智力田豐大漲呢從88變95
司馬懿兒子司馬駿蠻喜歡村夫的吧
95智力 袁紹還不是不聽田豐建議
本來想說關羽 結果查一下關羽歷代才是那個95上下的,意外
智力這項周瑜龐統郭嘉三個演義捧紅的過譽咖,跟本比不上
曹操真正的謀主荀攸
畢竟二哥大戰役就樊城那邊吧 前期沒什麼機會帶大軍 而
且武都97了 配這統已經頂天 應該沒人統武總合比他高吧
周瑜在演義是被貶的吧
周瑜沒有捧過頭的情況 他是真的有料但又死得太早
嘟嘟就是結合三國志評價 統才越給越高
荀彧跟周瑜能力最好的一代?
郭嘉才是真的被捧過頭了 比不上荀攸這點同意
周瑜比較偏武將吧 而且三國演藝在其他方面黑他太多 智
力吹他只是小補償
魏國智最高我會給費翔,真的100都可以的
矯枉過正了,周瑜是智將沒錯,但智謀跟荀攸賈詡這種算無
遺策的專業謀士絕對沒辦法比
周瑜類型比較像武低智高的孫策
年紀越大 ,越會了解孔明內政&統帥有多鬼扯
不過曹操用君主來看的話他打仗只輸劉秀、劉裕、李世
民、朱重八這幾個吧
周瑜也有對天下提出大規模的戰略想法,只是還沒跑完壽命就
到盡頭了
考慮到遊戲,吳終究也是三大勢力,拿98作為吳的智謀首應該
是可以ㄉ
劉備統77太低 至少該給88
這次8代的前三智也剛好就是三陣營的智謀頭頭
孔明才該政治100 誰能像他一樣帶兵建制囤田又發明武器糧
車的
魯肅的戰略思考更高層 周瑜太早死了 可惜
孫策的武力要比孫堅高才對吧
戲志才跟郭嘉都早死 活得久才有戰功
周瑜不是謀士阿,他是戰略家
統率、軍事家
*統帥
周瑜簡直全能 帥又會彈琴 腦婆又正 帶兵打仗思考地緣政治
可惜技能沒點在壽命
他就早死而已,37歲就過世
孫策孫權能在江東穩住陣腳,全靠他
算啦 就算沒早死 也會被孫權給弄死
曹操勝利八成為什麼統帥不能100? XD
他一生打了快五十場戰役
以少勝多的他也打不少
看人真的去統計史書上的曹老闆戰爭紀錄,才覺得誇張XD
大家都只記得官渡之戰和一堆輸的
孫堅會比孫策武力還高大概是因為他年輕就當8+9到處砍人
華雄也是他殺的,而且孫策25歲就死了
那時候沒飯吃 有吃飽的 殺人就簡單了
別在問亮子政治啦 在亮子智力一定要給最高的前提下為
了平衡政治都會削
只看演義曹常被劉打爆吧 魏將算標準 蜀將buff 吳將nerf
諸葛亮擅長內政,政治應該也給100才對;中國通史百集就一集
單獨講他治蜀。
司馬懿:「吾自耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令
君者也。」
司馬懿評諸葛亮:「此天下奇才也!」
亮子的政治絕對是很高,但是要說比荀彧高,可能要再討論。
司馬懿被荀彧舉薦過啊,總要給點面子吧
舉薦司馬懿是害他吧,他又不想出仕XD
諸葛亮不是100 那誰是100,或者將95好了,那誰會是96?
司馬懿那時好像是覺得曹營人才太多很難出頭
趙雲是戰積少,但贏的時候是大金星,輸時又不難看
單是漢水之戰和七進七出統武就很難低了,同理甘寧也是
90
首Po從コーエーテクモLIVE! in TGS2023 截圖下來的 呂布16
這個月要出了,各項數值前5名也快都公佈完了,只差統率還有三個問號來猜 統率前5 99:曹操9
統率95應該是孫策 這張孫策應該是加了孫子兵法上去變105 還有一些目前已知的武將能力值, 這裡一併分享給大家29
電擊online做了一個企劃, 為了不知道用誰開局的新手, 介紹幾個勢力中的比較具代表性的武將 第一彈是曹魏篇1
三國志8 Remake 曹操是會「天啟」而不是「天變」 不過歷史上曹操也是有過放天變的橋段 就是大家很熟悉蓋冰製一夜城的那段 曹瞞傳曰:時公軍每渡渭,輒為超騎所衝突,營不得立,地又多沙,不可築壘。婁子伯說 公曰:「今天寒,可起沙為城,以水灌之,可一夜而成。」公從之,乃多作縑囊以運水,
90
[光榮] 三國志14:統武智政魅之四大天王看到之前的嘉瑜以及昨天的牛郎孔明,突然想整理一篇 ===== 統帥 有5個100,全都是古武將,三國排第一的是99的司馬懿,接著98曹操、97周瑜 武力47
[三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?補一下洽點 三國人才濟濟, 常進百大名將的不外, 以KOEI三國志名將的基準, 統率的數值來比較的話 曹操 (98) 關羽 (96)37
[閒聊] 光榮三國志不是低評了諸葛孔明的政治值千古名相諸葛孔明 在正史中內政能力強於軍略 但光榮三國志往往都是給諸葛亮智力100政治9X這樣的數值 舉例來說,三國志11諸葛亮政治95 超過他的人有古代:贏政100、管夷吾100、李斯98、蕭何98、呂尚(姜子牙)96、吳起9612
[問卦] 三國裡面智力和武力Top 5分別有哪些?最近看龍華電視的Youtube頻道三國連播 聊天室比劇情精彩 滿好奇八卦鄉民認為三國裡面智力和武力Top 5分別有誰? [智力] 諸葛亮、龐統、司馬懿、周瑜、郭嘉、荀彧、賈詡、魯肅、陸遜、曹操11
Re: [閒聊] 袁紹沒辦法像今川義元翻案嗎純討論遊戲的話 信長能力就是給的比較大方 拿同樣都是四維的創造跟三國志13來比 諸葛亮 統98 武38 智100 政95 毛利元就 統97 武80 智100 政96 ->武力多42 這個對比最明顯2
[問卦] 三國志武將武力排名?呂布 張飛 關羽 馬超 許褚3
Re: [爆卦] 中國現在不能玩超過500M的遊戲不連線的單機版三國志(光榮一代的英文版)不知道容量夠小了吧? 當時版本是黑白畫面,當時佔了兩片5.25吋大小的磁碟片容量,解析度粗糙無比,作戰 情形是用相關簡單代號圖形的移動來表示。 鮮明的印象是,當時直覺認為Lu Bu應該就是呂布,因為武力值100(光榮一代頂值是100) 。但是不懂呂為什麼拼成Lu?跟魯姓不就混淆?3
Re: [閒聊] 紀靈、顏良、文醜的武力值設定。依照我最喜歡的三國志 霸王的大陸2遊戲設定 紀靈 體力80 武力70 智力31 顏良 體力91 武力89 智力37 文醜 體力92 武力90 智力31 感覺起來那紀靈就沒有很強1
Re: [問卦] 曹操五謀臣應該怎麼排?誰最厲害?就我從小玩三國志V的經驗 智力值我都有印象 荀彧98 郭嘉98 荀攸95 賈詡97 程昱90 司馬懿99 諸葛亮100 選諫言軍師的時候通常98就很準了- 沒有喔 是說三國志7、8的時候沒統率這數值 所以6之後到9才出來統率數值 三國志11的時候三國統率第一就是司馬仲達了 司馬懿98 周瑜97 曹操96
爆
[閒聊] 兄妹間的禁忌之戀爆
[閒聊] Ever17 時光的羈絆 重製 25年3月6日發售69
[乳摸] PSP3?索尼正研發能相容PS4/PS5的掌機62
[閒聊] 來自三千萬瀏覽量的壓力58
[鳴潮] 洛可可 角色介紹56
[遊戲] 卡普空平均1年~1年半後收回開發成本51
[閒聊] 盜版公仔真的有利可圖嗎?49
[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策38
[Vtub] 乙夏鈴嘗試吃臺灣的臭豆腐30
[繩網] 我想幹一隻邦布…33
[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊!31
[Vtub] 響咲リオナ:想舔舔公主嘴裡的傷口29
[蔚藍] 你們都只是在渴望莉央的母肉吧41
[討論] 奧術到底是不是正史?26
[蔚藍] 為什麼小桃二創形象那麼多?25
[寶可夢] 洛奇亞重新命名可以叫什麼?25
[情報] 地錯 五期 放送延期24
[holo] 最喜歡人體那一塊肌肉?Ollie:球海綿體肌23
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 魔術方塊!!20
[閒聊] 批判觀眾/玩家的作品哪部最優21
[蔚藍] 尋找房子的都子23
[閒聊] 三國無雙起源-我方就沒有一個能打的18
Re: [金毛] 純情大熊色情兔17
[閒聊] 吃拉麵可以加自備的調味料嗎?16
Re: [閒聊] 重打MHXX16
[額頭] 山本崇一郎 經理日常 c14.沒幹勁16
[閒聊] 光榮與沙國簽署真三起源的本地化與發售16
[閒聊] 刺青黑道8+9是不是打棒球都很強啊?14
[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦16
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ