Re: [閒聊] 我們離星際旅行有多遠？☺

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 任意門
: https://i.imgur.com/3IAEq5T.jpeg

雖然維基的日語都叫ワープ，但其實還是有差的

現在聽說理論上比較可行的曲速航行並不是瞬間移動，不是從Ａ點跳躍到Ｂ點

不是開個洞然後直接開過去，比較像是不停開洞關洞。

曲速航行有兩個重點：

1. 要能以大於光速的速度前進

2. 要能避免時間膨脹

時間膨脹的問題不克服，用超光速飛行是不可能的，廣義相對論中的公式就說了
當你達到光速時，時間膨脹會變得無限大。

目前阿庫別瑞引擎用的是類似宇宙膨脹的機制來達成這兩點，創造出一個曲速泡
空間，船在空間中不動，所以沒有時間膨脹問題。

而曲速泡空間會與宇宙空間形成類似前面開洞後面關洞的趨勢，是一種洛倫茲流形

所以這種航行方式是只要持續就會耗能的，因為你要維持曲速泡(現在聽說可以改

成曲速環，更省能量)。如果是一般的航行，理想上在真空中耗費能量加速後就不

需要耗費能量維持，但要減速還是得耗費能量。

: 離真正實踐還有接近無限遠的距離
: 就人類目前能做到的部分
: 人造最快的飛行器時速約11,260公里
: 距離地球最近的恆星ㄧ比鄰星
: 離地球約4.2465光年
: 按上述飛行器的速度
: 從地球抵達比鄰星要406,815年…
: 我們人類離真正實踐星際旅行有多遠？
: https://i.imgur.com/fp9NUxU.jpeg

我就問個問題，如果你的目的地雞不拉屎鳥不生蛋，去了連生存都有困難，你為什麼

要浪費一堆資源過去？

探索是另外一回事，你現在說的是旅行，那是需要有目的性的，不管甚麼目的都沒關係

但你的目的要比你的犧牲還要值得。

更何況是這種要去好幾光年的旅行，就問你浪費一堆資源去那邊幹嗎？

那不是錢欸，錢有時候就只是個數字。你要建造一台能飛到遙遠星球的宇宙船

還要準備能在船上維生的資源跟飛到目的地再飛回來的燃料。這要花多少？

在宇宙中消耗掉的資源幾乎是拿不回來的，一兩次嘗試還可以承受，要變成

定期的航線就不能隨便算了。

為什麼現在連月球殖民都不做？不就是因為不划算嗎？既然不划算，那哪裡有資源

可以投入研究星際航行的技術？

所以說目的在哪？目標是甚麼？我覺得除非像出現星際效應那樣攸關地球存亡的情況

不然要實現這種星際航行的急迫性並不存在，人類最後還是會用各種理由抵抗，直到

人類的科技技術已經進步到可以隨便上太空，甚至將整個太陽系的其他星球都改造成

可住人環境，才有可能考慮離開太陽系到其他恆星系殖民吧。

當然啦，如果是外星人出現那就是另外一回事了，知道某個地方有智慧生命體而且

那裏的文明科技還能飛到地球，就有了強烈的目的性過去看看。

真要說的話，目前最關鍵的瓶頸就是證實外星智慧生命體真的存在了，只要證明了這點

那麼過去找人家這個目的性就成立，這樣的話後續就會有更多資本投入，剩下的就是

技術上的突破而已。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

就技術越高，消耗資源越少，旅行的可行性就越高 就像現在當科技已經進步到人類搭高鐵只要花少少一兩千的時候，台灣的南北 交通就變得很簡單了，要來一場說走就走的突然旅行也不難。 不然以前那種搭個火車都要半天以上的情況，還真的不是每個人都承擔得起。