PTT推薦

Re: [閒聊] 真的有視中資如洪水猛獸的人嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 真的有視中資如洪水猛獸的人嗎?作者
stu87616
(文組工程師)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:88

https://www.thenewslens.com/column/366days/198935

參考一下關鍵評論的中國用語五分類法

我是粗淺的把中資產品分三個類別

第一類

便宜又容易取代的雜牌商品,衣服、小電子3C零件

中國、越南或非洲製都無所謂

這種商品很難閃掉 0 中資,但他們通常也懶得跟你講政治,能賣掉就行

不買的原因通常是安全性因素,像是電池會爆炸之類的


第二類

對岸小有名氣的品牌

品質過得去,價格比起歐美日一線或純台灣製又便宜一些

這個等級通常也蠻平和的,商家通常也會低調,或假裝不是中資

但如果被政治事件稍微燒到,一定會被迫(或自願)立刻對"敏感議題"表態

這種品牌有覺悟的話就買吧

國外/台灣品牌進軍中國,或中資大力投資的國外公司,基本上也都在這類


第三類

中國一線品牌、任何被愛國主義宣傳、吹捧過的東西

這個等級碰都不要碰,能在這個等級的公司一定會需要跟黨有親密的互惠關係

是真的可以說是送錢做飛彈

任何能夠獨自連線上網的產品也在這一類,除非有技術能力買回來可以自己重灌



偶爾買 1+2,省下來的錢能在第三類好好避開中資,這樣就很棒了

--
Let's face it, we're not changing the world.
We're building a product that helps people buy more crap -

and watch porn.

-Bill Watkins (Seagate™CEO) in 2006

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.63.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:31:28

asgardgogo05/31 19:31好累喔

vm4m0605/31 19:33中國的政府官員審核遊戲是否能上架的時候才不會嫌累呢,一

vm4m0605/31 19:33紙公文決定遊戲業者辛苦數年的心血最後會不會打水漂的權力

vm4m0605/31 19:33超爽的

astrayzip05/31 19:35你買一二他們也要繳稅阿

astrayzip05/31 19:35所以等於跟買三效果一樣

我內文也提到是偶爾了,我確實是在慢慢努力能夠盡量支持本土 但能做到完全避開中資現階段還太難,也太極端不容易推廣這件事 繼續看看川普發揮,可能未來有機會吧

astrayzip05/31 19:36中國可不是啥非一線品牌免稅的創業天堂吧

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:38:33

astrayzip05/31 19:37倒是太陽能板跟電動車目前是賠錢補助的 這邏輯應該要

astrayzip05/31 19:37買爆太陽能板

astrayzip05/31 19:37你買越多 中國損失越大

Subliminal05/31 19:38無人機誰繞得過大疆?運動相機剩多少人還買GoPro?

vm4m0605/31 19:38是阿,中國不是什麼創業天堂,這幾年折騰下來,能活下來

vm4m0605/31 19:38的只有三,一跟二的生存空間非常小

astrayzip05/31 19:38生存空間小在哪裡 你打開蝦皮都是一二

vm4m0605/31 19:39「只有三能活下來,一跟二都去死」這樣子的結果可能就是

vm4m0605/31 19:39皇上想看到的結果

astrayzip05/31 19:39他們彼此互卷 卷完還是一二 然後你還是買了他們收錢繳

astrayzip05/31 19:39稅給老共

vm4m0605/31 19:39我講的是遊戲業

astrayzip05/31 19:40文章講的是家電跟一般產品欸

astrayzip05/31 19:40哪裡遊戲業了

我沒有限定產業啦,只是實體商品比較容易舉例 版上常討論的遊戲在我心中幾乎都是三,所以我都沒玩顆顆 原本想講但想說太逆風就算了

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:42:35

astrayzip05/31 19:41中國遊戲業是卷到都要遊戲小廠出家電小物逆

舉一個我有玩過還不錯的中製遊戲 戴森球計畫 這種就還算得上是二,我知道他現在不太碰政治,但可能有一天他會需要

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:44:01

astrayzip05/31 19:44遊戲就沒啥好反的阿@@買了黑悟空之後又不是不會去玩法

astrayzip05/31 19:44環跟魔物

astrayzip05/31 19:45何況一堆小眾遊戲也不是靠中國生產在打知名度 一些軍

astrayzip05/31 19:45武類小獨立遊戲對岸做的口碑好是因為他們團隊考據有做

astrayzip05/31 19:45 品質世界各國肯定

這種就第二類啊,有繳稅給黨,但不靠政治操作搞噁心的事情 我只是提醒在那個環境下他們有需要就需要為政治服務 想的夠清楚,或是你覺得沒差那就買吧

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:48:56

astrayzip05/31 19:46今天換成台灣來做 一樣認真也能歐美日的玩家跑來支持

kuninaka05/31 19:46可是小米不錯用阿

vm4m0605/31 19:47中國政府審核遊戲是否能上架,不會在乎的是遊戲好不好玩,

vm4m0605/31 19:47那玩家決定是否要玩中國遊戲,又何必在乎遊戲好不好玩?

Srwx05/31 19:48小米是2.5 華為就是純正的3 拋開愛國就是一堆垃圾產品

kuninaka05/31 19:48真的這麼危險怎麼沒有禁止進口

astrayzip05/31 19:49其實進口都馬有資安審核 安全性問題倒是沒差

astrayzip05/31 19:49別買水貨不太會怎樣

astrayzip05/31 19:49當然不給中國錢當前提就另外說了

astrayzip05/31 19:50真的那麼可怕台灣也不會到處賣場都是中國手機專櫃= =

對消費能力沒那麼高的群眾還是有很大的需求 再來就是兩岸情勢升高、對岸產品後門都是近年來才慢慢發生(被證實)的事 有鑒於現在的本島的政治對立局勢,我覺得政府對於民生議題是很小心的 簡單來講就是很怕被罵,一有反彈就縮惹

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 19:55:44

Shichimiya05/31 19:51中低價位的小家電小米比台灣廠商貼牌垃圾好太多了

願聞其詳 老實說我 pass 這品牌很久了,也是有點好奇現在哪種家電小米會是第一選擇 比如說大疆我真的沒話說,只能建議不要玩無人機 小米真的沒印象有什麼不可取代的產品線

strlen05/31 19:53共產主義核心價值就是鬥爭 沒毛病

h7531141805/31 19:54有些產品有資訊安全相關的疑慮

alinalovers05/31 19:58你認真了,第一篇那種噁心成那樣都能一堆推,就知道

alinalovers05/31 19:58這裡現在都是什麼了

能溝通的還是不要放棄吧,至少能打破沉默螺旋

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:01:17

pauljet05/31 20:03黑神話悟空 米哈油 騰訊

pauljet05/31 20:04進一步說 劍星

asdf225905/31 20:05笑死 你在這邊廢火車有啥幹用 西洽神遊昨天洗版 仇中仔

asdf225905/31 20:06都不敢靠北半句 在這篇說的比唱得還好聽 中資抵制 笑死

安安,我前兩句才剛回,溝通能溝通的人 去遊戲核心群眾裡面直接罵遊戲才是 bm 吧

pauljet05/31 20:06小米自己蠢 跑到印度設廠 產線被印度莫迪沒收 雷軍都不

pauljet05/31 20:06敢講 你說這種人能做出好東西?

pauljet05/31 20:07米哈油轉投資都做核融合開發了

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:08:36

s95201305/31 20:07我作為消費者只想要便宜好用的東西,

s95201305/31 20:07你這種自我審查也太辛苦了

便宜好用的商品不就大多是 12 類嗎? 這個等級的辨識並不難 如果是貴一點的東西,我希望花出去的錢不只買到商品,也買到立場選擇的價值

LOVEMS05/31 20:07行動電源應該還是 同時用的他牌換了幾輪 小米還是沒有衰

LOVEMS05/31 20:07退

我猜是極低價位是如此? 中階的商品我覺得很容易找到同品價的替代

pauljet05/31 20:08歐美自己不爭氣 DEI那麼多年 市場拱手讓給中資 能白嫖我

pauljet05/31 20:08為什麼不白嫖 玩爽了再說

pauljet05/31 20:09以米哈油那種體量 應該也不在意你要不要課金

pauljet05/31 20:12前面才有一個遊戲當皇帝當太爽忘記他是支遊 課了不少 前

pauljet05/31 20:12瞻看到傷痕逃獄就幹 不氪了

tetsu32705/31 20:13釣到囉

pauljet05/31 20:13中國廠商只要賺到他心裡那個數就會開始搞事 4.8散兵

BOARAY05/31 20:17二就小米的例子 便宜又大碗

BOARAY05/31 20:17只是過了個海貴了一丟丟

小米對我來說是很明顯的 3 唷

Luvsic05/31 20:17個人的消費選擇用自我審查來描述很奇怪吧

BOARAY05/31 20:24是喔 還以為華為才是3 舉國之力ww

可以搜尋一下 '小米 愛國' 之類的玩意 老實說撇開對岸統戰問題,他們體量夠大的公司就一定要分神搞這些政治玩意 長期來說能做得出好產品我是蠻存疑的 這個就個人各自心證啦,這邊也只是分享分類的方式 我也沒有要在這邊噴什麼買 3 就是賣台之類的極端說法 這就跟挑食一樣其實是很感性的事情,承認這件事就不會有什麼心理負擔

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:30:03

habbit3305/31 20:32等川普把印度扶植成另一個世界工廠 才能完全避開MIC

habbit3305/31 20:34遊戲不玩中資倒是沒什麼問題

pauljet05/31 20:39說到要做到 妮姬 劍星你也不要玩

這兩款我確實沒玩,不過按照我的分類這兩款應該都是二? 中國參與投資的海外公司 雖然不期待有什麼友台言論,但至少不會有很噁心的政治操作了 在現在的主流國際輿論下,算是越來越安全了,因為當地公司也會顧及本國的反中情緒

neige92305/31 20:42像推文說的買中國低價產品可以推他們去死是的事是有的

neige92305/31 20:42,經濟史上一大堆,具體是哪些東西,用什麼方式,邏輯

neige92305/31 20:42鏈成不成立就看自己分析,我持開放態度可能買3也是可以

neige92305/31 20:42

這當然都可以是個人選擇 但 3 通常都是高單價商品了,比起所謂購買促進內捲的說法 直接支持本土商品是更直覺的事吧

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:52:22

zeyoshi05/31 20:54也不知道該怎麼說 自己把底線越放越寬 從不用mic 到慎選

zeyoshi05/31 20:54中國品牌 我看下一步大概是台灣有成立分公司的

是反過來吧? 就是因為完全排除 mic 目前還很難做到,才需要分類不是嗎 之後可以慢慢替除掉不得不選的 mic 不要因為做不到 0,就連 0.5 也不接受,還覺得跟 1 是一樣的?

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 20:58:38

asdf225905/31 21:01啊不就自助餐 把日常生活用品劃到1 就可以大方用中資了

無意識買最便宜的是正常人的第一思維,上面也有人提買什麼都要審查很累 如果有心想要避開當然更好,但我當然不期待每個人都有心力做到這點 這跟大方爽用又是不同的想法了

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:08:58

vm4m0605/31 21:04自助餐哪裡不好了?對岸審核什麼遊戲能過審什麼遊戲不能過

vm4m0605/31 21:04審其實也是自助餐

asdf225905/31 21:05說這麼多 就不想承認中國東西便宜好用 在那邊屁一堆

我哪一段不承認便宜好用呢? 事實上我內文就是先強調便宜好用,但提醒他的政治風險(2 類的描述) 我自己挑稍微高單價的商品都會確認品牌好一陣子了 就是覺得現在要實行這個分類並沒有很困難才會提出來讓大家參考

vm4m0605/31 21:06沒有明確的標準,下面的人只能學會揣摩上意,那自己想抵

vm4m0605/31 21:06制主資到什麼程度,又合必要立個標準讓他們能鑽漏洞呢?

vm4m0605/31 21:09如果你說「中資佔這間公司50%的公司才抵制」,那49%但是

vm4m0605/31 21:09有1%是其他親中法人持有,合計起來還是有公司的主導權,這

vm4m0605/31 21:09樣的公司是不是也是中資呢?

這只是簡單分類法而已啊,不是公司的採買 SOP 我理想當然是 123 都沒中資,但現階段就無法,所以需要加入政治介入力道的評估標準 講個更極端的,我的原廠 switch pro 手把,一定還有一堆零件 MIC 要走完全不碰的極端路線,上面就很多來罵雙標自助餐了 這是一個設法讓中立猶疑的人群可以輕度、軟性加入參與的思考方向

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:15:58

pauljet05/31 21:11韓國SM娛樂也不要消費追星 騰訊注資很多

asdf225905/31 21:11笑死 所以仇中仔真得好笑 要仇還要那邊看比例 真的會怕

asdf225905/31 21:13就裝死偷用就好 在PTT裝的跟甚麼一樣 真得好笑

vm4m0605/31 21:15我是不認為抵制騰訊是什麼能實際做到的手段啦,畢竟這家

vm4m0605/31 21:15公司轉投資其他遊戲公司跟逛市場買菜一樣,看的上的就注

vm4m0605/31 21:15資個幾十%的股份,買公司跟買菜一樣簡單

HarunoYukino05/31 21:15中國貨好香好難放棄就開始扯比例扯愛國程度

HarunoYukino05/31 21:16外國人在挑戰一日不用中國貨可是連"產地不明"都ban

HarunoYukino05/31 21:16只有某些人捨不得放棄開始扯比例

非黑即白當然很簡單,但是等於放棄爭取與思考 從 1 要可以變成 0.9,才能走到 0

vm4m0605/31 21:16只是中國的遊戲公司都發展到這種規模了,還有人認為他們

vm4m0605/31 21:16需要靠貿易壁壘來保護本土遊戲產業的發展啊?

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:20:24

z2345677605/31 21:20小米是3但他的行動電源是真的好用,只有威剛最近有一批

z2345677605/31 21:20新包裝的行動電源勉強可以打對台。

asdf225905/31 21:22事實就是你說的好聽 在那邊1到幾 真的搞到生活難過就會

asdf225905/31 21:23轉彎了啦

不太確定你這麼具體的想像是怎麼來的 生活難過當然是生活優先呀? 我一直都是強調有餘裕的人,能做選擇就做選擇 甚至我覺得,即使目前經濟能力沒有辦法有太多選擇,在理解後還是需要這些低價商品 這樣也好過完全不思考,無腦買最便宜的的人要好呀?

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:28:24

asdf225905/31 21:29可憐 實際上根本沒人在意啥危害 有便宜的不買去買貴的

asdf225905/31 21:31當盤子敲 都在京東啟動了 資訊真的落後耶

這是你的選擇 OK 我尊重 要說資訊落後,我會說你可以選德亞

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 21:32:50

amd735605/31 21:34根本避不開 更多是打著國產名義但實際上還是對面生產 價

amd735605/31 21:34格給你翻幾倍

asdf225905/31 21:34好了拉 實際上就是有人選京東 沒人在屌你講那立場三小的

amd735605/31 21:34喜歡買價值就要對自己荷包有自信

amd735605/31 21:35我們自家品牌的電子產品在台灣賣比國外運過去又運回來還

amd735605/31 21:35貴 呵呵

amd735605/31 21:36看看實體版國產遊戲怎麼惡搞支持者的

qaz55664405/31 22:05大疆無人機是那種 那個什麼學院的不是有買

hiraoni05/31 22:08網路上怎麼吹都可以 我立場偏某方的朋友家裡都一堆小米

hiraoni05/31 22:08奇怪怎麼回事

kaj198305/31 23:26對岸不也送錢給我們做飛彈,台灣有台積電捏

kaj198305/31 23:27飛彈論者是不是忘了這點

沒錯呀,我們應該幫他們拍拍手? 不太確定你的意思,你想說飛彈論是無稽之談嗎? 順帶一提,雖然他們的國產晶片做得亂七八糟 但是腦袋清楚的人都知道現在買國外(台灣)晶片是必要之惡 會努力多花錢支持國產來度過

※ 編輯: stu87616 (118.168.63.108 臺灣), 05/31/2025 23:47:06

kasim1505/31 23:47在一個已經一堆討論對岸遊戲的地方拼命掙扎 真的是很拼

RandyOrlando06/01 01:02噗哧

arcZ06/01 06:14你不管買哪個都是在贊助飛彈吧 因為沒有積極政治表態或是政

arcZ06/01 06:14府扶持就能免除疑慮有點奇怪

a021116606/01 09:56反中不反鳴 但反米 嘻嘻

e04ptte0406/01 10:13會擔心就完全不要碰

apple0006/01 12:06MG汽車滿街跑 小米充電寶人人有 支語患者跟素食主義者一

apple0006/01 12:06樣討厭