Re: [問題] 有政確還成功的遊戲嗎

Julian9x9x9 發表於 2024/10/6 下午10:00:41

看板C_Chat標題Re: [問題] 有政確還成功的遊戲嗎作者

(朱利安999)時間Oct 6 22:00:41 2024推噓12 推:12 噓:0 →:29

※ 引述《wenku8com (文庫8com)》之銘言：
: 今年真的是政確遊戲大暴死的一年
: 自殺突擊隊、星鳴和黑彌助承包了我今年大部分的笑點
: 市場終於可以開始制裁SB這些收保護費的寄生蟲了
: 還有DEI這些殘障又不事生產的薪水小偷
: 開發的遊戲政確的同時還又貴又不好玩
: 那有政確仔成功創造好玩的遊戲嗎?
: OW、APEX、最2　？

或者我們來看看年度遊戲清單

https://i.imgur.com/qEf4dVX.jpeg

最起碼在推出時就具備政確特質的

有鬥陣特攻

最後生還者2

還有去年的博德3

當然除了10/10有它的爭議之外

多少還是看得出來

其實遊戲本質足夠好玩

那市場就能給出相對應的評價

覺得可以分清楚就是

政確也就是一個概念

如果是討厭藉著政確名義在亂搞的特定人士或團體

如甜寶貝這種那很合理

畢竟近年很多既有作品

被搞到設定或故事崩壞遊戲內容也不怎麼樣

失敗案例多不勝數

但終究不代表有相關元素就等於壞遊戲

一個遊戲是不是好遊戲

也不是像某些人所說單靠能不能起色心去判斷的

不然像GTA這麼多代以來

也有多元種族、同志人均醜男醜女

還不是大家玩超爽

當然近年很多人被搞得有點神經兮兮

甚至看到相關元素就開始緊張

但這基本上跟好不好玩還是沒啥直接關係

如果因為有擦到邊就錯過好遊戲

反而有點可惜了

大概是這樣

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.224 (臺灣)

※ PTT 網址

推

MarchelKaton10/06 22:05政確定義很廣，本來就不可能100%排除

推

llabswollag10/06 22:07鬥陣一開始會嗎只記得屁股機甲還有屁股

鬥陣很早就有札利亞跟印度人這些以目前眼光看很政確的角色但在世界觀融入的還是很好

推

k79897686910/06 22:13鬥陣是後來被癌細胞寄生的

看你說是什麼但政確元素還是一直都有多元種族或是女力什麼的從都沒少過

推

mumi6133710/06 22:14鬥陣裡面一堆男同女同算是微政確

※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/06/2024 22:18:30

→

k79897686910/06 22:22後面還直接改醜角色

推

ckshchen10/06 23:50你的政確和大家討論的不一樣吧，大家討論的就是醜

→

ckshchen10/06 23:51醜又成功的才是想問的

？政確就沒人規定一定要醜啊== 如果你只focus醜那GTA歷代NPC都各種面目猙獰大家還不是玩很開心那你說正確又醜 APEX還不是很紅這就不是影響遊戲好不好的主要因素幹嘛把自己的眼界縮那麼小

※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/07/2024 00:22:02

推

yzvr10/07 00:29政確就是要醜啊，不然你父權遺毒是不是

→

yzvr10/07 00:30政確可不是多元誒

→

yzvr10/07 00:31你把apex跟星鳴人物比一比看看

根本沒人規定這件事啊== 事到如今大家似乎已經把所有不喜歡的元素全部傾洩在政確兩個字裡面了說到底政確根本就變成自由心證的概念可以是捧多元種族、同志或是女權或是你說醜擦到邊的遊戲就會被放大檢視知道某些特定的人很偏激但目前的氛圍只覺得很多人在討厭自己心中的政確這真的不是什麼理智的方向

※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.86.224 臺灣), 10/07/2024 00:39:44

→

ckshchen10/07 00:51你這叫文不對題啊百合這麼多年來都看很爽啊

→

ckshchen10/07 00:52鄧不利多是同性戀都幾年了?

→

ckshchen10/07 00:52現在會被反對是因為故意弄得很醜啊

→

ckshchen10/07 00:53發文主題就是要討論目前DEI/SBI在推的醜外貌有成功的遊

→

ckshchen10/07 00:53戲嗎?你舉例一堆不醜的來討論幹嘛，直接舉例APEX就好

→

ckshchen10/07 00:53但APEX比起現在這兩年的，也是好多了好嗎

→

ckshchen10/07 00:54這和眼界屁事，就討論要對題而已

→

ckshchen10/07 00:54沒人規定?可以整個遊戲的角色都醜成這樣?

→

Julian9x9x910/07 02:26你才文不對題吧

→

Julian9x9x910/07 02:26原文就不是在講醜而已==

→

Julian9x9x910/07 02:26不要自己限縮範圍再來問為啥沒有啊

→

Julian9x9x910/07 02:26要這樣講彌助也是高大五官端正

→

Julian9x9x910/07 02:26還不是被一堆人算進政確裡面

→

Julian9x9x910/07 02:28政確現在被廣義的用法就包含我講的那些

→

Julian9x9x910/07 02:28你真的那麼在意就自己開一篇醜的政確看能不能得到你

→

Julian9x9x910/07 02:28想要的答案

推

stry10/07 07:39鬥陣的問題明明就是當初暴雪自殺造成的跟政確無關

推

mizuarashi10/07 07:50我喜歡的遊戲有政確->找理由說他不夠政確

→

mizuarashi10/07 07:51不用太在意反Woke的人的標準，一直都是變動的

推

yzvr10/07 10:43還沒人規定哩，所以父權現在是政確了是不是，鴕鳥心態也不是

→

yzvr10/07 10:43這樣，看看劍星奶大膚白臉正就被政確攻擊了，拜託眼睛放大點

→

yzvr10/07 10:43，政確就是這麼狹隘的東西，跟多元不一樣

→

yzvr10/07 10:45拿多元挺政確，問題是政確就是不多元，根本無言

所以有誰或文本明確定義政確只能醜嗎？你能摸著良心說鬥陣特攻不正確嗎？就說了不要因為討厭一個東西就把其他不喜歡的全往裡面塞好像世界上只有0跟100一樣又不是小朋友了這道理沒多難懂吧而且你舉劍星根本沒意義政確內部鬥爭也很多之前jk跟霍格華茲也是都挺女權但在多元性別上依然互相攻擊意見不同不會讓他們突然不是女權而且就說了彌助也是很符合普世審美觀高大健美五官也很端正但多數人還是會指稱刺客是政確不要自己討厭什麼就在那邊亂定義然後一直跳針好不好到頭來只讓人覺得某些人討厭的政確就完全是自己幻想出來的萬惡敵人而已

※ 編輯: Julian9x9x9 (27.242.193.215 臺灣), 10/07/2024 11:05:02

推

yzvr10/07 11:06政確只能醜啊，不然你父權是不是？

→

yzvr10/07 11:06還是父權要重返榮耀了？

→

yzvr10/07 11:09你的世界根本沒有政確問題，因為你根本不在乎，所以對於別人

→

yzvr10/07 11:09為什麼討厭你覺得莫名其妙幹嘛討厭

好吧死循環了你就繼續用你自己幻想出的定義看世界吧看起來再講也不會有結論

※ 編輯: Julian9x9x9 (27.242.193.215 臺灣), 10/07/2024 11:12:44

→