PTT推薦

[警世] 把離家國中少女帶回性侵 已婚男被判7年8h

看板C_Chat標題[警世] 把離家國中少女帶回性侵 已婚男被判7年8h作者
smart0eddie
(smart0eddie)
時間推噓39 推:44 噓:5 →:52

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4907733

〔記者彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣已婚邱姓男子透過遊戲及交友軟體結識未滿14歲的國中少女小美(化名)。他趁小美與父親相處不睦,萌生離家出走想法之際,將小美接回住處,對小美性侵得逞,且狡辯雙方是你情我願及不知道小美未滿14歲;苗栗地方法院近日審結,依對未滿14歲之女子犯強制性交罪,處邱男有期徒刑7年8個月。

邱男與小美於去年經由遊戲及社交App「WePlay」而相識。因小美與父親相處不睦,萌生離家出走之念頭,遂與邱男相約於去年10月12日凌晨3、4點見面,由邱男帶回其住處。

不料,當天中午12點許,邱男竟對小美伸狼爪,先在住處2樓房間內對小美撫摸胸部、身體,小美反抗跑到樓下,後又遭邱男抓回樓上房間,違反小美意願,對小美強制性侵得逞。當晚,邱男的友人前來送飯,友人得知邱男行徑,勸戒「這要送回去吧!」邱男遂請友人載小美到派出所報案。

邱男辯稱雙方是你情我願,但法官依小美證述過程及事後心理受創求診等,認邱男係以違反小美意願之方法,對小美為強制性交得逞。另,邱男也辯不知小美未滿14歲;法官也就小美網路帳號自我介紹及小美也曾傳送身穿國中制服的照片給邱男,認邱男所辯為卸責之詞。

法官審酌邱男犯後對小美造成嚴重身心危害,且否認違反小美之意願、否認知悉小美為未滿14歲之人,且尚未對小美為賠償或任何彌補,態度難認良好,兼衡其犯罪動機、目的、手段,及自陳已婚、配偶剛生產不久之生活狀況,與小美母女希望從重量刑之意見等一切情狀,依對未滿14歲之女子犯強制性交罪,處邱男有期徒刑7年8個月。

☆自由電子報關心您:若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾,請撥打113專線,透過專業社工員接線服務,將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆

===

靠北
weplay 不就只是桌遊軟體嗎
這樣也可以撿人回家?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
PTT 網址

aure091412/30 12:28幹未成年果然判很輕

hyakkiyagyo12/30 12:29果然只有未成年少男的屁眼免責

ALEX49212/30 12:29??性侵 還是未成年 只有不到8年喔

ALEX49212/30 12:30然後為什麼強調14歲以下,不是16以下都不行嗎

dnek12/30 12:31本子看太多

shin84062812/30 12:31這刑期真是笑了

arrenwu12/30 12:31未滿14歲的情況會變成7年以上啊

no32112/30 12:32他搞不好還覺得很划算 七年後又是一條好漢 再來一次

arrenwu12/30 12:32而且這個是強制性交 61歲都不可以

14 以下會加重 我新聞連結怎麼不見了

※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 12/30/2024 12:33:20

sasewill12/30 12:32垃圾一個關不到十年

Puye12/30 12:33記得之前有才3~4年的 14歲以下可能更重吧

npc77612/30 12:33殺人放火販毒強姦四條加起來應該都沒辦法那麼重

arrenwu12/30 12:33他這條就強姦啦

aaaaooo12/30 12:33沒刮鬍子?

leptoneta12/30 12:34未滿14歲 是加重強制性交

AdmiralAdudu12/30 12:35刮鬍:

leptoneta12/30 12:35強姦61歲是普通強制性交 3-10年

ALEX49212/30 12:35所以14歲以上還算未成年嗎?是16歲以下+一次14歲以下在+

ALEX49212/30 12:35一次,還是14以上都不算未成年

leptoneta12/30 12:36強姦7-14是加重強制性交 保底7年

arrenwu12/30 12:36合意性交是要滿16歲 不過跟這個案例無官就是了

ALEX49212/30 12:36為什麼強制性交會是3-10年,都是做同一件事怎麼刑期差了

ALEX49212/30 12:363倍,要怎麼判是看臉嗎

asgardgogo12/30 12:37這根西洽啥關係你暗示洽眾是酪梨控?

arrenwu12/30 12:37因為刑法第 222 條有挑出幾條加重罪刑的條件

arrenwu12/30 12:37其中一條是"對未滿十四歲之男女犯之"

leptoneta12/30 12:37看年紀 年齡太小表示罪刑重大 要加重處罰

tsai145312/30 12:37這刑期是在法律規定的範圍以內。 除非修法不然就是有機

tsai145312/30 12:37會判這刑期

leptoneta12/30 12:387歲為分界 小於7歲沒有合意性交

ALEX49212/30 12:38所以強X15歲也是3-10年喔,為什麼合意性交要16歲,但性

ALEX49212/30 12:38侵加重是14

Amulet112/30 12:38這有acg點?

Amulet112/30 12:39不要跟我講weplay是acg點

leptoneta12/30 12:3916以下也有合意性交 但不代表無罪

arrenwu12/30 12:39性侵加重14歲大概是覺得侵犯年紀很小的特別壞吧

leptoneta12/30 12:397-16合意性交只是代表有比較輕的罪名

Puye12/30 12:39因為有各種情境阿 就像殺人 有預謀沒預謀 手法殘不殘忍

tsai145312/30 12:40因為侵犯年紀很小的對受害者的身體傷害更大啊

arrenwu12/30 12:40不過台灣刑期普遍是真的很短就是了

Puye12/30 12:40通常受害人是年紀小的 會判比較重

ALEX49212/30 12:42我剛剛查 好像說16歲以下沒有性自主權 ii都是對面性侵

uranus01312/30 12:42畫兩張圖都比你關的久

kaj198312/30 12:43大雄:可惡...

dustmoon12/30 12:47weplay 也算洽點喔== 好寬鬆

newrookie12/30 12:47未有賠償 態度難忍良好之下的判決

smart0eddie12/30 12:48人家是遊戲軟體啊

busman21412/30 12:53以我國刑期來講七年八個月不輕了吧...

arrenwu12/30 12:54以我國刑期來說 七年是窮凶惡極的那類

kimokimocom12/30 12:55邱男遂請友人載小美去報案???

guogu12/30 12:55樓下立刻去下載weplay

kimokimocom12/30 12:55完全不懂這種底層的腦袋邏輯是什麼

deathdog12/30 12:55錯誤示範,應該帶回去教她分析股票和如何投資房地產

TaiwanSirius12/30 12:56加重才七年?

arrenwu12/30 12:57@kimokimocom 其實要想知道細節的話要去找裁判書

arrenwu12/30 12:57刑事案件的新聞內容常常加油添醋移花接木

windnduck12/30 12:57還刑啦,這樣怎麼不刑

teddy1211412/30 12:58Weplay是手遊啊 疫情期間都跟朋友用這個玩桌遊

hami83190412/30 12:59美國隨便就20年,臺灣刑期真的很可笑

busman21412/30 12:59真的要講我國刑期異常重的是貪污治罪條例,不管貪多少

busman21412/30 12:59錢都是七年以上,有些不小心踩到坑的公務員索性認罪拼

busman21412/30 12:59減刑...

hami83190412/30 13:01先把刑期弄得沒有威脅性,再來說重刑沒有威嚇性,好

hami83190412/30 13:01

busman21412/30 13:01美國玩法好像是刑期都寫得很高,但你只要認罪就能大幅

busman21412/30 13:01減刑

rickey127012/30 13:02https://reurl.cc/WA0Np9

Koogeal12/30 13:08安啦.三審減刑至4年.在裡面練屁眼2年就出來繼續煉銅了

astinky12/30 13:09但美國也有監獄人滿為患、出獄後再犯率高的問題就是

j77599155712/30 13:09不過我記得未成年性侵不是非公開嗎?怎麼這有明確報

j77599155712/30 13:09

brolli12/30 13:11認罪協商可以省去冗長的檢辯攻防而減刑

spfy12/30 13:13邱男還有有人送飯是...?

louis072412/30 13:14七年 ㄏ 真輕

Strasburg12/30 13:17這個阿呆辯護時不知道未成年沒有合意這種事?

mc330832112/30 13:19一念天堂一念地獄,管不住自己 害人害己

ZoeyDestiny12/30 13:22要看有沒有和解阿 不同案不同條件是要比個78?

ZoeyDestiny12/30 13:22有和解認罪態度良好刑期本來就會不一樣 硬要亂比?

a511040812312/30 13:287年窮凶極惡 28.5年的是..?

j77599155712/30 13:32一個判刑確定一個求刑阿 罪名不一樣是要比什麼?

nthank12/30 13:38這篇新聞是weplay廣告吧

a2820026612/30 13:41蘿莉控警報

csgowen12/30 13:45這是葉嗎

s801857212/30 13:55“當晚,邱男的友人前來送飯,友人得知邱男行徑,勸戒

s801857212/30 13:55「這要送回去吧!」邱男遂請友人載小美到派出所報案。

s801857212/30 13:55” 這甚麼離奇故事

iam071812/30 14:01這案情真的神奇 XD

ab4daa12/30 14:08無罪

suanruei12/30 14:17死刑不虧,7年血賺

bnd032712/30 14:17未成年絕對不能未經父母同意留宿

MrGamplin12/30 14:26刑法222的最低刑期就7年,這案只判7年8月

mizuarashi12/30 14:27才七年

JamesHunt12/30 14:38WePlay感謝工商

ryoma112/30 14:46毛骨悚然不悚然?

henshin12/30 14:47神豬又說對了

f13002589712/30 15:37這已經比殺人還重了 不懂有啥好吵的 不就犯罪天堂 管

f13002589712/30 15:37好自己吧

JustWower12/30 15:56保底七年 真就判七年 多的八個月是羞辱你各位法盲

peterw12/30 16:58保底7年判7年叫從重?看起來應該沒和解啊

Hsu102512/30 17:05性侵比殺人重 鬼島萬歲

fmp123412/31 08:56划算,贖罪併罰還會打折,多好。