Re: [閒聊] 真正毀掉大型電玩（街機）的還是科技吧

台灣電子遊樂場生態,從戰國時代百家爭鳴到現在的湯姆熊一統天下
------------------------------------------------------------------------------https://reurl.cc/NQbLkm

80、90年代風靡大人小孩！電子遊樂場為何從興盛走向沒落？

在現代，電玩已成為許多人日常生活中不可或缺的娛樂之一。手機遊戲、電腦遊戲等多樣化的選擇讓人樂此不疲。而在80、90年代，當時的人們則是前往電子遊樂場，各種遊戲引起了風潮，各式機台引來群聚圍觀，只不過在法規和時代的演變下，電子遊樂場的數量逐漸減少。

在80年代，當時由日本公司推出的「小蜜蜂」、「小精靈」、「大金剛」」引入台灣後，刺激的射擊遊戲在台灣掀起了「小蜜蜂」熱潮，街機遊戲更是風靡全台，成為80年代最受歡迎的娛樂，生意火紅的遊樂場，往往需要讓顧客排隊輪候才能一玩，每一台機台都能帶來豐厚的利潤，在當時電子遊樂場無處不在，台北市曾有超過3萬家之多。

這也讓業者動起了歪腦筋。部分無良業者將賭博性的「777水果機」、「小瑪莉」等非法機台混雜在一般遊戲中經營，引發了治安問題。1996年更發生了轟動一時的「周人蔘電玩弊案」，讓社會進一步重視電子遊樂場的亂象。

台北市政府於1994年開始大力掃蕩賭博遊樂場，並且在1997年訂定了《台北市土地使用分區管制規則》，遊樂場必須遠離學校、醫院等場所一定距離，才能獲得營業執照。立法院於2000年通過《電子遊戲場業管理條例》，將電子遊戲機分為「益智類」、「娛樂類」和「鋼珠類」3種，而在各級地方政府的跟進，傳統電子遊樂場日漸沒落，並且給社會不佳的觀感。

不只是法規和社會印象，由於近年來，電腦、網路、手機的興盛，讓玩家有更多選擇，進而使得電子遊樂場逐漸減少，合法的數量也是寥寥無幾。

1992-01-15/聯合報/06版/社會觀察

【記者李若松╱台北報導】電子遊戲機(電動玩具)業者昨天建議政府，電子遊樂場與電子遊戲機應比照電影分為普通級和限制級，使十八歲以下青少年能夠進入純娛樂性或益智性的普通級遊樂場，並嚴格禁止進入限制級遊樂場。

來自北中南的一千位電子遊戲機業者昨天前往立法院請願，要求儘速解決警方多年來取締電玩的不當措施。

業者指出，去年國代選舉後，警方大規模實施「正心專案」，取締賭博性電玩；部分警員為求業績，只要有映像管的電玩機就查禁，查扣製造工廠的半成品或成品，甚至亂抓人，引起業界恐慌，違反內政部在民國七十七年五月公告：不從事賭博行為的電子遊戲機，不予取締的原則。

非賭博性遊樂場主要的顧客是青少年，但現行法規禁止未滿十八歲之青少年及兒童進入。業者認為，這是昧於時代潮流，矯枉過正的惡法，因為益智或娛樂性電子遊戲機主要的客源就是青少年，禁止青少年進入，使正常經營的業者被迫改變經營方式，走向非法，吸引成年人進入。

教育部訂定的「遊藝場業輔導管理規則」第十三條第六項規定，得兌換二千元以下的獎品，雖有明文規定，業者所從事的機檯也未列入查禁，但各地主管單位的執法標準不一，常將合法的電子遊戲機，視為非法沒入

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

柏青哥也被掃光 導致台灣人想玩柏青哥,幾乎只能跑日本