Re: [閒聊] 金庸小說中最有喜感的角色？
: 誰是金庸筆下最有喜感的角色呢？
: 個人印象最深刻的是六個活寶 但想想被撕成六半還是挺可怕的
: 有沒有西恰？
碧血劍裡面的銅筆鐵算盤黃真
也算是華山派掌門了 穆人清大弟子
武功也強 （旁白有說 沒有五行陣 溫家五個齊上也打不贏他）
整天講一些掌櫃經
搖頭晃腦 像是個生意仔又不正經
他的對白都頗有趣的
當然 大部分金庸裡面這種丑角都不是重點人物
但至少這個黃真在碧血劍裡 武功應該也算在tier1左右了
--
※ PTT留言評論
爆
[推投] 金庸小說主角人氣推投如題，大概兩年前本魯曾經辦過金庸全角色的人氣投票 如今過了兩年多了，來看看板上金庸小說角色人氣版圖是否有變動 既然以前是辦全角色，現在則來辦個金庸小說“主角”的人氣推投 以下為各部小說的各自主角，有些像天龍八部是複數主角我全都會列上去 書劍恩仇錄：@陳家洛87
[閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱？如題啦！天龍八部、神雕、裡面一堆神功，到了笑傲江湖、碧血劍、書劍恩仇錄、鹿鼎記 ，就變成雜魚互打了，為什麼？鹿鼎記裡面甚至沒神功，偉小寶也沒什麼武功 --![[閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱？](https://i.imgur.com/SpNl8MAb.jpg "[閒聊] 為什麼金庸武功越接近近代越弱？")
41
[討教] 金蛇郎君倘若沒死，等級多高？碧血劍裡，袁承志單靠華山武功，打不贏歸辛樹跟木桑道人、玉真子。 用了金蛇郎君的武功之後， 木桑自認不是他對手 一時讓歸辛樹無從下手。 金蛇劍法直接打敗升級後的玉真子，那一掌追加的混元掌有沒有打都一樣。32
Re: [討教] 九劍的敘述，似乎自相矛盾關於無招跟九劍算是板上時常出現的問題，兩者之間的關係很容易讓人搞混，甚至於 無招的定義是什麼、九劍的要旨是什麼也同樣有讀者搞不太清楚。 所以這邊我就從頭開始說，直接從風清揚出場為起點，按照風老的劍法教學內容順序 來分析。 註：30
[閒聊] 金庸筆下最好笑的是哪一段金庸塑造的搞笑角色也不少 桃谷六仙、黃河四鬼、老頑童... 哪一段是最好笑的 我自己印象最深刻是桃谷六仙在併派大會嗆爆左冷禪 說兄弟六人剛好當五派掌門那一段27
[討教] 袁承志為什麼超出同門這麼多?穆人清道：“咱們華山派有許多規條，什麼戒淫、戒仕、戒保鏢，現下跟你說，你也不懂 。我只囑咐你兩句話：要聽師父的話，不可做壞事，不得隨便殺人傷人。你可得記住了。 ”袁承志道：“我一定聽師父的話，也不敢做壞事，更不會隨便殺人傷人。 穆人清道：“劍為百兵之祖，最是難學。本派劍法更是博大精深，加之自歷代祖師以降， 每一代都有增益。別派武功，師父常留一手看家本領，以致一代不如一代，越傳到後來精17
[閒聊] 隱藏的主角整理硬碟時發現一些老文章，其中有些提到所謂的隱藏主角。 亦即故事表面上有個主角積極活動，像是除暴安良以即到處和 女角調情啥的。但是細心的讀者會發現，這所謂的主角進行的 各種活動，幾乎都受到另外一個角色的強烈影響。於是有人主 張這個幕後藏鏡人才是真正的主角。9
Re: [討論] 碧血劍裡的成長速度其實不太需要用後面神雕倚天笑傲的世界觀 去探究碧血劍武功成長速度的合理性 碧血劍是金庸的第二部作品 也是他首次創作甫登場即大殺四方的主角 我個人推測金庸那時候應該是還沒有"奇遇"這種概念8
[自抒] 初讀碧血劍上面有一篇重溫碧血劍 正好我上禮拜心血來潮，也讀了碧血劍 我從小讀金庸，但家裡不知為何獨缺這套，所以一直沒有讀過 年過三十才初見，少了情懷加成，或許也是有點嚴苛了 一路看下來，感受比較深刻的就是情節安排與人物設定上顯得粗糙4
[討論] 明朝末年華山派是怎麼成為天下第一的?按鹿鼎記的說法前朝有位令狐大俠劍法很高 可見笑傲江湖在明朝，但笑傲江湖裡面華山派武功一般般 令狐沖後來也被逐出師門 就算後來的華山掌門是令狐沖的徒弟 但碧血劍裡面的華山派卻是以拳法輕功見長，或者說很全面