[閒聊] 為什麼監獄很好越反而怪蝙蝠俠不殺?
有很多人怪蝙蝠俠不殺會造成壞人越獄再為惡
可是監獄那麼廢應該怪監獄管理者吧?
怎麼跑去幫忙抓犯人的蝙蝠俠反而要被情勒?
他抓至少那些人會入獄一陣子
他什麼都不做那些壞人永遠在外面為惡耶
我這樣計算沒講錯吧?
為什麼不去檢討問題,反而要檢討幫忙解問題的人呢?
而且蝙蝠俠再怎樣也是一個人而已
為什麼要期待一天就改變高譚市呢?
蝙蝠俠也只是心存善念、盡力而為而已
你要他抓人又要他堵好監獄不讓人跑出來太為難了吧?
--
能力越強,責任越大(誤
不然怎麼打擊老爺的心態
只有他有辦法殺啊
有些人就覺得蒙面英雄私刑殺罪犯毫無問題啊www
但就算是這樣 也不構成情勒的理由
本來就是他想怎樣就怎樣
罵老爺 老爺摸摸鼻子算了 你幹高譚想被關ㄇ
批判蝙蝠俠不殺的只有現實觀眾吧,而我是認為蝙蝠俠不殺沒什
麼問題這派的,畢竟就熱心公民好人好事,而罪犯越獄之類反而
是他們審判制度有問題,而不是蝙蝠俠的問題 0.0
一堆人能殺啦 但高譚的法治就是笑話才會都沒殺
就很兩難 不殺的話現有制度無法制裁罪犯 殺了你就
是不遵守制度的罪犯
而且關進阿卡姆=心理醫生又在搞 也不甘老爺的事
何況很多都不是越獄 有一堆是被炸醫院救出來or心理醫生
診斷放出來的
雲路過 蝙蝠俠不殺那有誰被扁到再起不能的嗎
他用布魯斯的身分也沒去司法改革啊
是否需要永久剝奪罪犯性命本來就是國家法律的責任
範圍,怪到蝙蝠俠頭上真的很奇怪
因為現實的讀者覺得DC一直放罪犯或逃出來出新作
等於沒有把問題給根絕=老爺的鍋 但這邏輯就怪怪的
再說蝙蝠俠打擊犯罪也不是代表執法單位,是警察與
其合作才讓他不會因為這樣吃罰單甚至被起訴,今天
蝙蝠俠要是真的殺人而不用負刑事責任,於法於理都
站不住腳
就設定上的衝突感吧 明明是個有資源有能力的聰明人
反過來說不就因為警察無能才需要阿蝙嗎?開戰時刻警方多無
在治標的治安維護上熱心投入 治本的制度改革這塊看不出
能都演給你看了
什麼認真投入
就確實不合邏輯 但目的是作品想一直出只好這樣搞
你要推給政府 那通通推給政府也不用出來當英雄
因為蝙蝠俠空有全宇宙頂級智力跟全球最大財力搞不定一個
小城市,你認為是哪裡有問題
想出來當英雄做事 那肯定殺了好
改善體制太麻煩了,先獵巫再說
簡單講就是要玩大宇宙設定卻又沒有統一進行強度調整阿
但說真的,就是劇情需要啦,不然以美國調性那些反派應該早
就被槍決了
整天在吹可以婊到全宇宙強者超人怎樣都沒辦法,結果在那鬧
我只能說還是另闢新地建城 高譚就像沉默之丘一樣沒救了
不就角色很賣不能死,隨便找個後台休息呀
阿蝙應該要親自管監獄吧 這才叫完全負責
就政府無能只好怪找出問題的人
法官都不判死刑了,憑什麼超英有資格私判死刑。背啥鍋
我是不知道原作怎樣。蝙蝠俠在諾蘭電影都寧願監控全城
手機來追尋小丑
然後你現在說他要守法不殺消臭
小丑
說不定不殺只是老爺想滿足自己的變裝揍人的癖好 老爺把他們
抓進去他們再逃獄再抓 根本永動機
所以他是覺得只要不殺人做什麼都沒關係?
那部電影不就有演他不願意用 用完後也摧毀了
那他也可以不願意殺 還是殺了(呃
我下個犯人不殺總行了吧
大家都知道抓到監獄遲早會越獄/出獄 就蝙蝠俠不知
道
高譚市就爛阿,誰叫韋恩企業不多繳點稅
因為高譚市從上到下都有問題,連韋恩集團裡面都爛得不
像話
這樣才能循環,蝙蝠俠抓人,小丑部下劫獄,蝙蝠俠再
抓人,只是苦了底層獄警,都被犧牲
凡人喜歡推卸責任啊 都抓到了不死刑也怪扁
那不是監獄,那是精神病院
為什麼蝙蝠俠不去管這才是最大BUG,反正編劇也不敢提
高譚人的問題吧,就算阿蝙把阿卡漢跟獄卒弄得固若金湯
,裡面的看守獄卒還是會耍白痴
確實,蝙蝠俠幫忙而已還要被嘴,但被害者的角度就是因
為你蝙蝠俠當初不殺,害我的家人被殺
但其實很多逃獄也不能說是監獄的錯,常常都是其他超能
罪犯來劫獄的,這些本來就只有蝙蝠俠打得贏
超級英雄世界觀就這樣,有少部分能力強到毀天滅地,能
打敗他們的人也要是這種人,所以大家才覺得超級英雄負
責打倒罪犯理所當然,完全不期待監獄跟警察幹得過他們
不是應該怪法官不判死嗎?
己願他力巨嬰心態,這麼行他們怎麼不自己殺?
說蝙蝠俠這麼聰明搞不定哥譚也很妙,現在也一堆聰明人呀
但實際能改變的還是所有民眾一票票一步步做出來
1.區別性人設 2.避免角色淪為免洗
因為怪他最快啊,不義的大超不就是這樣老爺明明警告過,結
果大超無視老爺警告害死路易斯,卻反過來怪老爺抓到小丑的
時候為什麼不殺掉
就作者沒腦子,設定主角很聰明,卻又處理不了這種事,
若撇除作者,主角也是很假掰,只是為了自己名聲私慾爽
吧,這些壞人只有主角能處理,自己明知司法制度處理不
了,不殺然後造成壞人反復出來,平民一直死,把壞人弄
死不就不會一直死了?因為自己不殺理念,造成壞人一直
出來殺人,這不是噁心人是啥?蝙蝠俠跟正義摸不著邊,
純純跟小丑一樣的變態,只是變態的地方不同而已
司法制度有問題你不去罵司法制度 而是去怪罪把罪犯抓
回來的人假掰私慾聖母 這可真是有腦子
蝙蝠俠在整體上算不算管很寬?偏偏在監獄上堅守分際
?
蝙蝠俠不殺人又不是為了守法,那是他自己的心病作祟,
就跟他不敢拿槍一樣
蝙蝠俠不越線可以理解啊,本來就是你們自己廢,幫你們
抓回來而已。要殺你們不殺怪我不下手?阿我下手你們是
不是又要說蝙蝠俠今天殺罪犯,明天就會殺平民?
多做多錯啊
如果硬要說蝙蝠俠哪裡做錯,那就是他大可潤出高譚市
過有錢人爽日子,但他選擇當個任勞任怨的coser
怪老爺不如怪爛監獄
殺掉你還要產新角,對編劇來說這種拖屎連的角色是必要之惡
你常會看到很多噁心人的角色死不了就是編劇無能了
所以蝙蝠俠反轉起來比小丑還惡啊,因為高譚市心理最變態的
就是布魯斯韋恩,幾乎所有ACG主角都有類似的病態
講白了老爺又沒領你們的薪水,幫死老百姓抓壞人是爽
到百姓,雖然大咖的整天逃獄,但是還有一堆沒畫到
的小咖被關十幾年,你沒看到而已
所以無辜的百姓百死了
6
阿蝙對待罪犯的態度,終究還是一句,看作者。 早期的紫色手套阿蝙殺人不眨眼這件事情應該很多人都知道就不多說了,來看看其他阿蝙的態度 目前共通設定就是基本上不殺罪犯,但這個不殺的表現根據載體跟作者又差的非常多,所以我們從大方向的載體來看吧 目前阿蝙比較常被拿來討論的作品載體大概有漫畫/動畫/真人電影/遊戲,一個一個來看 電影:2
我覺得說蝙蝠俠不殺讓壞人越獄再為惡的人很自私吧 人家蝙蝠俠不殺就是壞人只能由法律定罪而已 那些只會嘴巴說說的人能承受殺人的罪惡感嗎? 如果不能承受的人憑什麼叫蝙蝠俠殺壞人讓他承受殺人的罪惡感? 就算有人可以承受殺人的罪惡感那也只是代表那個人是沒有罪惡感的反社會人士而已1
沒辦法啊 改善司法體制要牽連的人太多了 因為很麻煩,可能辦一辦連自己都辦掉 還是算了,靠北蝙蝠俠最簡單 但蝙蝠俠自己也不想碰私刑這塊23
凌晨因為太想睡加上寫下去會太長所以就沒繼續,趁休假來把昨天沒講到的繼續講完。 阿蝙的不殺大家都知道,畢竟是設定上他身為英雄的最後底限。我們就不去談論很多人老 喜歡抱怨的「殺光了就沒問題,阿蝙是北七」這部份,來看看劇中阿蝙不殺帶來了哪些影 響。 在各種延伸創作中,阿蝙一開始都是被當成蒙面私刑者對待。在警方與人民眼中,他就是2
因為蝙蝠俠的強度不斷地上修 最後到了很可笑的程度 早期蝙蝠俠還沒這麼神棍的時候 光是抓黑幫就很辛苦了,遇到槍都要躲 更別說要對抗高譚市的精神病患們
57
[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論——防雷—— 上個票根,順便再防個雷。 因為非常期待, 所以第一次看是衝3/3早場, 看完太喜歡,51
Re: [問題] 蝙蝠俠不殺犯人卻炸忍者老家是什麼心態提到蝙蝠俠的不殺原則就要看另外一位腦袋有問題的反英雄的這段話了: 鄰居: 蝙蝠俠有一整團的超級反派,小丑、謎語人、瘋帽人.... 和平使者: 所以呢?? 鄰居: 你說你是超級英雄,跟蝙蝠俠一樣,所以你有自己的超級反派圈嗎??41
[請益] 蝙蝠俠 劇中問題請教最近這幾天才有空去電影院看完蝙蝠俠 劇中有幾個部份看不太懂 所以我想請教一下板友們 ▲▲▲▲▲▲稍微防雷一下▲▲▲▲▲▲ 1.謎語人在射殺卡麥・法爾康尼前,企鵝人怎麼突然爆怒想拿槍射他?32
[討論] 蝙蝠俠的「不殺」是一種民主意志的展現?幾年前有一款《超級英雄:武力對決2》(不義聯盟:人間之神2)遊戲 我雖然沒玩過,但是在油管上看過全部劇情動畫,滿震撼的 劇情大概是因為小丑的惡行引爆核彈,導致超人愛人露易絲死亡 超人因此手刃小丑,並且黑化要成立一個政權,來肅清所有惡徒 而蝙蝠俠就是擔任那個制止他的角色26
[討論] 蝙蝠俠的不殺為何不包括外星人????大家好 蝙蝠俠不殺人 雖然不知為何這無聊的堅持 但最近看正義聯盟 發現蝙蝠俠只是不殺地球人7
[問卦] 為什麼蝙蝠俠不殺人?高譚市那麼黑暗 犯人都直接砍來砍去了 打怪只用cc難怪怪一直生出來 應該要打死才對呀 --5
Re: [問題] 蝙蝠俠不殺犯人卻炸忍者老家是什麼心態關於蝙蝠俠的不殺原則,可以看一下這兩位的說法 BA的影片長度比較短 另一位比較長 主要是當時風氣導致美漫不能再殺人,阿蝙的不殺原則就此展開1
[問卦] 台灣已經成為現實生活的阿卡漢?阿卡漢病院 ,又稱阿卡漢監獄 是蝙蝠俠系列裡面 設立於高譚市一個專門關精神病罪犯的地方 裡面全部都是心智不正常的 台灣現在到處都有精神病患隨機殺傷人1
[問卦] 黑暗騎士的班恩在台灣可以撐多久是這樣的啦 黑暗騎士的班恩 他在黑門監獄的演講1
Re: [問卦] 蝙蝠俠為啥不直接做掉小丑?簡單,其實蝙蝠俠一開始也是會殺人的。 不過美國也有怪獸家長,你讓個給小孩看的漫畫主角, 天天把壞人抓來就動私刑宰了他,你想想家長心裡做何感想? 不過我覺得最大的理由就是:好的反派不好塑造。 超級英雄被描寫得多神,如果讓他一直抓不到反派,
48
[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期39
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影29
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大?23
[閒聊] 有超人在,還會有戰爭嗎86
[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言29
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?86
[閒聊] 你對遊戲作弊行為的認定☺33
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?15
[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎15
[敗北] 當前進度溫水對八奈見的獨佔欲整理20
[閒聊] 下個爛尾的會是敗北女角嗎?17
[閒聊] PTCP 尷尬時刻17
[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱51
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!臭豆腐13
[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?12
[閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償12
[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你24
[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立70
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的?50
Re: [討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?30
[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎8
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影7
[閒聊] 女生好到什麼程度會親臉頰?12
[閒聊] 戀與深空混池又登頂6
Re: [閒聊] 下個結局翻車的大作是膽大黨吧?42
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?21
[閒聊] ALP 南國後宮3 封面62
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫?8
Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?