[閒聊] 孫婆婆偷襲郝大通跟剛相偷襲張三丰有差嗎
孫婆婆偷襲郝大通跟剛相偷襲張三丰有差嗎？
我覺得只差在前者沒有殺意而已吧(其實也不一定)
可是一樣是偷襲攻擊人啊
張三丰沒防備被偷襲成功就是重傷
郝大通如果被偷襲成功可能也是重傷甚至死亡
那郝大通反擊也沒有錯吧？
你偷襲我我就反擊，孫婆婆就跟剛相一樣都被受害者反殺
錯的明明就是孫婆婆吧
或許郝大通是沒有想要殺人所以是誤殺沒錯
可是主要責任是在孫婆婆吧
郝大通為何愧疚到想要自殺？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.99.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個女生，一個禿驢，可以比？
推
就欺負老實人啊
推
倫家4
推
差在古墓和全真是世交，王重陽應該有交代要對古墓派客氣
推
他當下不知，但是回頭知道孫婆婆真的是來送解藥的
→
話，應該會羞愧到想自殺，不過大概也是想而已
→
因為郝後面又打輸小龍女
推
孫婆婆那招確實滿陰險的
→
的確如樓上所說，郝自殺是被小龍女逼的
→
不知緣由就把人打死了 換成丘處機都會覺得羞愧吧
推
覺得孫婆婆根本自找的，郝大通沒有下重手，單純把她
→
制住而已，還趁郝大通問弟子的時候耍陰招
→
因為人家來送解藥 自己教恩將仇報 之後又誤殺 還輸給
→
小少女 心灰意冷
→
但恩將仇報這種事後來全真就習慣了 又殺小龍女一次 就
→
沒人想自殺了
50
Re: [閒聊] 張三丰被偷襲成功是形象大扣分嗎？這個討論過滿多次了吧。 主要是倚天屠龍記故事中， 空見用金剛不壞體擋謝遜七傷拳，是大家印象很深刻的一段故事， 所以難免會覺得說比空見強很多的高手張三丰應該要有更精彩的表現。 （雖然理性分析起來，空見吃謝遜的七傷拳偷襲就不治身亡了，張三丰起碼還能活動，48
[閒聊] 張三丰被偷襲成功是形象大扣分嗎？張三丰在金庸裡跟達摩齊名， 但在倚天屠龍記裡被剛相的金剛般若掌偷襲成功， 蠻多人覺得這是形象大扣分， 堂堂大宗師張三丰竟然被雜魚偷襲成功？ 看來張三丰也沒有到很強。20
[閒聊] 如果偷襲張三丰失敗，趙敏原本想怎樣？原作剛相偷襲張三丰成功， 劇情上是寫靠張無忌和明教才成功逼退趙敏一行人， 但他們也不確定可不可以偷襲成功， 那如果偷襲失敗趙敏原本打算做啥？ 一樣硬打武當派還是送禮拜見張真人？15
Re: [閒聊] 張三丰被偷襲成功是形象大扣分嗎？拿空見或掃地僧的狀況比不太公平 這兩人處在戰鬥狀態，是有運功的，而張三豐沒有準備，就被擊中要害 武俠世界有沒有催動內力強化，防禦差很多，謝遜能破金剛不壞，也是抓空見沒運功的機會 去打，後者也當場被打死 反而張三豐以百歲老人的身軀硬扛一擊，還能立刻反殺對方，已經很誇張了==14
[閒聊] 轉生郝大通怎麼避免孫婆婆悲劇這是郝大通，無袖猛男 在神鵰輕敵被霍都打趴，誤殺孫婆婆被楊過記恨，打小龍女被金絲手套斷劍，英雄大宴坐冷 板凳。 轉生大通該怎麼避免悲劇和沙包人生。![[閒聊] 轉生郝大通怎麼避免孫婆婆悲劇](https://i.imgur.com/JdDmeH4b.jpg "[閒聊] 轉生郝大通怎麼避免孫婆婆悲劇")
13
[俠客] 大通婆婆你所不知的古墓派：孫婆婆與郝大通 眼見群道人人難逃蜂螯之厄，孫婆婆哈哈大笑。忽見林中搶出一個老道，手中高舉兩個火 把，火頭中有濃煙升起，揮向蜂群。群蜂被黑煙一薰，陣勢大亂，慌不迭的遠遠飛走了。 孫婆婆吃了一驚，看那老道遠遠走來，只見白髮白眉、臉孔極長，似是全真教中高手，喝 問：「喂，你這老道，幹麼驅趕我的蜂兒。」那老道笑道：「貧道郝大通，拜見婆婆。」13
[金庸] 七子劉處玄很影薄嗎漫畫七子 馬鈺：郭靖啟蒙恩師 丘處機：幹架王 王處一：前三能打![[金庸] 七子劉處玄很影薄嗎](https://i.imgur.com/A9y9sqLb.jpg "[金庸] 七子劉處玄很影薄嗎")
7
[閒聊] 金庸誰誤殺孫婆婆真的會自盡謝罪？孫婆婆被郝大通誤殺，讓楊過憤恨不已 郝大通第一次自盡被師兄阻止，也沒再做了 金庸誰誤殺孫婆婆，真的會自盡謝罪？方證？ --![[閒聊] 金庸誰誤殺孫婆婆真的會自盡謝罪？](https://i.imgur.com/hqjktPCb.jpeg "[閒聊] 金庸誰誤殺孫婆婆真的會自盡謝罪？")
3
[討教] 楊過二問楊過只會認小龍女而已 不只是小龍女御夫有術 還有楊過的自卑感 黃蓉初現女裝就說 我白衣金環4
Re: [閒聊] 金庸有哪些反派是好師父的？滅絕是遠不至於和李莫愁比人品，不過武林的有罪標準也挺難界定，假設有人挑釁峨嵋派， 被滅絕砍了，但這人也沒真幹過壞事，那算有罪還是無罪？ 類似的情況： 郝大通是全真教高士，道學武功，俱已修到甚高境界，易理精湛，全真教中更是無出其右， 只因一個失手誤殺了孫婆婆，數年來一直郁郁不樂，引為生平恨事。全真七子生平殺人不少