[閒聊] 用直覺來判斷真的準嗎？

gx875912106/09 05:53哇!好大的釣餌!

jio84606/09 06:03直覺又不是靠賽用猜的

jio84606/09 06:05看到霸凌直覺認為不對 這樣值得相信嗎?

neitia06/09 06:10進:"可是恁杯真的就不是啥小選定者啊? 幹我高等人類耶"

mapulcatt06/09 06:19比用膝蓋判斷準吧

attacksoil06/09 06:45什麼直覺？

linceass06/09 06:55直覺不行還有感覺，感覺不行還有膝蓋

comp246806/09 06:55數學天才：

zebra10106/09 06:57拜託學點基本的邏輯，靠直覺“有時候”對了，就代表它在

zebra10106/09 06:57“大多數時候”是可靠的判斷方法嗎？更何況“霸凌不對

zebra10106/09 06:57”是一種價值判斷，是人的主觀想法，你覺得怎樣就是怎

zebra10106/09 06:57樣，違憲是一個事實判斷，要靠實際的證據而不是人的主觀

zebra10106/09 06:57想法或者“直覺”。

visadanny06/09 07:02雖然我不是鑑定專家，但是我的判斷直覺告訴我你是

visadanny06/09 07:02選定者 （咬餌

rafe06/09 07:16我玩helldiver都靠我的民主直覺

skfox06/09 07:27直覺就是從過去累積的經驗分析出來的結果

jio84606/09 07:29直覺就是基於教育、經驗、知識第一時間的反應看法

jio84606/09 07:29有受過邏輯教育沒受過品德教育嗎?

paul2627706/09 07:39我的直覺是大奶說的對

tw1506/09 08:23準啊 直覺就是經驗跟大腦 不準就是你天生屬性不夠高

papertim06/09 08:25直覺就是經驗累積，在簡單的事物上準確率比較高

shadowblade06/09 08:26所謂的直覺,比較具體的說法是你的大腦沒有經過表層

shadowblade06/09 08:27邏輯的自動運算,用的是你的記憶庫跟經驗法則,不是在

shadowblade06/09 08:27那邊丟骰子

shadowblade06/09 08:29學術上很多找最佳解的狀況用直覺會比邏輯快非常多

man8152006/09 08:38直覺是源自於靈魂與深層集體意識與天道與蓋亞的無意識連

man8152006/09 08:39結；那是冥冥之中的世界意志給予你的天選答覆，看似荒

man8152006/09 08:39唐毫無道理，確實最為正確不過的答案

nwkasim06/09 08:45至少她沒有說用膝蓋想都知道

zebra10106/09 08:47在胡說八道些什麼，找“最佳解”是用什麼來判斷它最佳且

zebra10106/09 08:47是一個正確的解？最終還是要落實到“證據”上，證據證

zebra10106/09 08:47據證據！

zebra10106/09 08:49“用證據來證明”這件事就是邏輯，這才是決定性的。跟

zebra10106/09 08:49“快非常多”有什麼狗屁關係，快但是錯了，有意義嗎？

shadowblade06/09 08:52這種說法只會讓人覺得你到底是有沒有做過學術研究

zebra10106/09 08:55我告訴你最基本的學術研究準則，就是去除個人的bias，去

zebra10106/09 08:55除你的政黨偏好，戴上“無知之幕”，才能得出可信的結

zebra10106/09 08:55論。

zebra10106/09 09:04恰恰是你才不懂學術研究。如果都靠直覺根本就不需要學術

zebra10106/09 09:04研究了，科學研究的結論往往是反直覺的，是違背大眾一

zebra10106/09 09:04般認知的，這恰恰才是科學的價值所在: 即便它反直覺，

zebra10106/09 09:04但只要證據足夠充分我們就必須接受，這就是一種科學精

zebra10106/09 09:04神。

jeffbear7906/09 09:13有些時候講直覺就是跟你打官腔而已，真正的意思是

jeffbear7906/09 09:13你別多問，老子懶得跟你解釋

jeffbear7906/09 09:14就憑你還不夠格讓我費口舌報告

minagoroshi06/09 09:19命中率100的話你不信也有別人信

AndyMAX06/09 09:29直覺就是GPU的反應方式啊 用大量經驗去堆出來的

AndyMAX06/09 09:35準不準確不是重點 重點是快又低功耗

bye200706/09 09:55INFJ，INTJ的直覺很強

lucifer66606/09 09:56倖存者偏差

lucifer66606/09 09:57等他不準的時候就是G的時候

Banana56606/09 09:57直覺=當下直覺作出的判斷想都沒想，判斷=經過大腦判斷

Banana56606/09 09:57綜合下的結論

bloodartanis06/09 10:01不夠資格讓我多費唇舌+1

haseyo2506/09 10:23你現場經驗足夠多直覺就會比較準

haseyo2506/09 10:25沒經驗的直覺就叫做通靈

LonyIce06/09 10:33人的經驗跟認知常常是錯的，所以這也為什麼直覺會不準

sg198706/09 10:38以前不相信 年紀越大發現自己直覺蠻準的

ptttaigei06/09 10:39 ・ω・‵) 有沒有鍛煉通靈能力的技巧？

kskg06/09 10:47直覺就是瞬間判斷，然後三不五時就翻車的東西

NosenceJohn06/09 11:00直覺=講不出道理所以只能硬拗 差不多就是這樣

Pep5iC0589306/09 11:48https://i.imgur.com/JYPo42E.jpg

f173102506/09 12:01直覺阿 學術上不管用 但在馬路上可以救你一命

NekoArcueid06/09 12:09直覺在馬路上一樣是倖存者偏差，你怎麼知道被撞死的

NekoArcueid06/09 12:09是不是直覺告訴他不用閃沒事

Shalone06/09 13:08直覺說穿了就是熟悉的神經迴路

Shalone06/09 13:08越是經驗豐富就越準，越缺經驗就越靠賽

singernall06/09 14:43直覺這東西不就只是提出假設嗎，不去求證的話一點

singernall06/09 14:43意義也沒有

winterjoker06/09 15:19我也很常用直覺在做事，而且很少誤判過

winterjoker06/09 15:20但應該也是某種程度的經驗累積起來才轉變成直覺的

Boris94506/09 16:01前提是有直覺技能嘛

jaguarroco06/09 19:16沒出過錯那就是對的啊，你拿什麼來反駁？

solomn06/09 22:15依照我的公民直覺，你違憲