PTT推薦

Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼作者
goodbye
(請再幫我一次吧......)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:32

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782
: 基因個鬼喔。
: 兩個社經地位對等的家庭,可以談我兒子有音樂天賦,你女兒有數學天賦,
: (順帶一提關於性別,什麼男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多): 但在那種環境之下根本沒得比。

男生理工的確比較好

請問你說的 "男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多"

這個研究論文出自哪裡?

該不會跟慣用手是後天影響的主張一樣吧?

會不會去犯罪我認為的確後天影響很大

但是體能"上限"黑人比黃種人高是用眼睛就看得出來的吧?

跟文理組比例去醫學系跟台積電看都看得出來吧?

基因影響興趣 興趣影響課業

你說的男生理工沒有比女生有先天優勢 有研究論文佐證嗎?


這根同性戀是先天還是後天的問題一樣

先天就占的影響比例比較大


: ※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言:
: : 一直有個疑問
: : 到底是黑人種族就有劣根性
: : 有少部分黑人受到良好教育才能抑制
: : 還是黑人在美國從小就長期受到種族歧視,資源匱乏
: : 才導致大多數黑人會去犯罪?
: : 是雞生蛋還是蛋生雞?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.154.123 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib10/07 22:25google前幾篇就有的東西...

ainamk10/07 22:28樓上這篇是數學 能不能外推到所有的「理工」是個問題

eo8h110/07 22:29這種研究應該沒甚麼必要每個領域做一次其實

nahsnib10/07 22:32你有點進去看嗎?第一行:Some scientists and public

nahsnib10/07 22:32figures have hypothesized that women and men differ

nahsnib10/07 22:32n their pursuit of careers in science, technology,

bnn10/07 22:32數學是理工的基礎 數學上沒有差別 理工大概不用再驗證了

nahsnib10/07 22:33 engineering, and mathematics

nahsnib10/07 22:35總之人家是真的有做調查而不是感覺感覺

NARUTO10/07 22:35content_no=923

tsubasawolfy10/07 22:40Nature那篇是做青春期前的腦部迴路 但discussion也

tsubasawolfy10/07 22:41有說青春期賀爾蒙會影響 ref 6.31.32

Bugquan10/07 22:43是說要先明確知道,到底哪一部分影響數學能力再說吧,不

Bugquan10/07 22:43然nature 那篇是說神經方面,村長那篇是說大腦灰質和白

Bugquan10/07 22:43

olalo10/07 22:45拿體能上限也是要看運動方向好嗎? 桌球不就黃種人的天下...

olalo10/07 22:45拿對黑人強項的運動來比然後說上限比較高?

這不就是我說的基因影響嗎? 如果你要說桌球的精細黃種人有優勢 那也是基因影響不是嗎? 力氣精細度後天都可以練 但是到頂端的上限還是基因決定

tsubasawolfy10/07 22:45ㄟ等等 nature那篇...

tsubasawolfy10/07 22:46We use “gender” instead of “sex” throughout

tsubasawolfy10/07 22:46this manuscript, which accords with the relevant

tsubasawolfy10/07 22:46 literature,and because we collected parental

tsubasawolfy10/07 22:46report of children’s gender and did not measure

tsubasawolfy10/07 22:46 their chromosomes.

tsubasawolfy10/07 22:46WTF???

olalo10/07 22:46文理組去醫學系跟台積電,這個舉例又是啥不倫不類?

olalo10/07 22:47醫學系學習的東西一開始就是分在理組,選文組的人自然沒學

olalo10/07 22:48台積電則是公司性質的要求職缺影響文理組的比例吧...

verdandy10/07 22:48好像沒看過數學不好也能發光發熱的理工領域

Bugquan10/07 22:50看你的不好是多不好吧,而且因為採集的方式,不好的基本

Bugquan10/07 22:50不能讀,導致看起來讀理工的,數學都不錯

verdandy10/07 22:55因為理工領域數學不好基本上等於連工具都沒有

tsubasawolfy10/07 22:58NARUTO那篇跟nahsnib那篇不衝突 因為是統計高二的

tsubasawolfy10/07 22:58青春期都發育完了

ckniening10/07 23:03阿你也沒拿出資料佐證啊

https://university-tw.ldkrsi.men/female/0003

從醫學院來看分數越高(也就是越難考的理工科) 男生比例遠大於女生 3:1 分數低的護理系女生遠大於男生 1:3 而中間的藥學系男女比例差不多1:1 如果選擇醫學院這條路男女比例差不多 分數高的卻是男生多數 那是不是男生天生理工強? 我不講純理工科是因為太極端而且分數沒有連續性 電機工程學系 722人 112人 13.4% 物理學系 239人 35人 12.8% 數學系 179人 26人 12.7% 化學系 196人 83人 29.7% 化學工程學系 317人 132人 29.4% 醫學院通常是醫>牙>藥>護理系 照分數填下來 如果照你們說的男女理工基因是一樣的 那是成績不好的女生才來念醫學院嗎?

※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:13:39 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:29:03

olalo10/07 23:24好不好跟數量多寡是兩個不同的議題,難道從麻省理工畢業的

olalo10/07 23:24女性會比其他畢業的男性差嗎?

這我認同阿 最強最頂的不一定是男生 但是我們討論的是一般人的平均值 男生天生理工有優勢跟肌肉一樣

ainamk10/07 23:30「如果選擇醫學院這條路男女比例差不多」這個如果需要佐證

※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:40:52

ainamk10/07 23:31畢竟小孩去填什麼系絕大多數不是看專長而是依家長期待

所以我挑醫學院講 醫學院的科系分數是照著填下來 如果男生比例多 那為什麼護理系女生多? 整個台大男女比例也大概55:45 這種差異不是單單家庭社會造成的

XFarter10/07 23:38一個都已經用fMRI開圖,測試把多餘的不可測變項都拿掉了

fMRI不代表什麼 能反映你在想什麼嗎 就只是腦部的放電位置而已啊 說不定測任何一樣的動作放電位置男女都一樣 nahsnib給的連結的實驗大小似乎只有一百多人 而實驗主要是針對兒童 也許兒童男女還沒有受到賀爾蒙的影響 這我認為可能 畢竟人小時候的起點相同的 但成年後這實驗並沒有確認男女數學能力或是理工能力沒有落差 就算你基因一樣 賀爾蒙把你基因調控開關關的 沒差異很難

XFarter10/07 23:38,而原Po卻只是拿充滿社會或人文背景因子影響的升學數據

XFarter10/07 23:38來說明自己的論點?這很難被苟同吧?

※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:45:30 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/07/2023 23:53:35 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/08/2023 00:18:36 ※ 編輯: goodbye (117.56.223.198 臺灣), 10/08/2023 00:30:21

hayate23210/08 05:39理工還真的跟環境比較有關.但體能女生就少搞固酮

hayate23210/08 05:39不然為什麼跨性別 參加女子賽事 爭議這麼大

teddy1211410/08 06:37社會環境影響?難道北一女的三類會說因為社會環境影

teddy1211410/08 06:37響所以我即便分數有到也要放棄醫科唸護士?台灣的社

teddy1211410/08 06:37會環境明明是分數科系至上 照著分數往下填吧?高分低

teddy1211410/08 06:37就還會被家裡質疑捏